es ce que vous connaissez ou je pourrais trouver un tutorial pour le raid en sofft car là je galère grave. Merci
eh on est pas à la teuci ! :lol: :lol:
heu, je parle comme une racaille ou quoi?
fire in the hole !!!
( en fait c que sa m'interesse ossi :D )
fire in the hole !!!
oui mais tu pourait lui repondre ( et s'il vien de la téci sa te fait quoi :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: Mode zivas tu me cherche OFF )
jesus_christ
Zorglublegras a écrit a écrit :
Salut
les controleurs raid intégrés des cartes mères, c'est du vrai raid hard ou du soft ?
A+
du soft
les vrais hard coutent une fortune
Citation :
es ce que vous connaissez ou je pourrais trouver un tutorial pour le raid en sofft car là je galère grave. Merci
eh on est pas à la teuci ! :lol: :lol:
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ le 26-05-2002 à 19:20:38--[/jfdsdjhfuetppo]
jijiz
es ce que vous connaissez ou je pourrais trouver un tutorial pour le raid en sofft car là je galère grave. Merci
Zorglublegras
Salut
les controleurs raid intégrés des cartes mères, c'est du vrai raid hard ou du soft ?
A+
jesus_christ
Chips a écrit a écrit :
non, les cartes a pas chez sont aussi du raid software.
pour du vrai raid IDE hard il faut acheter l'adaptec.
le seul interet des cartes a 300 balles: leur BIOS donc elles bootent.
D'ailleur c'est facile a deviner que c'est du software: utilisation CPU non négligeable ( comme le soft de win ) et pas mal de carte UDMA 66 passaient le RAID :) car aucune dif entre carte IDE et RAID soft. Seul le bios fait la différence !!
je confirme j'en ai une (une ultra66 de promise modifiée en RAID au fer à souder)
Le taux est qd même un peu + faible et les perfs un poil meilleures car l'appel au CPU se fait au niveau hardware, donc ça "endommage" moins les perfs que du vrai soft, mais rien à voir avec le vrai RAID (promise fait aussi un carte vrai RAID IDE) qui utilise un processeur spécialisé intégré (le i960 je crois) et de la RAM sur la carte
A+
Chips
trustinator a écrit a écrit :
faut passer les disque en dynamique et faire l'agrégat ensuite, c'est rapide a faire mais le RAID soft ca vaut rien en therme de rapidité et de fiabilité, j'ai testé sur un de mes serveur et ca vaut franchement rien, vaut mieux mettre 300 balles dans une petite carte RAID IWill.
non, les cartes a pas chez sont aussi du raid software.
pour du vrai raid IDE hard il faut acheter l'adaptec.
le seul interet des cartes a 300 balles: leur BIOS donc elles bootent.
D'ailleur c'est facile a deviner que c'est du software: utilisation CPU non négligeable ( comme le soft de win ) et pas mal de carte UDMA 66 passaient le RAID :) car aucune dif entre carte IDE et RAID soft. Seul le bios fait la différence !!
mrbebert
jijiz a écrit a écrit :
si g trouvé l'option ss xp pro!
Intéressant ca. C'est peut être le RAID 5 qui n'est pas accessible alors :heink:
Et tu fais comment :D
jijiz
fire in the hole !!! a écrit a écrit :
mouai une carte controleur a 300 balles sa vaut quoi ?
J'aimerais savoir si il vaut mieux h t une carte bas de gamme ou laisser les disques en raid-0 software
jijiz
mrbebert a écrit a écrit :
Faut la version SERVER de 2000. Ca doit pas y être sous XP.
si g trouvé l'option ss xp pro!
fire in the hole !!!
mouai une carte controleur a 300 balles sa vaut quoi ?
mrbebert
jijiz a écrit a écrit :
COMMENT L ACTIVER !
Faut la version SERVER de 2000. Ca doit pas y être sous XP.
trustinator
faut passer les disque en dynamique et faire l'agrégat ensuite, c'est rapide a faire mais le RAID soft ca vaut rien en therme de rapidité et de fiabilité, j'ai testé sur un de mes serveur et ca vaut franchement rien, vaut mieux mettre 300 balles dans une petite carte RAID IWill.
fire in the hole !!!
humm tres interessant :-)
je voire sa des que je repare mes disque dur :cry:
jesus_christ
fire in the hole !!! a écrit a écrit :
sa ameliore les performence a quel point nivo transfere de donnée ?
et surtous sa prend bcp de ressources ?
théoriquement : +100%
en pratique : entre 20 et 60/80 selon tes disques, le partionnement et la fragmentation.
pour les ressources : un peu, comme qd on compressait son disque avant à l'époque de HDD de 500Mo, donc ça pompe un peu mais c'est pas catastrophique
sur un système bi-cpu, c'est parfaitement transparent, aucune perte (sauf chargement des 2 CPU en full en même temps, ce qui est rare)
A+
fire in the hole !!!
sa ameliore les performence a quel point nivo transfere de donnée ?
et surtous sa prend bcp de ressources ?
Sash
section diskpart dans l'aide de windows
jijiz
siouplé; aidez moi: comment activer le raid-0 en soft ss windows xp
jijiz
COMMENT L ACTIVER !
mrbebert
En plus, le RAID matériel travaille au niveau des disques, alors que windows le fait sur les partitions.
Par exemple, avec 2 disques de 40 Go, il est possible de faire une partition en RAID 1 de 10 Go (donc des données dupliquées sur les 2 disques), tout en conservant 2*30 Go utilisables normalement.
Donc, c'est carrément intéressant. Ce serait bien qu'ils l'intègrent sur les version standard :gun:
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mrbebert le 26-05-2002 à 00:19:16--[/jfdsdjhfuetppo]
jesus_christ
mrbebert a écrit a écrit :
Ca marche avec windows 2000 ... server :D
De plus, je crois pas que tu puisse le faire avec la partition système.
exact sur les 2 points, le disque de boot ne peut pas être en RAID soft
sinon les perfs RAID soft de win server sont équivalentes à celles d'une carte bas de gamme niveau Promise ou Highpoint
mrbebert
Ca marche avec windows 2000 ... server :D
De plus, je crois pas que tu puisse le faire avec la partition système.
jijiz
s'il vous plait j'ai besoin de + d'infos
jijiz
scarladoue a écrit a écrit :
vi comme sous 2000 dans la gestion de l'ordi
alors la il va falloir que tu m'explique comment l'activer.
scarladoue
vi comme sous 2000 dans la gestion de l'ordi
jijiz
Je possede deux disque dur seagate barracouda IV, est-il possible de les faire fonctionner en raid0 sans controleur hardware? juste avec une couche logicielle sous windows XP?
