Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4422 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  DDR 2700 ou 2100...

 
 


Dernière réponse
Sujet : DDR 2700 ou 2100...
fireman vi je me suis echappé de la section overclocking.
tu as raison mais faut pas dire que la pc 2700 ne sert pas pour l'instant, si je ne l'avait pas je serais tjrs a 148 de fsb.
de plus il est vrai que pour utiliser le max des possibilité de la pc 2700 voir pc 3000 il faut le pci a 1/5 sinon :crazy:
donc KT333 obkigatoire.
mais il est bien evident que la majorité utilise leur machine de maniere "normale"

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
fireman vi je me suis echappé de la section overclocking.
tu as raison mais faut pas dire que la pc 2700 ne sert pas pour l'instant, si je ne l'avait pas je serais tjrs a 148 de fsb.
de plus il est vrai que pour utiliser le max des possibilité de la pc 2700 voir pc 3000 il faut le pci a 1/5 sinon :crazy:
donc KT333 obkigatoire.
mais il est bien evident que la majorité utilise leur machine de maniere "normale"
THE_ELMINSTER

Fireman a écrit a écrit :

cf config ;)  




 
Mouais, mais bon, y en a combien qui pousse leur CPU autant, hein ??  ;)  
 
non, jusqu'a un FSB de 133, il n'y a aucun avantage à la PC2700 vis a vis de la PC2100. Au dessus, la PC2100 atteint sa limite mais l'overclockeur "standard" ne pousse generalement pas le FSB au delà de 150Mhz....

fireman cf config ;)
THE_ELMINSTER

Fireman a écrit a écrit :

c bien possible concernant la bande passante, mais il est bien connu que plus le fsb est haut est meilleur sont les perfs
et je vois vraimment la difference entre 133 /166 /206 dans les benchs voir meme encodage divx, donc je l'invente pas.
de plus j'ai mon propre avis car il decoule de mes propres tests
mainteant chacun est libre de penser c qu'il veut.  




 
Ah j'avais pas vu que tu l'avais taper à 206.... Euh, question, tu as koi comme CPU qui tourne avec un FSB de 206 ????  :??:

fireman c bien possible concernant la bande passante, mais il est bien connu que plus le fsb est haut est meilleur sont les perfs
et je vois vraimment la difference entre 133 /166 /206 dans les benchs voir meme encodage divx, donc je l'invente pas.
de plus j'ai mon propre avis car il decoule de mes propres tests
mainteant chacun est libre de penser c qu'il veut.
THE_ELMINSTER

Fireman a écrit a écrit :

juste pour dire que j'ai de la pc 2700 (166) qui tourne a 206.
et la y a une grosse difference de perf par rapport a ma pc 2100, y pas photo.
bah besoin d'attendre la pc 3200 neamoins on en trouve deja chez mushkin.  




 
euh.... De toute facon, un XP fonctionnant à 133 a une bande passante max de 2Go/sec avec la memoire, ce qui est la limite de la PC2100. la PC2700 offre elle 2.47Go/sec.... Donc, je ne vois pas de koi faire une telle difference de performance...  :heink:
 
Bon, maintenant, pour ceux qui bouste un peu leur machine, d'accord, ca peut apporter un p'tit plus, mais pas de koi revolutionner koi que ce soit.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE_ELMINSTER le 23-05-2002 à 21:32:47--[/jfdsdjhfuetppo]
hide

Maniac de PC a écrit a écrit :

La 2700 c'est de l'arnaque pour les athlons/durons/xps à fsb pas plus de 133 .... attends le nvx pour prendre de la 2700 (et +) ca vaut pas la peine maintenant .  



tbird 1000 @ 1360 ( 182*7.5) ... me fait pas croire que la ddr pc 2700 samsung n'est pas utile !!
(au fait elle est en 2.5-2-2-5 :) )

fireman juste pour dire que j'ai de la pc 2700 (166) qui tourne a 206.
et la y a une grosse difference de perf par rapport a ma pc 2100, y pas photo.
bah besoin d'attendre la pc 3200 neamoins on en trouve deja chez mushkin.
king_ping Attend la 3200 elle va dechirer grave !:crazy:
  (35% +vite ke la 2100:sol:)
spyro56 merci c sympa... bonne soirée a vs..  :hello:
Maniac de PC t'a tt pig la 2700 n'apporte rien de plus sauf sur p4
spyro56 Donc j'essaye de racappepeter... :D  
 
Je pourrais mettre de la 2700 sr ma crte.. mais comme elle est chere autant prendre de la 2100 beaucp moin chere..c cas??  :heink:  
 
Il m en faut une a tout prix donc je ne peux pas attendre..  :jap:
napalm02 Ben si o moins il aura pas besoin de racheter un autre barrete  ;)
Maniac de PC La 2700 c'est de l'arnaque pour les athlons/durons/xps à fsb pas plus de 133 .... attends le nvx pour prendre de la 2700 (et +) ca vaut pas la peine maintenant .
Tangzzz kler
napalm02 La barrete peut marcher en 133  :)
spyro56 C ma question qui fous la trouille ou koi??  :D
spyro56 Je me pose la question si je dois rajouter une barrette de 256mo de DDR,la 2700 donc 333Mhz va t'elle fontionner sr ma K7T 266pro..???
 
Ma crte mere est en 266 donc la DDR tournera pas en 333..???
 
Actuellement j'ai deja une barrette de 256DDR 2100,mais si l'autre va dessus (la 2700)je dois la placer avant ou apres sr le port ddram..???
 
 
Et pr finir la question qui tue (con surtout)j'ai vraiment interet a prendre de la 2700 plus cher que la 2100???
 
Merci.. car jsusi paumés avec ses histoire de DDR..  :D  
 
 :hello:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)