nForce MSI+Win98SE+D3D= caca!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : nForce MSI+Win98SE+D3D= caca!!
flo850	tharkie > j'avais mal compris , dans ce cas la , je suis d'accord BHJ > entierment d'accord , sauf avec une carte a base de nforce ( cf mon avis sr tharkie )

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

flo850

tharkie > j'avais mal compris , dans ce cas la , je suis d'accord
BHJ > entierment d'accord , sauf avec une carte a base de nforce ( cf mon avis sr tharkie )

bhj

Conclusion>> Il faut passer à XP pour les jeux parce que ces enfoirés de nvidia laissent tomber un Os qui a 4 ans.
Au niveau perf, rien ne semble rendre XP et encore moins 2000 indispensable.

Pour une utilisation autre peut-être mais pour bureautique de base + jeux win98SE semble suffisant et il est assez stable, quoiqu'on en dise.

tharkie

je parlais des drivers pitoyable pour win 98se et le chipset nforce (rien à voir avec la carte graphique, qu'elle soit intégrée ou non au chipset !)

les drivers du CHIPSET nForce sont très mauvais sous 98se... c'est tout ce que je voulais dire !

flo850

98 gere pas trop mal jusqu'a 256 Mo et est aussi performant que XP ( mais moins stable )
c vrai que XP ou 2K sont mieux , mais tout reinstaller pour gagner 0.01% de perfs

blazkowicz> pour l'interface , tout se parametre , tu peux avoir un truc tres sobre , et le ouveautées neplaisent pas a tou le monde , mais le soft de gravure integré est unplus pour ceux qui ne savent pas trop se servir s'un PC par exemple

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par flo850 le 21-05-2002 à 11:01:08--[/jfdsdjhfuetppo]

kyo54

BHJ: avec 128mo ou plus, win98 gère la ram de manière calamiteuse. Franchement passe sous 2000, t'auras un truc qui tourne vite et bien.

bhj

Tharkie a écrit a écrit :

sous 98, c'es affreux les perfs en 3D de toutes les façons !!!

il faut impérativement passer sous 2K/XP !

Pourtant j'ai un Athlon XP 1800 sur MSI 266 pro2 et aucun problème sous win98SE!
Avec ma "vieille" geforce1 DDR j'ai 3300 à 3DMark 2001 et 64 à Q3 demo1 en 1024x768x32.
Donc j'aime bien win98 et il est moins gourmant que les successeurs,non?
Je pense que nvidia ne s'est pas trop fait chier pour les pilotes du nForce.

armagedon3000

Chez moi:
Win95: une horreur
win98: un peu mieux mais bof
winME: une belle merde celui-la
Win2K: Aucun bleme et jamais un seul plantage
WinXP: Idem que 2K.
Je ne dis pas que c'est rose et violette pour tout le monde souns XP/2K mais moi j'ai pas eu a me plaindre et je m'en exscusse mais je sais po mentir.

blazkowicz

ah bon iléou le SP1 pour XP?

et les incompatiblités avec les jeux DOS? (ce qui est chiant pour quelques milliers de jeux environ) et les jeux qui ne se lancent pas (lego stunt rally - c à mon petit frère ) ou qui crashent? (Kingpin, marchent sans pb sous 98)

windows xp me fait chier: des couilles aléatoires avec le partage réseau, un affichage spécial mongoliens, OS trop gourmand, toutes les "nouveautés" sont à chier et elles sont désactivées ou je m'en sers pas, enfin il a l'air de pas trop planter mais c'est pareil sous windows ME ou 98 sur le même PC.

et aussi: "Veuillez envoyer le rapport à Microsoft" quand on plante. Celle-là elle me tue :lol:

armagedon3000

Blazkowicz a écrit a écrit :

nan, avec duron 700 et GF2MX (équivalent nforce), j'ai les mêmes perfs sous 98 et XP, j'ai pas mesuré au dixième de FPS mais la différence sous les jeux, on ne la sent pas, loin de là, c'est pareil. Avantage à 98 pour sa plus grande compatibilité, de loin :na:

Ca c'etait en 2001, maintenant ont est en 2002.
Et pour avoir des bleme d'incompatibilite avec 2K ou XP il faut y allez ou alors avoir un matos "phrehistorique".
Ca s'appelle l'evolution et c comme dans la vie parfois c dur. lol

blazkowicz

nan, avec duron 700 et GF2MX (équivalent nforce), j'ai les mêmes perfs sous 98 et XP, j'ai pas mesuré au dixième de FPS mais la différence sous les jeux, on ne la sent pas, loin de là, c'est pareil. Avantage à 98 pour sa plus grande compatibilité, de loin :na:

skyman23

Tharkie a écrit a écrit :

sous 98, c'es affreux les perfs en 3D de toutes les façons !!!

il faut impérativement passer sous 2K/XP !

C kler avec les nouvelles configs maintenant c 2K ou XP

tharkie

sous 98, c'es affreux les perfs en 3D de toutes les façons !!!

il faut impérativement passer sous 2K/XP !

tharkie

fo sous 98, il faut le faire à la main...

l'install auto n'est prévue que pour ME / 2K et XP !

faut aller dans la panneau de conf matériel et tout faire à la main !

skyman23

Tu inseres le cd que tu as eu avec ta carte et tu clik sur installer pilotes nforce.

Et pour 3D mark 2001 c normal qu'il ne fonctionne psa completemt (y'a des sequences que tu peux pas faire) car il n'y a qu'une gefroce 2 MX en carte integree !

bhj	3DMark et UT ne tournent toujours pas sur la config Duron 1ghz + Msi n420. J'ai mis les derniers pilotes nForce mais c'est un gros bordel à installer. Quelqu'un peut-il m'aider, un mois après?