C normal tu testes pas dans les memes conditions.
T'es a 25% de distance de vue.
Les Ti4400 sont au moins a 60%. Rien que ca ca te tue les perf.
oui mais bon a 30% c encore tres jouable et ca gache en rien le jeu :o
c sur g pas de pixel shaders... :sweat:
alexreunion
chipp a écrit a écrit :
tu peux me croire je descend sous les 15fps que qd c vraiment chargé(villages)
1024x768@32
visibilité au 1/4
pour les screens en effet c tjrs trafiquable si tu a un moyen infaillible de te le prouver n'hesite pas ;)
tjrs est il que ce sont des perfs minables,c pas visible pke le jeu est pas trop animé
va voir sur JV et le topics morrowind tu verra que les perfs de ti4400 sont pas bien meilleures!
C normal tu testes pas dans les memes conditions.
T'es a 25% de distance de vue.
Les Ti4400 sont au moins a 60%. Rien que ca ca te tue les perf.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alexreunion le 20-05-2002 à 16:06:06--[/jfdsdjhfuetppo]
chipp
alexreunion a écrit a écrit :
oui je veux bien!!!!
Juste pour voir si tu taquines bien PhoToshop.
Une 2Mx je te signale que j'en ai eu une et je sais ce que ca vaut!!!!
C limite partout!!!
tu peux me croire je descend sous les 15fps que qd c vraiment chargé(villages)
1024x768@32
visibilité au 1/4
pour les screens en effet c tjrs trafiquable si tu a un moyen infaillible de te le prouver n'hesite pas ;)
tjrs est il que ce sont des perfs minables,c pas visible pke le jeu est pas trop animé
va voir sur JV et le topics morrowind tu verra que les perfs de ti4400 sont pas bien meilleures!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chipp le 20-05-2002 à 15:55:04--[/jfdsdjhfuetppo]
MrX
ben ok je m'incline
alexreunion
chipp a écrit a écrit :
:??: tu veu d screens?
oui je veux bien!!!!
Juste pour voir si tu taquines bien PhoToshop.
Une 2Mx je te signale que j'en ai eu une et je sais ce que ca vaut!!!!
C limite partout!!!
chipp
alexreunion a écrit a écrit :
Et moi ma Ti200@250/500 fait P.S 1.4 aussi!!!!!
Mythos, Mythos..........
:??: tu veu d screens?
alexreunion
Elles ont toute le T/L!!!!!!
C sur!!!!!
Y a que les Radeon VE qui ont pas le T/L
MrX
a ptet ben , moi je me rapelle ke de la preview k'y avait eu hfr kan n'vidia a annoncé ses cartes . par contre le T&L suis pa sûr.
alexreunion
chipp a écrit a écrit :
en gros les diff entre le mx,mx200 et mx400 sont principalement le clocking et le type de ram?
aucune fonction de + ou de -?
T'as tout compris
alexreunion
chipp a écrit a écrit :
en effet g que 32 sdr :sweat:
bah!
morrowind tourne a 20fps en exterieur(40 en interieur) qd meme,a peine moins que les possesseurs de TI4400,surprenant hein? :D
Et moi ma Ti200@250/500 fait P.S 1.4 aussi!!!!!
Mythos, Mythos..........
chipp
en gros les diff entre le mx,mx200 et mx400 sont principalement le clocking et le type de ram?
aucune fonction de + ou de -?
alexreunion
MrX a écrit a écrit :
euh y a pa ke les frequence ki change d'une mx200 à une mx400 . y a aussi la ram (ddr 64 bits pour la mx200 au lieu de Sd 128 bits) et le gpu ki se vois retirer le T&L et plein d'autre truc . Enfin le plus facile c de benché et de nous donner tes resultat et la on pourra dire . De plus les mx sont o/c par les assembleurs plus ou moins fort selon la marque donc tu pe po reperer ca a la cadence.
C faux!!!
Pour la serie des 2Mx les constructeurs avaient le choix.
Soit SDram 128 Bits
Soit DDram 64 Bits
Mais elles ont toute le T/L meme la PCI.
Les Mx200 et les Mx400 peuvent avoir les 2 modeles de RAM ca depend du constructeur.
chipp
en effet g que 32 sdr :sweat:
bah!
morrowind tourne a 20fps en exterieur(40 en interieur) qd meme,a peine moins que les possesseurs de TI4400,surprenant hein? :D
MrX
au fait aucune difference entre mx normal et mx400 si ce n'est le nominatif
MrX
euh y a pa ke les frequence ki change d'une mx200 à une mx400 . y a aussi la ram (ddr 64 bits pour la mx200 au lieu de Sd 128 bits) et le gpu ki se vois retirer le T&L et plein d'autre truc . Enfin le plus facile c de benché et de nous donner tes resultat et la on pourra dire . De plus les mx sont o/c par les assembleurs plus ou moins fort selon la marque donc tu pe po reperer ca a la cadence.
alexreunion
chipp a écrit a écrit :
un mx simple donc? :sweat:
elle tient ds les 210/200 sans pb,au dela(surtout la ram) c lignes blanches :/
C normal ton O/C. Ca tient bien ces petites betes!!!
chipp
si j fous un bios de mx d'origine je peux gagner qq chose?
+ optimisé ptet?
chipp
alexreunion a écrit a écrit :
C une 2Mx tout court version OEM et pas boite!!!
Pour moi c les 2Mx les + O/C
elles tiennent 183/183 au min.
La mienne 230/230 mais bon faut pas voir la gueule qu'elle a avec les rad de partout
un mx simple donc? :sweat:
elle tient ds les 210/200 sans pb,au dela(surtout la ram) c lignes blanches :/
alexreunion
Tu risques rien avec le bios de la Mx400.
Les Mx400 c des normales O/C d'origine
alexreunion
C une 2Mx tout court version OEM et pas boite!!!
Pour moi c les 2Mx les + O/C
elles tiennent 183/183 au min.
La mienne 230/230 mais bon faut pas voir la gueule qu'elle a avec les rad de partout
chipp
une mx tout court?
une mx200?
une mx400?
en fait est ce que les frequences changent suivant la carte?
est ce qu'une carte d'origine a 175/166 peut etre une mx400?
enfin,g mis un bios de mx400,or si ca s trouve c finalement pas une mx400,tout marche nikel,je laisse tt comme ca ou je gagnerai a mettre un bios mx ou mx200?
(si carte HT d'occaz,on m'a dit que c une mx400,ds mes parametres j'ai "NVIDIA GeForce2 MX/MX400" )
