Voodoo 3 3000 -> GeForce 2 Mx 400 64 megs ... ca vaut le coup ?

 
super ta reponse!!!
T'as rien d'autre a dire que des insultes!!!

c bien retourne te coucher t'as fait ta bonne action pro 3dfx du jour  :sarcastic:

et ensuite tu dis que les "nvidiots" ont des arguments bidons !  :pt1cable:  
 
si tu veux on fait un fight entre ta voodoo et ma geforce III  :sarcastic:  
 
mais bon je ne renie pas le passé de 3dfx, le précurseur  ;)

c est bien tu as appri a compter

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat le 19-05-2002 à 20:05:36--[/jfdsdjhfuetppo]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat le 19-05-2002 à 19:45:15--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Il est très bien fait ce comparatif cartes graphiques, mais où se situe la Geforce4 TI4200 64 MB par rapport aux autres cartes? :p

 
Pour avoir la réponse à ta question, c'est très simple, tu vas sur le site de Tom's Hardware et plus exactement ici :

http://www6.tomshardware.com/graph [...] ts-03.html
 
Tom's Hardware a eu la géniale idée de comparer tout les chipsets video depuis la RIVA TNT. Comme tu peux le voir, les Voodoo n'ont pas été testées, mais ce n'est pas grave ! Grosso-modo, une Voodoo3 3000 avait des perfs entre une TNT2 et une TNT2 Ultra... Regarde les scores (ici pour Quake3 mais tu peux regarder les autres aussi) et tu vas comprendre certaines choses !  :D  :D   :D

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par NM74 le 19-05-2002 à 09:59:50--[/jfdsdjhfuetppo]