Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2596 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : La Carte mere Asus P4B533 déjà en magasin !!!!!!!
Malko

Toxin a écrit a écrit :

Honnêtement j'ai parcouru quelques review des chipsets Intel pour DDR et mon camp est choisi : c'est SIS. Les réglages ne sont pas assez fins chez Intel et surtout les perfs ne sont même pas meilleures.  




 
Reglages pas assez fins !!! ce sont les mêmes les reglages !! Y'en a même plus sur la p4B533 que sur la P4S533 ! a l'exception du ratio FSB/ram qui ne monte pas en dessus de 4/3 chez intel...Dommage d'ailleurs..


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Malko

Toxin a écrit a écrit :

Honnêtement j'ai parcouru quelques review des chipsets Intel pour DDR et mon camp est choisi : c'est SIS. Les réglages ne sont pas assez fins chez Intel et surtout les perfs ne sont même pas meilleures.  




 
Reglages pas assez fins !!! ce sont les mêmes les reglages !! Y'en a même plus sur la p4B533 que sur la P4S533 ! a l'exception du ratio FSB/ram qui ne monte pas en dessus de 4/3 chez intel...Dommage d'ailleurs..

Malko Et oui c'est confirmé ! La P4B533 permet de découpler les frequences AGP PCI et FSB !!!
allez voir ici...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Malko le 23-05-2002 à 19:15:04--[/jfdsdjhfuetppo]

gadgetix toutefois, il semblerait que le SIS soit en retrait concernant les performances du port AGP. L'un dans l'autre, ça demande réflexion.
Toxin Honnêtement j'ai parcouru quelques review des chipsets Intel pour DDR et mon camp est choisi : c'est SIS. Les réglages ne sont pas assez fins chez Intel et surtout les perfs ne sont même pas meilleures.
ewil2001

hp_nar a écrit a écrit :

arréter de vous batre voilà un résumé
 
P4A à 2,4Ghz  = P4 BUS 400 * 6
P4B à 2,4Ghz = P4 BUS 533 * 4,5
 
don sans o/c le P4B est mieux à fréquence égale.
 
parcontre si tu o/c en passant le FSB du P4A2,4 GHz à 533 tu te retrouve à 533 * 6 ~= 3.2 GHz. si ça passe mais apparament ça devrait le faire.
 
par contre je ne sais pas du si le P4B suporterais que l'on passe son cohèf multiplicateur à 6
 
pour ce qui est des chifre des cohèfe je ne les ai pas lu mais calculé. ils sont peut être faux (pas sur) mais sur le principe c'est ça. :benetton:  




 
Les coefficients multiplicateurs sur les PIV [g]sont bloqués[/g], donc coté overclocking il vaut mieux prendre le PIV A.
C'est pour les memes raisons qu'avec P3 700 E et P3 700 EB (priviligie le E: 7*100 et 7*133en o/c) ;)

Malko

booster a écrit a écrit :

et sur la P4S533 ou la P4B533, y a moyen de bloquer le PCI?  




 
Ben justement... Sur le manuel de la P4B533 que j'ai téléchargé sur le site ASUS, vous pouvez voir l'apparition dans le bios de deux petites options qui m'ont paru intéressantes:
 
AGP/PCI frequency (voir page 4.18)
-> cette option n'est pas dispo dans le bios de la P4B266. Elle a été donc rajoutée dans celui de la P4B533  
Pourrait-on donc enfin décorréler la FSB des fréquences PCI et AGP comme sur la BD7 ??? Ce serait chouette ça....A vérifier donc..
 
DDR reference Voltage (page 4.19)
-> Dorénavant, cette tension se règle donc directement dans le bios et non plus par jumpers... Ah oui.. la valeur la plus faible est 2.6V.. et non pas 2.5V... Ca me rappelle un peu le coup de la p3v4X (chipset appolo 133A) avec un Vio Voltage à 3.5 V par defaut pour améliorer la stabilité...
 
AGP VDDQ Voltage (page 4.19)
-> Ca aussi c'est nouveau....
 
en revanche , pour les FSb/Ram ratios.. on a la choix uniquement entre  1, auto et 4/3.. snif....pes de support DDR PC2700 ou 3200 donc... Et ce même sur le manuel de la P4B533-V qui est supposée accueillir le chipset i845G (qui supporterait la PC 2700..a l'inverse du i845E)...mystère donc à ce niveau...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Malko le 23-05-2002 à 14:12:46--[/jfdsdjhfuetppo]

Toxin Ils ne sont pas lockés les coeffs ?
GlobalField

Beegee a écrit a écrit :

 
 
c pas le fait qu'il est certain de passer a 133, mais plutot que les perfs sont meilleures a frequences egales quand le FSB est le plus haut :)
reste a savoir quel proco tient le plus haut entre le P4A et P4B :)  




 
Je vais allez demander sur overclocking pour voir ce qu'en pense les rois de la bidouille :D

Yoda_57

Beegee a écrit a écrit :

 
 
c pas le fait qu'il est certain de passer a 133, mais plutot que les perfs sont meilleures a frequences egales quand le FSB est le plus haut :)
reste a savoir quel proco tient le plus haut entre le P4A et P4B :)  




 
 :jap:

Beegee

Globalfield a écrit a écrit :

 
 
Vu qu'ils sont aux même prix autant prendre le B qui est certain de passer à 133 et plus !!  




 
c pas le fait qu'il est certain de passer a 133, mais plutot que les perfs sont meilleures a frequences egales quand le FSB est le plus haut :)
reste a savoir quel proco tient le plus haut entre le P4A et P4B :)

GlobalField

Beegee a écrit a écrit :

 
 
il vaut mieux prendre le P4B s'il tient avec des FSB genre 166, mais si c pas le cas : prendre le P4A pour le mettre en 133 :)  




 
Vu qu'ils sont aux même prix autant prendre le B qui est certain de passer à 133 et plus !!

Beegee

hp_nar a écrit a écrit :

 
 
source dans PC achat du mois de juin (déjà parus !!!)
les P4 et P4B sont aux même prix. du moins pour les version 2,2 et 2,4 Ghz. :hello:  




 
il vaut mieux prendre le P4B s'il tient avec des FSB genre 166, mais si c pas le cas : prendre le P4A pour le mettre en 133 :)

Swiss_Turtle

Beegee a écrit a écrit :

 
 
c ce que je disais :D  




 
 :jap:  :jap:  :jap:


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)