Comparatif entre disque dur SCSI 160 et UDMA 100

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Comparatif entre disque dur SCSI 160 et UDMA 100
Gnaag	il est clair que els meilleurs disques SCSI sont plus rapides que les meilleurs disques IDE. Mais il faut toujours regarder les applis que tu vas utiliser. Pour la vidéo, par exemple, c'est de l'IDE sans hésiter ! pour un serveur de base de donnée très chargé,c 'est du SCSI. Une chose est sure : 80% des disques SCSI présents dans les serveurs (et encore 80 je suis gentil) ne justifient pas leur présence, car le goulot d'étranglement ne se situe pas au niveau des disques ou le serveur n'est pas assez solicité. En plus, le scsi "ça fait" pro. Les décideurs qui captent qued au hardware, ils prennnet par défaut du scsi parce qu'ils ont entendus que....

Dernière réponse

Sujet : Comparatif entre disque dur SCSI 160 et UDMA 100

Gnaag

il est clair que els meilleurs disques SCSI sont plus rapides que les meilleurs disques IDE.
Mais il faut toujours regarder les applis que tu vas utiliser.
Pour la vidéo, par exemple, c'est de l'IDE sans hésiter !
pour un serveur de base de donnée très chargé,c 'est du SCSI.

Une chose est sure : 80% des disques SCSI présents dans les serveurs (et encore 80 je suis gentil) ne justifient pas leur présence, car le goulot d'étranglement ne se situe pas au niveau des disques ou le serveur n'est pas assez solicité.

En plus, le scsi "ça fait" pro.
Les décideurs qui captent qued au hardware, ils prennnet par défaut du scsi parce qu'ils ont entendus que....

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Gnaag

Pyroflam

merci :)

carrera

trés bon aussi:
http://www.byc.ch/scsi/

scsi mon amour :love:

si avec ces 3 sites t as pas de chiffres :D

vrobaina

www.storagereview.com

carrera

www.all-scsi.com

Pyroflam

est-ce que quelqu'un a des chiffres aussi ?
parce que c'est vrai qu'on dit souvent que le scsi est meilleurs que l'ide, mais c'était avant la venue de l'ata 100. la différence est-elle toujours aussi flagrante ?

Gnaag

les perfs d'un disque dépendent du disque et non pas de son interface.
En général les disques scsi sont plus performants que les IDE pour pas mal d'applis, car ils offrent un temps d'accès toujours meilleur.
Pour le taux de transfert, les haut de gamme scsi sont plus performants, mais ne valent pas le coup comparé à une solution IDE RAID.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gnaag le 13-05-2002 à 14:43:42--[/jfdsdjhfuetppo]

YannBi

Par contre un controleur SCSI 160 de qualité ca fait un peu cher quand meme non? (si kelkun a des prix ca m'interresse)

carrera

d un certain coté je te dirais les 2... ;)

le scsi a des taux d occupations processeur faible. :love:
ces débits sont soutenus. ;)
les systémes et les applications tournent plus vite. :pt1cable:
le multitache est largement possible. :na:
les couts sont prohibitifs :cry:

en ide, ca commence à devenir + rapide ;)
les prix sont trés faibles :ouch:

j ai choisi de mettre mes systemes et applis sur du scsi :hap:

et le stockage sur de l ide... :sweat:

Pyroflam

Bonjour,

J'ai vu beaucoup de topiques sur les uns et les autres, mais aucun comparatif.

Que vaut-il mieux prendre entre un disque SCSI en Ultra160 et un disque UDMA ATA 100 ?

Qui a le meilleur taux de transfert/temps d'accès ?
Et qu'en est-il de l'occupation du CPU ? (Sachant que l'ATA 100 a son propre controleur, tout comme le SCSI...)

Merci !!