|
Sujet : Pourquoi vous aimez pas l'Aqua 690 ? |
| aspegic500mg |
flo850 a écrit a écrit :
je dirai une carte graphique avec un radiateur de fou ( c le zalmann , non ?)
a part ca ,j'aime bien l'aqua 690 , car il n'ets pas cher et refroidi bien , idealpour les config pas trop cher, mais pour le haut de gamme , il y a mieux
|
Exact c'est un zalman ZM-17U,un peu cher kan meme (23 euro),mais aucun bruit,look sympa(enfin ca... :sarcastic: ),refroidissement nickel.
Avant le pal8045 j'avais un aqua690,mais trop de bruit (32dB) et comme j'avais envie d'overclocker,je me suis fait plaisir sur un 8045 + S2,d'ailleurs quand je n'overclocke pas,je peux descendre le S2 en 7v,donc seulement 11 dB,tout en restant a 43° en charge,et en laissant le S2 du boitier en 7v(encore 11dB) !!! |
| aspegic500mg |
flo850 a écrit a écrit :
je dirai une carte graphique avec un radiateur de fou ( c le zalmann , non ?)
a part ca ,j'aime bien l'aqua 690 , car il n'ets pas cher et refroidi bien , idealpour les config pas trop cher, mais pour le haut de gamme , il y a mieux
|
Exact c'est un zalman ZM-17U,un peu cher kan meme (23 euro),mais aucun bruit,look sympa(enfin ca... :sarcastic: ),refroidissement nickel.
Avant le pal8045 j'avais un aqua690,mais trop de bruit (32dB) et comme j'avais envie d'overclocker,je me suis fait plaisir sur un 8045 + S2,d'ailleurs quand je n'overclocke pas,je peux descendre le S2 en 7v,donc seulement 11 dB,tout en restant a 43° en charge,et en laissant le S2 du boitier en 7v(encore 11dB) !!! |