Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2902 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Pour tous ceux qui ont payé le prix fort leur GF4 Ti 4600/4400

 
 


Dernière réponse
Sujet : Pour tous ceux qui ont payé le prix fort leur GF4 Ti 4600/4400
immortal ouias les gars
 je pense qu'il faut attentre quand meme avant d'acheter environ 1 mois histoire que les commerçant ne se fasse pas trop de blé sur l'effet nouveauté  
tu genre on 4 a avoir du stock sur tel produit alors on d'assassine la tete a grand cout de 35% de marge .
comme certaine grande enseigne incapable de faire mois chere que des petit commerce c'est grave du foutage de gueule dans le meme esprit.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
immortal ouias les gars
 je pense qu'il faut attentre quand meme avant d'acheter environ 1 mois histoire que les commerçant ne se fasse pas trop de blé sur l'effet nouveauté  
tu genre on 4 a avoir du stock sur tel produit alors on d'assassine la tete a grand cout de 35% de marge .
comme certaine grande enseigne incapable de faire mois chere que des petit commerce c'est grave du foutage de gueule dans le meme esprit.
vachefolle

sachy a écrit a écrit :

 
Non, mais je trouve que c'est dommage de payer des prix fous pour une architecture réchauffée alors qu'une GF3 Ti500 fait marcher tous les jeux actuels.
 
Pourquoi pas attendre septembre, les cartes GF3TI500 comme je l'ai dit sont suffisantes pour faire marcher les jeux !
 
Mais je respecte complètement ceux qui ont acheté des GF4 Tixxx, comme je l'ai dit ça m'est arrivé d'acheter une GF3 3500F à sa sortie.  




Citation :

les cartes GF3TI500 comme je l'ai dit sont suffisantes pour faire marcher les jeux !


j'achete pas une carte pour la changer dans 3 mois pour ca lock-on  lorsqu'il sortiras
j'avais une g-force 2 ultra avant bonne carte mais montrais ses limites en high res

melchizedek

sachy a écrit a écrit :

 
Non, mais je trouve que c'est dommage de payer des prix fous pour une architecture réchauffée alors qu'une GF3 Ti500 fait marcher tous les jeux actuels.
 
Pourquoi pas attendre septembre, les cartes GF3TI500 comme je l'ai dit sont suffisantes pour faire marcher les jeux !
 
Mais je respecte complètement ceux qui ont acheté des GF4 Tixxx, comme je l'ai dit ça m'est arrivé d'acheter une GF3 3500F à sa sortie.  




Le prix de sortie est cher (bien qu'il y ait eu bcp plus cher vu qu'on trouve des 4600 à pres de 450?) mais c'est comme tout les nouveaux produits à leur sortie (ne parlons pas de celui des CPU ...), apres l'acheter ou non chacun fais ce qu'il veut.
 
On n'a, à l'heure actuelle, aucune idée des perfs du successeur du GeForce4, et comme pour l'instant le GeForce4 est le plus performant je pense que c'est un tres bon choix pour un PC moyen-haut ou haut de gamme, surtout qu'il n'est pas cher en Ti4200.

Sachy

melchizedek a écrit a écrit :

sachy > Je comprends pas ton pb avec les cartes qui sortent et n'ont pas une architecture fondamentalement differente de la precedente. Le GeForce4 possede 2 unités de calcul de vertex shaders contre une pour le GeForce3, c'est carrement interessant quand on voit l'impact de l'utilisation des shaders instruction lorsqu'ils sont beaucoup utilisés (et c'est de plus en plus le cas, car calculer l'inverse de la racine carrée de la valeur absolue d'un nombre en 1 cycle c'est plutot pas mal). Je suis d'accord que la sortie du GeForce4 n'est pas une revolution, mais te plein tu de l'augmentation de frequence des CPU, non? ben je vois pas pourquoi les constructeurs de GPU ne pourrait pas faire de meme. (Le gain de perfs du GeForce4 par rapport au Geforce3 est loin d'etre negligeable)  




Non, mais je trouve que c'est dommage de payer des prix fous pour une architecture réchauffée alors qu'une GF3 Ti500 fait marcher tous les jeux actuels.
 
Pourquoi pas attendre septembre, les cartes GF3TI500 comme je l'ai dit sont suffisantes pour faire marcher les jeux !
 
Mais je respecte complètement ceux qui ont acheté des GF4 Tixxx, comme je l'ai dit ça m'est arrivé d'acheter une GF3 3500F à sa sortie.

melchizedek sachy > Je comprends pas ton pb avec les cartes qui sortent et n'ont pas une architecture fondamentalement differente de la precedente. Le GeForce4 possede 2 unités de calcul de vertex shaders contre une pour le GeForce3, c'est carrement interessant quand on voit l'impact de l'utilisation des shaders instruction lorsqu'ils sont beaucoup utilisés (et c'est de plus en plus le cas, car calculer l'inverse de la racine carrée de la valeur absolue d'un nombre en 1 cycle c'est plutot pas mal). Je suis d'accord que la sortie du GeForce4 n'est pas une revolution, mais te plein tu de l'augmentation de frequence des CPU, non? ben je vois pas pourquoi les constructeurs de GPU ne pourrait pas faire de meme. (Le gain de perfs du GeForce4 par rapport au Geforce3 est loin d'etre negligeable)
Sachy

neo24 a écrit a écrit :

c'est marrant comment tu te justifies, on a touché coulé !!!!!
 
t'es un gros riche, un hd à 2000frcs !!! putain j'aurais jamais osé pour 1600 frcs t'avais 2 hd identique avec raid possible , t'es naze ... :p  
 
t'es vraiment un gros boulé, limite troll, une cm raid, win xp, t'as plein de tnes, matos à la pointe alors que pour moins cher tu as du amd, alors nous fait pas chier avec des topics de merde, ou nous on achteté du bonmatos (4gti) et toi avec ton p4 j'ai eu mon xp + cm + etc ...
 
gros TRoll :fuck:  




Merci pour tes remarques constructives, ça fait plaisir  [:tkilla]  
 
Rien à ajouter c'est du tout bon.

Sachy Pour ma part après la baisse d'avant l'été j'upgraderai sans doute sur un 2.4A ou 2.26B, si j'ai qq sous en banque
 
(je vais monter un PC pour un pote, je luimettrai mon 2Ghz willamette)
neo24 c'est marrant comment tu te justifies, on a touché coulé !!!!!
 
t'es un gros riche, un hd à 2000frcs !!! putain j'aurais jamais osé pour 1600 frcs t'avais 2 hd identique avec raid possible , t'es naze ... :p  
 
t'es vraiment un gros boulé, limite troll, une cm raid, win xp, t'as plein de tnes, matos à la pointe alors que pour moins cher tu as du amd, alors nous fait pas chier avec des topics de merde, ou nous on achteté du bonmatos (4gti) et toi avec ton p4 j'ai eu mon xp + cm + etc ...
 
gros TRoll :fuck:
Sachy Moi, franchement si je devais prendre une CG en attendant les CG DX9, je prendrai la GF4 Ti 4200, mais si t'a un ptit surplus d'argent dispo, fais toi plaisir  ;)
Prophet_ch ah, ouffff !
 
Pour l'instant en Suisse (eh oui...) Le P4 1.8a ghz est à 380.- (270 ? ~) et le 2.0a ghz est à 550.- ( 392 ? ~)
 
D'un autre coté, la GF4TI 4400 est à 470.- (333? ~), ca vaut la peine ??
Sachy Je considère que le passage de la GF2 à la GF3 est un changement d'architecture.
 
Pas GF1 > GF2 ------- GF3 > GF4
 
Et le prochain chip NVIDIA sera une nouvelle architecture, avec des fonctionnalité 3DFX intégrées pour la première fois.
 
Le MAtrox Parthelia est aussi une nouvelle architecture.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)