Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3399 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Qualité des Tuner: carte TV bas de gamme Vs AIW et carte d'acquisition
@chewie

Eric B a écrit a écrit :

Je penses qu'il s'agit simplement d'une histoire d'amplification. Les televiseurs ont tous un ampli integre tandis que les cartes pctv n'en ont pas. Sur ma pctv, j'utilise un amplificateur externe pour obtenir une qualite correcte, car sans, j'ai pas la moitie des chaines. J'ai remarque aussi que la prise d'antenne de la carte pouvait avoir du jeu degradant ainsi la qualite.
Je precise que ma pctv est un des 1er modeles puisqu'elle a ete fabrique en 1997 (bt848...)  




Pareil, bt848 de 98, ampli pour le cable tele, et ma prise antenne de la pctv etait petee, j'ai du bricoler le cable, mais au finish certaine chaine etait impeccable, superieure a ma tele meme!


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
@chewie

Eric B a écrit a écrit :

Je penses qu'il s'agit simplement d'une histoire d'amplification. Les televiseurs ont tous un ampli integre tandis que les cartes pctv n'en ont pas. Sur ma pctv, j'utilise un amplificateur externe pour obtenir une qualite correcte, car sans, j'ai pas la moitie des chaines. J'ai remarque aussi que la prise d'antenne de la carte pouvait avoir du jeu degradant ainsi la qualite.
Je precise que ma pctv est un des 1er modeles puisqu'elle a ete fabrique en 1997 (bt848...)  




Pareil, bt848 de 98, ampli pour le cable tele, et ma prise antenne de la pctv etait petee, j'ai du bricoler le cable, mais au finish certaine chaine etait impeccable, superieure a ma tele meme!

mareek [:tomilou]
mareek [:tomilou]
mareek

slyde a écrit a écrit :

oui.
 
En plus je vous fait remarquer que :
 
- On regarde trop souvent son moniteur de trop près
- Le pitch de ce dernier est meilleur.
 
En gros éloignez vous de 3m, vous allezl voir que l'image paraitra meilleure !  




 
c'est vrai que je regarde mon moniteur à environ 1,5M mais mon problème n'est pas là. Pour prendre le cas de la 6, l'image est complètement instable et j'ai une sorte d'"effet canal+" qui m'empèche de regarder quoi que ce soit (sauf par de temps de pluie où l'image est plus stable :pt1cable: ).

Eric B Je penses qu'il s'agit simplement d'une histoire d'amplification. Les televiseurs ont tous un ampli integre tandis que les cartes pctv n'en ont pas. Sur ma pctv, j'utilise un amplificateur externe pour obtenir une qualite correcte, car sans, j'ai pas la moitie des chaines. J'ai remarque aussi que la prise d'antenne de la carte pouvait avoir du jeu degradant ainsi la qualite.
Je precise que ma pctv est un des 1er modeles puisqu'elle a ete fabrique en 1997 (bt848...)
virtualseb

slyde a écrit a écrit :

oui.
 
En plus je vous fait remarquer que :
 
- On regarde trop souvent son moniteur de trop près
- Le pitch de ce dernier est meilleur.
 
En gros éloignez vous de 3m, vous allezl voir que l'image paraitra meilleure !  




 
Exact...

mareek

VirtualSeb a écrit a écrit :

C'est normal pour la basse qualité...C'est pour toutes les cartes tv.La qualité est TOUJOURS inférieure à une tv normale  




 
Sur les cartes d'acquisition moyen/haut de gamme et sur les AIW 8500 aussi ?

virtualseb C'est normal pour la basse qualité...C'est pour toutes les cartes tv.La qualité est TOUJOURS inférieure à une tv normale
Hugues4D Est-ce qu'elle est sur le support AGP ?
mareek [:tomilou]
mareek

Mattc a écrit a écrit :

g une all in wonder radeon branchée sur le cable par un cable d'antenne classique.
Curieusement la qualité est po terrible alors que sur la TV c nickel.
chui un peu degouté la...  




 
c'est une AIW radeon tout court ou une AIW radeon 8500 ?

Mattc g une all in wonder radeon branchée sur le cable par un cable d'antenne classique.
Curieusement la qualité est po terrible alors que sur la TV c nickel.
chui un peu degouté la...
mareek

flox a écrit a écrit :

reessaie maintenant avec une vraie antenne sur le toit et tu vas voir que t as la meme qualite  




 
J'ai une vraie antenne sur le toit Maintenant et, même si la qualité s'est améliorée, la 6 est inregardable (image qui saute), la 5 ultra claire et la 4 se dédouble en cas de pluie...

flox reessaie maintenant avec une vraie antenne sur le toit et tu vas voir que t as la meme qualite
mareek

flox a écrit a écrit :

g la meme qualite de reception entre ma tele et ma carte tele.
 
tu l as branche comment ton cable a ta carte tele ?  




 
En fait, l'an dernier j'étais en résidence Universitaire et mes potes qui avaient une TV avient une bien meilleure image que moi alors qu'ils avaient des antennes plus pourries.

@chewie Ma pctv avait une qualité excellente, c'est du coté de la qualité du signal recus que tu dois chercher.
mareek

grosquick a écrit a écrit :

la DC10 n'a pas de tuner, mais est de très bonne qualité.  




 
ok, merci de l'info  :jap:  
Je citait ça de mémoire, ça fait un bail que j'ai décroché des cartes d'acquisition.

flox g la meme qualite de reception entre ma tele et ma carte tele.
 
tu l as branche comment ton cable a ta carte tele ?
grosquick la DC10 n'a pas de tuner, mais est de très bonne qualité.
mareek j'ai une pinnacle PCTV rave, et je trouve la qualité de réception pourrie comparée à une TV classique. J'imagine que le tuner bas de gamme intégré sur la carte y est pour beaucoup.
 
Je me demandais donc si quelqu'un avait pu comparer une carte TV bas de gamme, style PCTV ou WinTV, à des cartes d'acquisition, style Ati AIW ou miro DC10, qui doivent être équipées d'un tuner de meilleure qualité (j'ai lu par ex. que la AIW 8500 était équipée d'un tuner numérique) ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses  :hello:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)