Hercule Radeon 8500 LE, vous zen netes satisfé ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Hercule Radeon 8500 LE, vous zen netes satisfé ?
knackboy	Pour Quake et D2 ct pas la peine de changer de carte, non ? T'as pas des ex. plus probants ?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

knackboy

Pour Quake et D2 ct pas la peine de changer de carte, non ?
T'as pas des ex. plus probants ?

Ralph-

Bon, j'ai eut l'horreur de tester pdt 6j une R8500 (je pensais remplacer ma GF1DDR par ca) sur un XP1700+ 512DDR..

Bien je passe de 3300 pts a 8100 a 3DM2001SE, DELIRE donc.. Mais ensuite, je mets Diablo2 (oui, je joue a mort a ca sur le net), et la, je susi degouté, c'est moins rapide que la GF1DDR, fps en Moyenne: GF1=60/90, R8500=35/70, Max: GF1=370, R8500=270 (ca calme hein?).

Ensuite c'etait une marque pas connue, image en 2D pas super bonne (Ecran FST donc NET!!), BSOD apres 10 mins, probleme de fonte dans MSN messenger, perf pas terrible a Serious Sam 2..

Je l'ai rendue au revendeur, attendu 1 mois, pris une GF4 Ti 4400 de Abit (70? en plus), et la c'est un autre monde.. Q3 en full detail en 1600x1200 a plus de 120 fps, fps Max a D2 = 700..

Bref trop content... Mais pas du tout de la R8500.

PS: j'ai eut reellement les 2 cartes, c'st pas du genre "mon pote a une tructruc.." donc je parle en connaissance de cause.

tontonje

Moi j'veux pas foutre la m...e, mais si tu cherches un peu sur 2 sites marchands TRES connus il existe pour moins cher des RADEON LE aussi bien sinon meilleurs que le modèle d'Hercules.

M'enfin, moi j'dis ça, j'dis rien....

misterv

pas de problème, ca tourne bien...

razorei

g une ati radeon 275/275 certe c un peu plus cher mais ca permet de faire passer tt les jeux o max du moin en 1024
F1 2001 en 1024 tt les detail a fond ss ramer et avec un duron 700

knackboy

avant :)

Nikoluc

Moi je me plain pas de ma Hercules 3D prophet FDX 8500LE!!!

Sachy

knackboy a écrit a écrit :

Qd je me relis je devais être un peu énervé ;) Bah, le chgt pour moi ca va être vers une gf4-4400 je pense

:)
Tu vas attendre le prochain chip nvidia pour que les GF4Ti4400 baissent, ou tu va la prendre avant ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 09-05-2002 à 19:56:54--[/jfdsdjhfuetppo]

Sachy

Ouai apparemment Hercules à tiré les couts vers le bas pour la propposer à bon marché (je l'ai acheté 200? il y a deux mois)

ark	franchement je l'aime pas 1 seul ramdac, pb avec les drivers génériques... je conseille vraiment une autre PBA qui marche mieux sinon elle fait jolie, mais bon... bofbof

knackboy

Qd je me relis je devais être un peu énervé ;) Bah, le chgt pour moi ca va être vers une gf4-4400 je pense

Sachy

Tu as raison, en général, on a plutôt tendance à défendre son bébé...

Bon moi j'ai pris celle là, elle me convient et puis vers noel prochain j'en prendrai une autre ;)

knackboy

être sensé c'est peser le rapport "bénéfice/investissement", dans le cas de cette carte, malheueusement le gain/GF2 n'est pas énorme - voir négligeable - sur des jeux à moteur propriétaire (IL2, rallytrophy) et c'est une déception.
Il ne faut pas se fier à 3dmark ou quake3 pour juger des perf d'une carte...si la carte est à genoux sur les jeux actuels et I N O V A N T S, faut pas rêver de ses perfs sur les futurs jeux dx8.
Il est rare qu'un propriétaire de carte montre sa déception, et bien j'en suis. :sweat:

Sachy

knackboy a écrit a écrit :

ah enfin un epersonne sensée :)

Etre "sensé", c'est penser comme toi ? :heink:

Vive la secte :(

Moi aussi je suis d'accord avec toi mon gourou ! :jap:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 04-05-2002 à 14:37:55--[/jfdsdjhfuetppo]

knackboy

ah enfin un epersonne sensée :)

tico

knackboy a écrit a écrit :

Moi je te parle de F12k1 en full details avec les 24 voitures réglementaires surle circuit.

Et fais tourner Rally Trophy en 1600*1200 qu'on rigole :sarcastic:

Faut pas se voiler la face, cette carte n'est pas une réussite pour les moteurs graph récents/indépendants (je le dis en connaissance de cause - cf profil).

Tu n'as pas tord.
Moi, je ne suis pas deçu pour les autres jeux, mais pour F1 2001, elle mes mise a genoux . et ça, ça m'emmerde. Serieux, elle tourne a peine mieux que mon ex radeon 7500 ( que j'ai changé pour avoir une sortie DVI)

Dommage.

ça m'eloigne encore plus des jeux PC.

Fini pour moi l'upgrade chaque année

Sachy

[:xp1700]
Si tu veux :sarcastic:

homerjay01

Prend la power color 8500LE, elle est à 1200frs et d'apres les tests de hardware.fr, elle est une fois overclocké plus puissante qu'une 8500 build by ati
:hello:

knackboy

Moi je te parle de F12k1 en full details avec les 24 voitures réglementaires surle circuit.

Et fais tourner Rally Trophy en 1600*1200 qu'on rigole :sarcastic:

Faut pas se voiler la face, cette carte n'est pas une réussite pour les moteurs graph récents/indépendants (je le dis en connaissance de cause - cf profil).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par knackboy le 04-05-2002 à 11:32:29--[/jfdsdjhfuetppo]

Sachy

knackboy a écrit a écrit :

:sarcastic:
Si les derniers jeux se limitent au moteur de quake3 qui est vieux comme le monde, il est évident que cette carte est suffisante (MOHAA, RTCW...). MAIS si tu veux jouer à des jeux vraiment exigeants (IL2, Rallytrophy, F1-2001), tu la mets facile à genoux en 1024 - surtout rallytrophy fluide au max en 1024*768*16*medium details*medium profondeur de champ -

Bref, une carte gentille, mais loin de ce que l'on est en droit d'attendre des cartes actuelles (qui devraient être capables de faire tourner n'importe quel moteur de jeux en 1024*768*32*full details)
Quake3 aux chiottes, ce bench n'est d'aucune valeur :gun:

F1 2001 et Aquanox par exemple roulent 1600x1200

nathan

nathan a écrit a écrit :

bon j'ai un peu merdé sur le post precedent :D
qqun sait si flight sim 2002 fonction bien avec les radeon 8500 parce que les pilotes il parait que c'est pas ca...
sinon elle me plait bien la 8500 direct x 8.1 +le bi ecran pour ce prix c'est pas mal du tout :love:

up y'a personne qui joue a fs 2002 si vous voulez je vous le grave :D non je plaisante :cry: :lol: :lol:

nathan

tozwarrior a écrit a écrit :

meme question ke ds mon topic moi j'etais plutot G force mais pour - de 900frs il vaut mieux koi G force 2 ti 64DDR ou ATi radeon 7500 64DDR?

j'ai repondu dans ton topic mais note que si t'es pret a mettre 1200 boules la 8500LE me semble bien..

Tozwarrior

meme question ke ds mon topic moi j'etais plutot G force mais pour - de 900frs il vaut mieux koi G force 2 ti 64DDR ou ATi radeon 7500 64DDR?

nathan

bon j'ai un peu merdé sur le post precedent :D
qqun sait si flight sim 2002 fonction bien avec les radeon 8500 parce que les pilotes il parait que c'est pas ca...
sinon elle me plait bien la 8500 direct x 8.1 +le bi ecran pour ce prix c'est pas mal du tout :love:

nathan

petburn a écrit a écrit :

très bien répondu....

ou est ce qu tu trouve des carte GF4 4400, je n'en ai pas trouvé à moins de 350 - 360 ?..., c'est loins des 266 ? (l'écart est grand quand même...)
résultat, j'ai acheté une radeon 8500 (275/275) de chez jetway, elle est en vente à grosbill à 239 ?... et elle est tres bien...( aucun jeux vendu avec mais bon... la carte est une vraie 275/275) donc je suis content... j'ai donc renplacé ma GF 2 GTS..., et j'ai doublé mon score, à 3D mark 2001... avec une gestion du directx 8... c'est parfais pour las jeux qui existent et qui vont sortir (sans la gestion de directx 8, ta carte est morte...), sinon, moi, j'ai un thunderbird 850 Mhz...(presque un duron 800)

est ce que ca marche bien sous fs 2002 une 8500 qqun sait? :??:
quid du bi ecran

voila, j'ai fini mon vraiment très petit coup de gueule.

bon week end à tous...

petburn

très bien répondu....

ou est ce qu tu trouve des carte GF4 4400, je n'en ai pas trouvé à moins de 350 - 360 ?..., c'est loins des 266 ? (l'écart est grand quand même...)
résultat, j'ai acheté une radeon 8500 (275/275) de chez jetway, elle est en vente à grosbill à 239 ?... et elle est tres bien...( aucun jeux vendu avec mais bon... la carte est une vraie 275/275) donc je suis content... j'ai donc renplacé ma GF 2 GTS..., et j'ai doublé mon score, à 3D mark 2001... avec une gestion du directx 8... c'est parfais pour las jeux qui existent et qui vont sortir (sans la gestion de directx 8, ta carte est morte...), sinon, moi, j'ai un thunderbird 850 Mhz...(presque un duron 800)

voila, j'ai fini mon vraiment très petit coup de gueule.

bon week end à tous...

tba	heu une 4400 pour 500 F de plus ? On trouve l'hercule à 190 ? (atime computer), où on trouve une ti4400 à 266 ? ?

jaycee

oui moi je veux pas d'une carte ou je fais mooins de 155,9 fps ! ;)

non mais serieux y'a pas que les jeux dans la vie...
la Ti4200 va déchirer peut etre mais en 2D et en video et sortie Tv c de la merde comme dirait jp koffe!

bon week end!

mog	Merci c'est juste pour savoir si j'etais dans la moyenne. On verra avec les autres drivers.

necmaster

Mog a écrit a écrit :

necmaster > ton score 3Dmark c'est en quelle résolution ?

en 1024x768, les options par défaut quoi.C'est vrai que pour 500frs de plus une ti4400 c'est bien aussi mais si c'est pour mettre un duron 850 dessus...pas bon comme alliance...Bref mon point de vue c'est que nvidia sort des cartes même pas full directX8.1 alors que ATI en a sortie une 6 mois avant qui fait du fullDX8.1.cela dis j'aime bien nvidia, je ne suis pas pro ati: avant j'ai toujours eu du nvidia et ca marchais trés bien

knackboy

sachy a écrit a écrit :

Elle est très bien, tous les derniers jeux en 1600x1200x32 détails max.

:sarcastic:
Si les derniers jeux se limitent au moteur de quake3 qui est vieux comme le monde, il est évident que cette carte est suffisante (MOHAA, RTCW...). MAIS si tu veux jouer à des jeux vraiment exigeants (IL2, Rallytrophy, F1-2001), tu la mets facile à genoux en 1024 - surtout rallytrophy fluide au max en 1024*768*16*medium details*medium profondeur de champ -

Bref, une carte gentille, mais loin de ce que l'on est en droit d'attendre des cartes actuelles (qui devraient être capables de faire tourner n'importe quel moteur de jeux en 1024*768*32*full details)
Quake3 aux chiottes, ce bench n'est d'aucune valeur :gun:

mog	necmaster > ton score 3Dmark c'est en quelle résolution ?

wonee

necmaster a écrit a écrit :

elle marche trés bien cette carte.moi je l'ai flashé avec un bios de la version box 275/275, que j'ai modifié en 250/250 car elle tiens pas en 275/275.J'en suis trés satisfait.Je fais 7535 a 3dmarks2001se avec une k7s5a AthlonXP1600 256 DDR.

Maintenant je sais pas si elle est dépendante de la puissance du proc, parce qu'avec un duron 850 vaut peut etre mieux un GF

Pour 500 Frs de plus avec une Gforce4 Ti 4400 tu fais 9800 Points avec les drivers du constructeurs !!!

necmaster

elle marche trés bien cette carte.moi je l'ai flashé avec un bios de la version box 275/275, que j'ai modifié en 250/250 car elle tiens pas en 275/275.J'en suis trés satisfait.Je fais 7535 a 3dmarks2001se avec une k7s5a AthlonXP1600 256 DDR.

Maintenant je sais pas si elle est dépendante de la puissance du proc, parce qu'avec un duron 850 vaut peut etre mieux un GF

jenner

on paurrait pas juger sur phto cette qualité de lecture des DVD ?

Sachy

Elle est très bien, tous les derniers jeux en 1600x1200x32 détails max.
Mieux que ma GF3 dans quasiment tous les jeux, une qualité en lecture DVD que je n'avais encore jamais vue.

Du tout bon ;)

mog

Pareil je viens de changer ma GeF1 DDR pour la R8500 Hercules. Ca donne un coup de fouet à ma bécane.

Niveau driver j'ai pas encore mis les dernier (achetée hier) et j'ai fait 7068 à 3DMark2001 (1024x768x32+ txt compressé - FSAA).

Je sais pas si c'est bien ... mais c'est mieux qu'avant. Si ce chiffre te parle tant mieux. Je vais essayer les derniers drivers officiels pour voir l'évolution.

Pour les jeux, je sais pas encore: je joue à Wizardy8 et DeuEx en ce moment, elle n'est donc pas très fatiguée.

KikitheKing

je suis en pleine reflection au sujet de ma futur carte graphik.

je possede actuellement une geForce 1 DDr.

Si jachete une new carte, c pour kel dur au moin 2 ans et demi !!!

G actuellement un Duron 850 Mhz avec 256mo de ram et je pense changer cela plus tard.

Alors la 8500 LE sa marche bien ?
C pas trop le bordel pour les driver ?
Pas trop buggué les driver ?

Merci :hello:

PS: je precise ke g recherché mais jobtien pa les reponse ke jaimerai avoir.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par KikitheKing le 28-04-2002 à 18:35:36--[/jfdsdjhfuetppo]