Gamme Geforce 4 : Simple Evolution ou Pure Revolution ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Gamme Geforce 4 : Simple Evolution ou Pure Revolution ?
baby5	euh g dit 150fps pour pas dire 200, c venu comme ca. Sinon 150 fps avec les nx benchmarks et puis avecdes jeux comme ca, ca doit etre excellement. Honnétement, je m'en fou un peu de ces futurs cg, moi ce sont les jeux du style commanche et code creature... j'en bave deja :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

baby5

euh g dit 150fps pour pas dire 200, c venu comme ca. Sinon 150 fps avec les nx benchmarks et puis avecdes jeux comme ca, ca doit etre excellement. Honnétement, je m'en fou un peu de ces futurs cg, moi ce sont les jeux du style commanche et code creature... j'en bave deja :D

vachefolle

nolimites a écrit a écrit :

Simple evolution meme la ti4600.

J'attends avec impatience la nouvel matrox qui va tout niker :love:

ca fait un moment qu'on en parle du retour de matrox
y a tjs rien, pas de news keu dalle

nolimites

Simple evolution meme la ti4600.

J'attends avec impatience la nouvel matrox qui va tout niker :love:

vachefolle

vache folle a écrit a écrit :

Ouais mais matrox fais de bonnes cartes vidéos (matrox millenium :love: ), notamment en 2D.
Les nvidia, si on retire les fonctions 3D, ben il ne reste qu'une merde :lol:

matrox a laisser tomber la 3d jeux de toute facon
comme ca c'est regler

vachefolle

matrox de retour ?

avec des cartes a 10.000 frs ? :D
y sont pire qu'nvidia de ce cote la

NUCLEUS

Oui, rien de bien nouveau à part la vitesse du GF4 légérement supérieur ainsi que la vitesse de la mêmoire embarquée un peu relevée. Pour celui qui possède une GF3, pas la peine d'investir, c'est vraiment trop cher et les prgs qui prennent en compte les options de la GF3 sortent en ce moment, la GF4 n'apportant que quelques fps supplémentaires !!!
Mon conseil, attendre les prochaines génération de chip graphique. D'ailleurs y parait que Matrox doit nous sortir la carte qui doit tuer NVidia et ATi, rien que çà, donc wait and see !!!

Mattc

moi je dirais (pour continuer dans les rimes)

Grosses desillusions :D

Marc	baby5> Pour avoir 150fps à Comanche 4 en 1024*768 32 bits c'est pas une nouvelle CG qu'il faut, c'est plutot un P4 7 GHz ;)

Cougar

baby5 a écrit a écrit :

Une evolution mineure, mais alors tres mineur
la vrai revolution se sera des CG qui pourront afficher les 150FPS en 1024*768, 32bits sur des jeux comme commanche 4 ou le benchmark de codecreature. Pour moi actuellement, c 37 FPS et 32 FPS respectivement donc on est loin de mes 150 fps souhaiter. ATI, Matrox et Nvidea ont encore du boulot.

on est pas près de voir des jeux avec le moteur de code créature :)
donc aucun interêt d'avoir 150 fps à ce bench pour l'instant :)
et puis 60 fps, ça serait déjà pas mal.

on verra dans 2 ans...

Scannix

surtout matrox d'ailleurs

baby5

Scannix a écrit a écrit :

Tout est ecrit dans le titre. Laissez vos avis.
Merci.

[quote]

Une evolution mineure, mais alors tres mineur
la vrai revolution se sera des CG qui pourront afficher les 150FPS en 1024*768, 32bits sur des jeux comme commanche 4 ou le benchmark de codecreature. Pour moi actuellement, c 37 FPS et 32 FPS respectivement donc on est loin de mes 150 fps souhaiter. ATI, Matrox et Nvidea ont encore du boulot.

blazkowicz

Tout le monde répondra: simple évolution. elle n'a rien de révolutionnaire.
surout la gamme MX qui est une grosse arnaque (les nouveaux chips de SiS seront mieux que ces daubes de GF4MX)

Scannix

Tout est ecrit dans le titre. Laissez vos avis.
Merci.

[quote]