Geforce 4 MX420 ou Geforce 2 Ti?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Geforce 4 MX420 ou Geforce 2 Ti?

Ernestor

tibot a écrit a écrit :

ok pour directX mais j'ai cru comprendre que c'est vraiment la galère les drivers ATi ? non ? Et la configuration du bi ecran souvent fouareuse ?

Les drivers sont bons. Ils ont fait de gros progres chez ATI. De plus la 7500 c'est un vieux GPU donc ca devrait plus poser de probleme. Mais effectivement, le bi-ecran c'est souvent complique a regler. En tout cas sur les 8500, sur les 7500 je sais pas.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Ernestor

tibot a écrit a écrit :

ok pour directX mais j'ai cru comprendre que c'est vraiment la galère les drivers ATi ? non ? Et la configuration du bi ecran souvent fouareuse ?

Tornado8a

Je pencherai pour une Geforce 4 MX, plus performante qu'une Geforce 2 TI.

tibot

Ernestor a écrit a écrit :

De plus elle gere le bi-eran comme les GF 4 Mx (et encore je sais pas si toutes le fond).

Des précision sur le gf 4 mx bi écran ?

tibot

ok pour directX mais j'ai cru comprendre que c'est vraiment la galère les drivers ATi ? non ? Et la configuration du bi ecran souvent fouareuse ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tibot--[/jfdsdjhfuetppo]

blazkowicz

Moi je dirais radeon 7500 plutôt que GF4MX 440, la différence de performance n'est pas flagrante et la 7500 dispose au moins de l'environment bump mapping, fonction de DirectX 7 qui n'est pas présente sur les Geforce 2 et donc la GF4MX (qui est une Geforce 2 :p )
L'environment bump mapping a des chances d'être exploité (pour le support des cartes de bas de gamme) dans les jeux directX 8 ou dans Doom3 (à mon avis)
pour ceux qui ont une GF2, GFMX ou GF4MX, il y aura que dalle!

Ernestor

Justement vu son proc, y aura aucune diff entre une 7500, une GF 2 Ti ou une GF 4 Mx 440/460.

Mais si tu veux avoir un bonne sortie tele et/ou une bonne lecture DVD prend la 7500. Sa qualite d'affichage sera superieur aussi a une GF 2 Ti (par rapport a GF 4 Mx je sais pas).

De plus elle gere le bi-eran comme les GF 4 Mx (et encore je sais pas si toutes le fond).

Je sais pas si tout ca t'interesse, mais maintenant tu le sais :)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

winstondecember

Blazkowicz a écrit a écrit :

à mon avis il faut éviter les GF4MX 420: SDRAM 128bits à 166MHZ (ou DDR 64 bits ce qui revient au même). Elles ont une bande passante de merde.

moi je dirais gf4mx440 because perf superieur à 7500 pour prix legerment inferieur et support directx7 et pas directx8 idem pour les deux.sinon, un peu moins cher et un peu moins performant tu as la geforce2ti mais vu ton proc ne t'attend pas à des miracles de toute façon.

blazkowicz

à mon avis il faut éviter les GF4MX 420: SDRAM 128bits à 166MHZ (ou DDR 64 bits ce qui revient au même). Elles ont une bande passante de merde.

Ernestor

DDR ;)

Mais bon, si tu changes ta carte pour les perfs 3D, faut que tu sois bien que ton CPU est bien limite aujourd'hui et qu'il va brider les perfs.

zedane

Pour la ATI 7500 faut DDR ou SD-Ram :jap:

dolby-digital3500

ATI 7500 ;)

NSV	Mais si, mais si, tout est intéressant :) . Dans la mesure du possible, essaie de trouver une Geforce 2 ti; elles ne doivent plus être trop chères en plus maintenant... Evite les GF MX, ratées; quant à la radeon, une 7500 peut-être, faut voir... Attendons les spécialistes...

zedane

J'ai un processeur 450 Mhz et je voudrais savoir quelle carte graphique acheter entre ces deux là( une Radeon 7500 sinon?) :??: :??:
Merci d'avance à ceux qui répondront car je sais que cela intéresse peu de monde. :jap: