|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : Les chipset VIA sont : | |
napalm02 | Moi j'ai pas d'emmerde dessus y'a toujours des excepetions qui confirme la regle :sarcastic: |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
napalm02 | Moi j'ai pas d'emmerde dessus y'a toujours des excepetions qui confirme la regle :sarcastic: |
Malko |
|
hide |
achètes un hub avec alim externe et zouuuu ! |
_deskira_ | une kt7a + sblive, jamais eu de pb, le pc reste allume 24h/24, pendant parfois plus de 3semaines sans rebooter, et c est nickel |
PHOENXREBRTH | AUcun problème : 2 CM 2 via
Souvent le premières versions sont plus buggées que les deuxièmes (a)... normal quoi! |
Shao-Kahn | C'est grave de la merde VIA !!! Surtout quand on a un modem USB !!! |
Sphinx | J'ai actuellement que des chipsets VIA (3 PC)
1 Apollo Pro 133 2 KT133A Les VIA souffraient, à l'époque de l'Apollo 133, d'une très mauvaise gestion mémoire. C'était dû, en partie, aux constructeurs de cartes mères qui considéraient ces chipsets comme bas de gamme, et qui n'implémentaient pas les optimisations possibles. L'interleaving était manquant, et il faut l'ajouter soit par WPCRSET soit par le memory enabler. Le problème étant que lesdites cartes mères n'ont pas été conçues pour forcément rester stables avec de tels paramètres... ça passe, ou pas. Sinon, pour parler du KT133A, sur carte mère de marque (MSI), il ne me pose aucun problème, malgré mon matos assez diversifié. L'Appolo Pro 133 non plus, par ailleurs, sauf qu'il faut lui mettre le memory enabler. J'ai eu un BX sur carte mère Soltek qui ne me paraissait pas plus stable qu'un KT133A. Et un i820 + MTH1 qui me paraissaît beaucoup moins stable (et pour cause, on sait pourquoi! :) ) [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx--[/jfdsdjhfuetppo] |
symantec | UP |
franz |
|
fighterone | SALUT,
Et franz sans vouloir être mechant, Je pense pas que les gens achettent un PC puissant pour juste avoir WINDOWS XP ou autre tout seul dessus, c'est pour c'en servir... exemple si tu as achetté un PC super puissant et que tu t'en sert 2 fois par ans, c'est sur que tu n'aura pas de probleme avec :) Mais quand ta un PC c'est pour l'utilisé a pleine capacité... Voila mon AVIs bye. |
franz | :non: pourquoi tant de haine sur le via! murphy a tout à fait raison, il faut se fier à soi-même. il y a aussi des problèmes sur les nforce amd ali! il faut juste éviter de bidouiller surtout windows! et il y aura moins de topics sur des problèmes hardwares qui sont en fait des problèmes software, la conception de la carte mère doit être le seul élément à considérer même si certaines incompatibilités entre harware existe malheureusement et c'est là que ce forum est intéressant, pour éviter un achat à problème, merci donc aux acheteurs de mobo les plus récentes :jap: ! non? donc VIA NFORCE AMD ALI pour moi c'est kif kif bourrique! |
DDT | KT133 > impossible de faire fonctionner un modem Elsa USB (56k) avec les drivers fournis sur le CD de la carte mère
je trouve cela inacceptable, je racheterais pas de VIA de si tôt, même si maintenant ca c'est amélioré |
symantec | UP |
Duncan Idaho |
|
Syrus |
|
Syrus |
|
chaced | Sauf qu'avec le via VT8233 + SBLive Player, impossible de tenir + de 3 jours allumé, le pc fini toujours par un ecran bleue du style "EMU10k1 fatal erreur"
et je ne suis pas le seul a avoir eu ce probleme !!! |
Duncan Idaho |
|
Duncan Idaho |
|
kiozone |
|
KikitheKing | 2 carte mere = 2 via = aucun prob
Fo parfoi savoir rester symple et evité de bidouiller ;) :hello: |
chaced | Via sort de tres bon chipset, mais, il faut eviter :
- Trop tirer sur les ports USB - Eviter la SBLIVE :( |
Duncan Idaho | j'ai une KG7 Raid, et malgré tt ce qu'on entend ici ou là, je n'ai (ni n'ai jamais eu) aucun pb avec. Pour moi, c'est l'une des meilleures carte mère que j'ai eu depuis ma P2B.
Maintenant fais une recherche sur ce forum et tu trouveras des pages et des pages de topic (s?) postés suite à des pb avec cette CM. Comme quoi, chacun voit midi à sa porte! |
bitubo | Appolo pro 133A jamais eu un pb :sol: a apart la fois ou j'avais oublié de mettre les 4in1 :ange: c dla balle :hello: |
Malko |
|
bjone | moi je pense une chose simple:
les gens qui ont acheté du kt133(a) ont payés la R&D de via pour obtenir des trucs stable sur les générations d'après.... avant le kt133, via c'était ni stable, ni performant. |
MarsuBuBu | ben tant mieu pour toi jim je te souhaite ke ca continu !! ;) |
joce |
|
alriad | cela depenmd de la version du chipset |
-JiM- | Putain, au moins ya un suivit des drivers!! ET moi je met tjs le dernier et NO SOUCY, jamais un drv VIA n'as foutu la merde sur mes PayCaY |
MarsuBuBu | Les chipsets VIA sont de bonne qualités MAIS c vrai kil y de nbreux problemes !!
Enfin on ne peu pas apeler ca des problemes c surtout kil y a sans arret des mises a jours a faire et on ne voi jamais la difference kil y a entre chake drivers .. Et dernierement ds mon cas les derniers drivers ke g mis me font planter la machine donc je sui obligé de revenir a la version precedente !! CONCLUSION : BON chipset MAIS hyper emmerdant !!! |
Murphy | y aura toujours des gens pour dénigrer telle ou telle marque :sarcastic:
moi ca fait longtemps que je ne les écoute plus et que je me fie à mon expérience presonnelle :) |
-JiM- | J'ai tjs ete satisfait de mes hipset via!!! |
symantec | Voila moi je sais plus trop quoi penser de ces chipset en général
Dés que y' a une nouvelle carte avec chipset VIA qui sort, tout le monde en parle etc etc.... puis en même temps y' a plein de probléme avec et si y' a pas tout les patch VIA ca merde un jour ou l' autre Donc QUOI PENSER DE CES CHIPSETS ??? |