Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2767 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : + de 120hz au taux de rafraichissmement impossible sous win2K ??
xplo bah en faite je risk pas d install win2k comme y a pas de fix officiel :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
xplo bah en faite je risk pas d install win2k comme y a pas de fix officiel :)
Zeboss_ bah j'aime pas powerstrip non plus c'est pour ca que je te laisse essayer :sol:
xplo ok y a pas de fix/tweak/patch/crack  
j aime pas trop powerstrip mais j essaierai
decidemment win2K sux avec les frequence :(
 
merci kand meme :)
Zeboss_ on vois que les CSer sont en vacances :D
tu as essayé powerstrip ?
mais explo si tu trouves un moyen previens moi ca m'interesse.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zeboss_--[/jfdsdjhfuetppo]

BoBoToTo oué regardons le sujet :)
moi je veux juste t'éviter de perdre ton temps en 640 480
c pour ton bien ;)
xplo bah attend tu met ecran blanc en fond et tu bouge la souris (a condiation kelle soit a en PS2 200hz) et tu vois la diference entre 100 et 200hz kand meme :)
attention je dis pas k j vois la diff entre 100 et 101 hz mais entre 100 et 200 :)
mais reguardez plutot le sujet de mon topic svp : Sujet : + de 120hz au taux de rafraichissmement impossible sous win2K ??
BoBoToTo et de toute facon, 120 ou 200... je suis pas sur ke tu vois la différence :)
BoBoToTo

[BN]Exploser a écrit a écrit :

le 200hz en 640 ca abime plus l ecran que le 100hz en 1600x1200 ?  




 
et si tu coupais la poire en 2 ? 1280*truc chose
franchement, tu te vois utiliser un écran de cette taille en 640*480 ???  :pt1cable:

xplo le 200hz en 640 ca abime plus l ecran que le 100hz en 1600x1200 ?
xplo non mais vous faite pas avancé mon prob la :)
en 1024 c encore a 150hz koa :/
GrosPied :lol:
BoBoToTo

Shooter a écrit a écrit :

Surtout que 200 Hz, c'est l'électronique qui el supporte.
Le tube, par contre, il doit moyennement aimer...  




 
oui mais un écran ki pete, en socitété, c valorisant  :D

Shooter Surtout que 200 Hz, c'est l'électronique qui el supporte.
Le tube, par contre, il doit moyennement aimer...
BoBoToTo

grospied a écrit a écrit :

à frimer en société :D
nan c klr ke kan tu paye un truc cher sa fai chier de pa pouvoir l'utiliser a fond !!  




 
héhé
ben je pense ke t'as pas bien saisi l'utilité de ton "truc cher"
le but n'est pas de l'utiliser en 640*480 a 200 hz, mais plutot en 1600*1200 a... a combien ? bcp nan ? ;)

GrosPied à frimer en société :D
nan c klr ke kan tu paye un truc cher sa fai chier de pa pouvoir l'utiliser a fond !!
BoBoToTo mouerffffffffffff ca sert a koi 200 hz ?  :pt1cable:  :pt1cable:
xplo nop c limité a 120hz kelke soit les driver sous win2k meme avec nvrefix
Pulpul Bin faut choper les bons drivers et ca marche
xplo y a un fix/tweak/patch/crack ? :)
sous win9x je peux use toute les frequence (par exemple 200hz en 640x480) de mon iiyama HM903DT mais pas sous win2k
ok ptete on voit pu la diff apres 120hz mais c comme ca en general j veux use 100% des capacité d un truc ki coute 4000F :)

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR