Hercule radeon 8500le ou Leadtek Gf3 Ti200 ???

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Hercule radeon 8500le ou Leadtek Gf3 Ti200 ???

bounty

rapha a écrit a écrit :

et moi je suis entre les deux niveaux proc :PIII 933@1150
Par contre j'ai vu que la radeon avait plus de potentiel ( cf drivers)
Le choix entre les deux est dur ...
Je pense que ca se fera au niv du prix : si difference pas trop elevée -> Radeon sinon GF3

Merci de ces réponses précises...

au fait: ou est ce que tu as vu ça?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

bounty

au fait: ou est ce que tu as vu ça?

Ernestor

C'est clair que pour oc une 8500 faut pas prendre n'importe laquelle.

La Hercules par exemple a de la RAM a 4ns et a moins de flasher de BIOS et de modifier le voltage de la RAM a la main, ca monte pas tres haut.

Neanmoins, si on laisse de cote l'oc, la 8500LE est plus homogene que la Ti 200 qui est vraiment destinee qu'a la 3D.

mareek

bluetooth a écrit a écrit :

la "deudé" est moins bien ... est ce important pour une utilisation classique (qualite d'image a l'ecran, un peu de psp, de pctv, de dvd, de divx ...) ? je suis pas sur

pour les DVD, la Radeon est sans conteste nettement supérieur à la geforce grace à son accélération matérielle. Il parait que la qualité des divx est meilleure aussi. Donc ça a quand même son importance dans une utilisation classique.

bounty

Faut juste faire gaffe à la carte que t'achète comme je l'ai indiqué.
Les BBA pouvaient par ex monter à du 300/300, et là j'me demande ou est passée ta gf3Ti200
En plus les radeons me paraissent plus évolutives que les gf3

rapha

Pas si con car :
-La memoire dela Gf3 est sous un rad
-contrairement à celle de la radeon ( qui est de plus moins rapide je crois)

bounty

bluetooth a écrit a écrit :

oui mais :
la gf3ti200 est moins chere. elle est plus overclockable, jusqu'a la puissance d'une ti500, qui est alors plus puissance qu'une ati (pas tjs,ok, je vous l'accorde).

C'est con ce que tu dis.T'overclocke ta radeon 8500Le à du 290/290 voir 300/300 (attention quand même qd t'achète ta carte pr pas avoir de la ram de m...) et là ta Gf3 est complètement larguée.

rapha

et moi je suis entre les deux niveaux proc :PIII 933@1150
Par contre j'ai vu que la radeon avait plus de potentiel ( cf drivers)
Le choix entre les deux est dur ...
Je pense que ca se fera au niv du prix : si difference pas trop elevée -> Radeon sinon GF3

Merci de ces réponses précises...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rapha--[/jfdsdjhfuetppo]

Bluetooth

sur le topic bench 4200 vs 8500, ya un lien vers un test . le cpu scaling est interessant : la 8500 est plus rapide que la ti200 pour les proc moyens et gros (>1.3 GHz) et sinon, c'est l'inverse. moi j'ai un duron 650@900, donc c'est tout vu pour moi.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bluetooth--[/jfdsdjhfuetppo]

Bluetooth

oui mais :
la gf3ti200 est moins chere. elle est plus overclockable, jusqu'a la puissance d'une ti500, qui est alors plus puissance qu'une ati (pas tjs,ok, je vous l'accorde).

elle est plus simple a utiliser d'apres ce que j'ai lu : moins de problemes, drivers uniques.

la "deudé" est moins bien ... est ce important pour une utilisation classique (qualite d'image a l'ecran, un peu de psp, de pctv, de dvd, de divx ...) ? je suis pas sur

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bluetooth--[/jfdsdjhfuetppo]

rapha

Thank's
En effet bi ecran sur deux moniteur ne m'interesse pas ( pour l'instant ;) ) ms celui avec une TV oui !

Bluetooth

rapha a écrit a écrit :

T'a pris ce nom au hasard ou t'as testé le bluetooth ??? :D

vu que mon pseudo existe depuis plus de 2 ans :sarcastic: ce n'est pas que du hasard (personne connaissait a cette epoque :D)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bluetooth--[/jfdsdjhfuetppo]

Ernestor

La 8500LE est plus performante que la Ti 200.
De plus, une meilleure qualite d'affichage et de sortie tele.

Attention, la Hercules est la seule 8500LE a ne pas gerer le bi-ecran sur deux moniteurs. Donc si cette fonctionnalite t'interesse, choisi une autre marque pour la 8500LE.

rapha

Faust423 a écrit a écrit :

une je te conseil ati rien ke pour le bi ecran :)

mais la fonction recherche , y a eu au moins 10 topics la dessus y a pas longtemps.
:sarcastic:

:jap: :jap: :jap:

J'ai vu ms ca fini en débat Ati :gun: Nviva :gun:
Je veux juste des arguments....

Lemminkainen

une je te conseil ati rien ke pour le bi ecran :)

mais la fonction recherche , y a eu au moins 10 topics la dessus y a pas longtemps.
:sarcastic:

rapha

bluetooth a écrit a écrit :

up, j'achete l'une des deux aujourdhui ...

T'a pris ce nom au hasard ou t'as testé le bluetooth ??? :D

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rapha--[/jfdsdjhfuetppo]

rapha

Principalement du jeux pour l'instant ms le coté bi ecran peut m'interresser pour le futur ...

Bluetooth

up, j'achete l'une des deux aujourdhui ...

machistador

les 2.

ùais pour faire plus evolué, tu veux faire quoi avec?

rapha

Par choix perso ( Tu preferes ati à Nviva ) ou pr les perfs plus performantes ?

machistador

ati.

rapha

C'est pour un achat urgent .... :ange:

Y en a t il une qui se detache vraiment de l'autre ou c'est une question de gout ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rapha--[/jfdsdjhfuetppo]