MEGA BENCH ANANDTECH : GF4 Ti 4200 bien devant ATi 8500 / LE 128 Mb

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : MEGA BENCH ANANDTECH : GF4 Ti 4200 bien devant ATi 8500 / LE 128 Mb
]sTa[$hark	Ben pourtant ca devrait , tout va être décallé vers le bas et pour les MX 460 je sais pas ce qu'il va se passer ???

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

]sTa[$hark

Ben pourtant ca devrait , tout va être décallé vers le bas et pour les MX 460 je sais pas ce qu'il va se passer ???

os2	la GeForce4 MX 440 de visiontek version boite est vendu à 250$ (can) ici (québec) alors je crois pas que la gforce Ti 4200 sera au prix que vous annoncé.... la 4600 se vend dans les 600$ (can) ici

]sTa[$hark

Ben ya moyen d'overclocker ces ptites bêtes et alors les perfs augmentent encore d'un bon cran

rene-pierre

ça va c'st pas une tuerie pour le 8500LE ,enfin ça l'est autant sinon par rapport aux ti4400 et 4600 qui n'ont plus trop de raisons d'etre!!!sinon elle a l'air sympa si elle passe en dessous de 200 Euro elle m'interesse!!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rene-pierre--[/jfdsdjhfuetppo]

bouguibougui

puree ,le truc de ouf.

meme 1000 balles c trop cher.....

bounty

demandez c'est trouvé
http://www.puces3d.com/dossiers/dos96-1.html

amdmanu

J'aurais bien aimé voir du cpu scaling sur du Ti4400 et 4600 :/

mareek

Evildeus a écrit a écrit :

Ou que tu ne regardes que les graph :) Il faut lire parfois ;)

j'avais pas lu le texte, effectivement. Donc anand ne fait pas ses tests avec les pieds :D

Mais ça ne change pas ce que j'ai dis, je trouve ça bizarre que les radeon8500 aient presque exactement les mêmes performances en 1024 et en 1280 (la r7500 augmente même ses perfs entre les 2 tests) alors que toutes les autres cartes baissent normalement (-30% environ).

evildeus

mareek a écrit a écrit :

Tant que le jeux est pas passé en gold, je considère qu'il est toujours en dev. Et puis les incohérence que j'ai cité plus haut montrent que le dev n'est pas terminé et que ce n'est pas un test fiable (ou que anand fait ses tests avec les pieds).

Ou que tu ne regardes que les graph :) Il faut lire parfois ;)

mareek

]sta[$hark a écrit a écrit :

Encore en Dev faut pas pousser, il est presque dans les bacs, ya plein de vidéos qui trainent sur le net ou on voit que c'est tout à fait jouable !

Tant que le jeux est pas passé en gold, je considère qu'il est toujours en dev. Et puis les incohérence que j'ai cité plus haut montrent que le dev n'est pas terminé et que ce n'est pas un test fiable (ou que anand fait ses tests avec les pieds).