et un 300a overcloké a 450 etait aussi qu'un p2 450 dans les jeux aussi si ma mémoire est bonne.
Oui, bus mémoire identique à 100MHz, et L2 à 450 MHz pour le petit celeron 300A... du délire! :D
Chips
et un 300a overcloké a 450 etait aussi qu'un p2 450 dans les jeux aussi si ma mémoire est bonne.
Sphinx
Chips a écrit a écrit :
tu m'etonne !
en plus ils se repetent quasiment tous.
je suis pas sur que le p3 300 soit meilleur que le celeron 300a cause a la cache du celeron qui est 2x + rapide. Mais j'avoue que j'ai peut etre ma mémoire qui flanche. C'est que ça fait longtemps tout ça !
En effet, en virgule flottante, un celeron 333 était presque du niveau d'un PII 350, si je me souviens bien... mais en calculs entiers, bin c'était moins bon qu'un PII 333...
Les celerons étaient donc très bons en 3D...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx--[/jfdsdjhfuetppo]
Sphinx
C'est normal... windows considère que le celeron, c'est l'architecture PII, ce qui est vrai, d'ailleurs. La différence se situait au niveau du cache L2 uniquement, à l'époque.
tu m'etonne !
en plus ils se repetent quasiment tous.
je suis pas sur que le p3 300 soit meilleur que le celeron 300a cause a la cache du celeron qui est 2x + rapide. Mais j'avoue que j'ai peut etre ma mémoire qui flanche. C'est que ça fait longtemps tout ça !
bruno_lac
j'ai une autre question,
En ouvrant mon ordinateur cé marqué celeron(tm)mmx comme processeur et dans mes informations systeme cé marqué Pentium(II).
je voudrais savoir cé quoi le bon processeur????
Sphinx
sambogosse a écrit a écrit :
euh non 512 k le cache des P II
et pis il m'avait semblé qu'il était carrément on die le cache du celeron
pasque sur les version PPGA il est rudement bien planqué :D
Oui, 512, 256 c'était à partir des PIII coppermine. Les premiers Celeron slot 1 avaient le cache extérieur... cf le mien, qui traîne dans un tiroir... les celerons sur S370 sont sortis à partir du 400, je crois... non?
sambogosse
euh non 512 k le cache des P II
et pis il m'avait semblé qu'il était carrément on die le cache du celeron
pasque sur les version PPGA il est rudement bien planqué :D
Sphinx
Les premiers Celeron 266 et 300 n'avaient pas de cache L2, contrairement aux PII 266 et 300 qui avaient un cache L2 de 512 Ko extérieur au core du processeur, et cadencée à la moitié de la fréquence du processeur.
Les Celerons 300A et suivants ont reçus un cache L2 de 128 Ko cadencé à la même vitesse que le processeur, mais toujours extérieur au die.
Au final, un celeron avec cache 128 à pleine fréquence pouvait battre un PII de même vitesse en virgule flottante (mais pas en calculs entiers bien sûr) grâce à la cadence double de son cache L2 (même moins grand)
C'est pourquoi le celeron s'en tirait bien dans les jeux 3D très gourmands en virgule flottante.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx--[/jfdsdjhfuetppo]
nero27
le PII 300 car un cache plus élevé !
franckymania
bruno_lac a écrit a écrit :
Je voudrait savoir la difference qu'il y a entre
un Celeron(tm)-mmx 300mhz et un Pentium 300???
Et quel est le meilleur.?
seul différence, la taille du cache.
128 Ko pour celerom, 512 Ko sur le P2 300.
Le P2 300 est le meilleur
sambogosse
le Celeron = pas de cache du tout (snif, il est puni)
le Celeron avec un "A" au cul = 128 ko de cache mais qui tourne à 300 Mhz
le Pentium (II je présume) = 512 ko de cache qui tourne à 150 MHz
le Pentium II 300 est mieux SAUF si tu pratiques l'overclocking car le celeron 300A passe les 450 sans trop de soucis et c bien mieux que tout ce que tu auras avec le Pentium II 300 ;)
le celeron 300 cacheless a 450 sans cache ? mouais, j'y crois pas trop)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sambogosse--[/jfdsdjhfuetppo]
zorlac
PII 300 ???
bruno_lac
Je voudrait savoir la difference qu'il y a entre
un Celeron(tm)-mmx 300mhz et un Pentium 300???
