Achat d'un écran 19'

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Achat d'un écran 19'

Bourreau

impulse a écrit a écrit :

BOURREAU > je peux monter plus haut bien sur (110-120 je crois) mais je ne crois pas que ça change quelque chose...
Tiens y'a un truc sympa aussi sur cet ecran : y'a deux entrees VGA et un commutateur sur la face avant pour choisir l'entree (je vais pouvoir brancher ma Dreamcast tranquille comme ça ;) ).

hihi :p

Ah ben moi j'ai pas ca :(
Mais je viens de voir le prix de ton ecran en francs, C normal que j'ai pas ca, ya quasi 1000 balles entre nos 2 ecrans ;)
Mais bon...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Bourreau

Ah ben moi j'ai pas ca :(
Mais je viens de voir le prix de ton ecran en francs, C normal que j'ai pas ca, ya quasi 1000 balles entre nos 2 ecrans ;)
Mais bon...

impulse

BOURREAU > je peux monter plus haut bien sur (110-120 je crois) mais je ne crois pas que ça change quelque chose...
Tiens y'a un truc sympa aussi sur cet ecran : y'a deux entrees VGA et un commutateur sur la face avant pour choisir l'entree (je vais pouvoir brancher ma Dreamcast tranquille comme ça ;) ).

hihi :p

Bourreau

impulse a écrit a écrit :

[quote]
J'ai reçu mon ecran hier (commandé jeudi apres-midi, reçu vendredi !). Il n'a aucun defaut (taches etc...) et franchement il est MA-GNI-FIQUE ! Je sais pas ce que vaut le p95f (ou le mitsu) mais je ne vois pas ce qu'il pourrait avoir de mieux que celui-ci. Si ça ne vous gene pas de payer un peu plus cher (635 Euros) je vous conseille vivement ce Sony.

Petite question : au dessus du 85Hz on voit pas de difference, non ? (je suis en 1280*960 85Hz pour l'instant)

hihi :D

C clair, il est nickel, et pas cher... Le seul truc, C que ca me parait bizarre d'etre à 85Hz qd d'autres tapent les 100/110 !!! Mais je me demande s'il y a vraiment une différence... :??:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BOURREAU--[/jfdsdjhfuetppo]

impulse

Citation :

Ben perso moi j'ai commandé le Sony G420 a 635 Euros et je vais bien voir ce que ça donne. La difference de prix est pas enorme par rapport au mitsu 920 et autres viewsonic p95f mais d'apres les tests que j'ai trouvé c'est pas la meme categorie (avec ce sony on entre ds la gamme pro). Je penchais pour un p95f a la base mais le topic qui parle des pb de taches etc... m'a refroidit. En + ici le p95f est presque aussi cher que le G420 (allemagne)...

J'ai reçu mon ecran hier (commandé jeudi apres-midi, reçu vendredi !). Il n'a aucun defaut (taches etc...) et franchement il est MA-GNI-FIQUE ! Je sais pas ce que vaut le p95f (ou le mitsu) mais je ne vois pas ce qu'il pourrait avoir de mieux que celui-ci. Si ça ne vous gene pas de payer un peu plus cher (635 Euros) je vous conseille vivement ce Sony.

Petite question : au dessus du 85Hz on voit pas de difference, non ? (je suis en 1280*960 85Hz pour l'instant)

hihi :D

Bourreau

antp a écrit a écrit :

Au-dessus de 85 je la vois pas la différence, mais c'est surtout une question d'habitude.
Je suis incapable d'utiliser un écran à moins de 85hz pendant plus de deux ou trois heures.
Je laisse volontairement mon 19" à 85hz en 1280x960 alors qu'il peut en faire 100, car quand je passe en 1600x1200 je suis bloqué à 85hz. Idem pour le 17" 1024x768 du boulot. Si je m'habitue au 100hz j'ai peur de ne plus supporter le 85 :/

C clair qu'on s'habitue vite, mais bon. Moi j'ai tourné pendant 3 ans @60Hz en 1024 sur mon 14', ca m'a pas fait plus que ca...

antp

knackboy a écrit a écrit :

tsssssss...y en a encore qui vont nous dire qu'ils voient la différence entre le 85hz et le 200hz :o

Au-dessus de 85 je la vois pas la différence, mais c'est surtout une question d'habitude.
Je suis incapable d'utiliser un écran à moins de 85hz pendant plus de deux ou trois heures.
Je laisse volontairement mon 19" à 85hz en 1280x960 alors qu'il peut en faire 100, car quand je passe en 1600x1200 je suis bloqué à 85hz. Idem pour le 17" 1024x768 du boulot. Si je m'habitue au 100hz j'ai peur de ne plus supporter le 85 :/

petoulachi

moi j'ai le p95f depuisp eu, et c vraiment de la balle.
A part le premier jour ou j'ia eu peur, j'avais des taches de flous sur l'ecran :sweat:
Mais apres qqu reglages et surtout apres l'avoir laissé allumé qq heures, les taches ont disparu d'elles meme et maintenant cet ecran est vraiment :sol:

impulse

Bourreau

Ben finalement, j'ai réussi à avoir le Sony E430 pour vraiment pas cher, neuf, et moins cher que le mitsu ou le LG sur internet. Donc j'ai acheté celui-là, mais sinon, je pense que j'aurais pris le mitsu... J'ai donc le 19' depuis hier, et j'en suis pour le moment tres satisfait, mais obn, on l'est forcément en passant d'un 14 à un 19 :D
Alors merci encore de vos réponses, j'vais ptet juste laisser els topics ouverts pendant encore qq jours, car ya qq topic qui tournent sur les 19, alors C pour info...

knackboy

LG 915FT+ est à 85Hz en 1600*1200 :love:

Bourreau

Neurone a écrit a écrit :

:bounce:

Exactement !!! ;)
:bounce:

Neurone

:bounce:

Bourreau

tg0021 a écrit a écrit :

:jap: et à 1600x1200, je pense qu'un écran de bonne conception ne doit pas se venter d'une fréquence inférieure à 85 Hz. A mon sens, si le fabriquant décide au départ d'avoir une fréquence de l'ordre de 75 Hz c'est qu'il veut sortir un écran bas de gamme. Après, pour Sony, tu payes le logo :heink::heink: (pour le même prix tu as un LG ou mitsu)

C vrai, C aussi du a ca la diff de prix :(

tg0021

BOURREAU a écrit a écrit :

Ouais, C clair, je suis AC chaud pour celui-là, il m'a l'air pas mal ;)

:jap: et à 1600x1200, je pense qu'un écran de bonne conception ne doit pas se venter d'une fréquence inférieure à 85 Hz. A mon sens, si le fabriquant décide au départ d'avoir une fréquence de l'ordre de 75 Hz c'est qu'il veut sortir un écran bas de gamme. Après, pour Sony, tu payes le logo :heink::heink: (pour le même prix tu as un LG ou mitsu)

Bourreau

PC2000 a écrit a écrit :

Moi aussi je te conseille un Flatron 915FT+, très bon écran, mais par contre si tu as affaire à leur SAV :(

Et toi, tu t'y es vu confronté ? On m'a bcp dit qu'il était pourri, mais à quel pt ? Et srtt, on y est svt confronté ? (LG = pas fiable ? :??: ) ?

pc2000

Moi aussi je te conseille un Flatron 915FT+, très bon écran, mais par contre si tu as affaire à leur SAV :(

knackboy

tsssssss...y en a encore qui vont nous dire qu'ils voient la différence entre le 85hz et le 200hz :o

Bourreau

Neurone a écrit a écrit :

78 Hz seulement en 1600x1200 ?!

Et tu penses qu'on devrait pas descendre sous les combien à cette résolution ?

Bourreau

tg0021
et le mitsu Diamond Pro 920 qui n'avait qu'un défaut lors du test : son prix. Or aujourd'hui il est au même prix (533?) que LG (531?) et moins cher que le viewsonic (549?). Donc...

Ouais, C clair, je suis AC chaud pour celui-là, il m'a l'air pas mal ;)

Neurone

vache folle a écrit a écrit :

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 16289.html :love:

78 Hz seulement en 1600x1200 ?!

tg0021

Gugus2000 a écrit a écrit :

le test sur hfr conseil le viewsonic p95f tres bon
ou le LG flatron 915FT+ pour ne pas avoir les deux lignes horizontral

et le mitsu Diamond Pro 920 qui n'avait qu'un défaut lors du test : son prix. Or aujourd'hui il est au même prix (533?) que LG (531?) et moins cher que le viewsonic (549?). Donc...