Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4733 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Pentium 4 et SDRAM...
Profil supprimé

Eric B a écrit a écrit :

Et le p2 333 en fsb133, ca m'etonnerait qd meme, il est 66 en natif et les coefs sont bloques sur les p2 (sauf si t'as la chance d'etre tombe sur une serie magique) et donc a 133, ca le ferait a 666Mhz !!



 
Bien.
 
Hormis  les confidentials, sur les p2, jusqu'à une certaine date de fabrication (certains ici doivent la connaitre exactement), Intel ne bloquait pas les coefs inférieurs. C'est le "secret". Ensuite apres cette date et sur les series suivantes de p2 333 (et > donc), coefs sup ET inf étaient bloqués comme actuellement.
 
Un p2 333 "de base", c'est fsb 66 et coef 5.
 
En coef 5*fsb 83, j'arrivais à le faire passer à 416Mhz, mais instable vu les PCI augmentés.
 
En coef 3 (abaisssé donc), ca passait sans encombre une fsb de 133, donc une frequence finale à 400Mhz, qui pilait largement un p2 400 (4*100), vu la fsb 1/3 plus élevée.
 
Voilà, donc c'était très faisable, comme avec les Celeron 300A en fait.
 
Plus de choses sur ce site un peu vieux, mais tres orienté OC p2:
 
http://www.fcosinus.com/Dostech/ha [...] cpuoc.html
 
 :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DJMoissoneuseBateuse--[/jfdsdjhfuetppo]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion

Eric B a écrit a écrit :

Et le p2 333 en fsb133, ca m'etonnerait qd meme, il est 66 en natif et les coefs sont bloques sur les p2 (sauf si t'as la chance d'etre tombe sur une serie magique) et donc a 133, ca le ferait a 666Mhz !!



 
Bien.
 
Hormis  les confidentials, sur les p2, jusqu'à une certaine date de fabrication (certains ici doivent la connaitre exactement), Intel ne bloquait pas les coefs inférieurs. C'est le "secret". Ensuite apres cette date et sur les series suivantes de p2 333 (et > donc), coefs sup ET inf étaient bloqués comme actuellement.
 
Un p2 333 "de base", c'est fsb 66 et coef 5.
 
En coef 5*fsb 83, j'arrivais à le faire passer à 416Mhz, mais instable vu les PCI augmentés.
 
En coef 3 (abaisssé donc), ca passait sans encombre une fsb de 133, donc une frequence finale à 400Mhz, qui pilait largement un p2 400 (4*100), vu la fsb 1/3 plus élevée.
 
Voilà, donc c'était très faisable, comme avec les Celeron 300A en fait.
 
Plus de choses sur ce site un peu vieux, mais tres orienté OC p2:
 
http://www.fcosinus.com/Dostech/ha [...] cpuoc.html
 
 :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DJMoissoneuseBateuse--[/jfdsdjhfuetppo]

bbloup 2 tests athlon + ddr vs p4 + rdr(en socket 423)
http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
http://www.vtr-hardware.com/articles/523-1.shtml
 
dans ce test-la y'a un p4 + sdr en reference et p3/celeron/duron/athlon à 1ghz :
http://www.hardware.fr/art/lire/376/
marllt2 Il veut dire qu'un AMD est plus a l'aise avec de la sdram qu'un PIV.
belug

Marte a écrit a écrit :

Le mieux pour lui le Tbeurqqqqq Athon il est pas digne d'un pIV puisque veux lui metree de la SDRAM que AMD cera bien bon pour lui  




 
 :??: toi pouvoir t'exprimer correctement ?

marllt2

Yoshimitsu a écrit a écrit :

c'est ce ke je lui ait dit ( G dis Duron POWAAAAAAA) mais il voulais pas de AMD et RDRAM trop chere.
 
un p4 1.4 +256 mo sdram ca doit bien etra au dessus d'un athlon 1ghz + sdram (256 aussi) ???  




A la sortie du PIV,il y a eu un test:
 PIV 1.5+Rambus = Athlon 1GHz+ Sdram
70% de perfs en - avec de la SDR
En plus ,S423 évolutivité= 0
Autant prendre un P3 1GHz à 1200 balles :sarcastic:  
 
Jvais te dire en 2000,je devais changer de config,
j'avais le choix entre un P3 1GHz à 4000 balles et un Athlon 1.1 à 2500 balles.Le choix a été vite fait. :sarcastic:  
Et ECS et SIS c'est pas comme VIA,ca plante pas.

marte Le mieux pour lui le Tbeurqqqqq Athon il est pas digne d'un pIV puisque veux lui metree de la SDRAM que AMD cera bien bon pour lui
Eric B oauis mais l'apadatateur pour tualatin, il coute presque aussi cher qu'une carte mère, donc pas interessant.
Et le p2 333 en fsb133, ca m'etonnerait qd meme, il est 66 en natif et les coefs sont bloques sur les p2 (sauf si t'as la chance d'etre tombe sur une serie magique) et donc a 133, ca le ferait a 666Mhz !!
 
Et tu parles de cm bx haut de gamme. Les 3/4 des cm ne valaient pas une p2b ou une bh6v1.1 il y a 3 ans !! Moi, j'ai une bh6 v1.0 qui date de 1998 et elle ne supporte le 133 qu'avec pci a 41.5 Mhz, ce qui n'est pas top pour les disques durs.

Eric B a écrit a écrit :

Euh, sur du BX, y a qd meme pas bcp de cm qui supportent le fsb133 sans broncher (bcp sont limitées a pci 1/3) !!
Et encore moins pour les tualatin.



 
Pour les Tualatin, y'a une liste pour l'adaptateur, ce ui marche /marche pas.
 
Pour les fsb 133, même dans les premieres BX, ca passe toujours. J'ai eu un p2 333, un p3 550, un 750, tous sont passés sur P2b et p3Bf en 133, sans probleme aucun.
 
Au dessus du P3 750 en coppermine (genre 800 et plus), c'est vrai que ca passe pas du tout à chaque coup le 133, oui. Mais pour les derniers Celeron ou Tualatin, c'est plus facile apparemment.

Yoshimitsu a écrit a écrit :

sa carte c'est une Intel. 440 BX il me semble.
 
Carte graphique TNT2 Ultra (counter Strike lui suffit).
Donc fo juste connaitre la ref. exacte de sa Mobo ,puis la flasher, et ca roulaize ??




 
Oui, encore que les Intel-Intel c'est pas terrible pour les bidouiller...

ouf c clair que P4+SDR=mauvais ménage c pas des légendes...
sans déconner, un P4 1.5GHz + 128Mo SDRAM (ce que j'ai l'occasion d'utiliser tous les jours au taf) ça rame presque autant qu'un vieux P!!!500MHz avec la même ram...
parfois ça rame + qu'avec un portable hp 200MHz...
Eric B Euh, sur du BX, y a qd meme pas bcp de cm qui supportent le fsb133 sans broncher (bcp sont limitées a pci 1/3) !!
Et encore moins pour les tualatin.
 
Par contre celeron coppermine fsb100, ca oui (mais c'es un peu de la m...). Un p3 800 ou + en fsb 100, cµest peut-etre ce qui a de mieux.
 
Pour le p4 + sdram, montre lui ca : http://www.hardware.fr/art/imprimer/373/
Et ca :  
http://www.hardware.fr/art/imprimer/376/
Yoshimitsu sa carte c'est une Intel. 440 BX il me semble.
 
Carte graphique TNT2 Ultra (counter Strike lui suffit).
Donc fo juste connaitre la ref. exacte de sa Mobo ,puis la flasher, et ca roulaize ??
 
Ok merci de votre aide, de m'avoir aidé sur Intel.

Yoshimitsu a écrit a écrit :

sur du BX ?? ( c'est ce kil a ) ben ca va l'interresser alors



 
BX oui.

Yoshimitsu a écrit a écrit :

et puis c'est lui qui a dt Que son PC allait je cite "eclater ton AMD qui va griller..." mais moi g dis : P4 +SDRAM  :lol:  
 
Alors la P3 ca va l'interresser je crois..  




 
C'est quoi sa CM ?
 
Car généralement, un unique flash du bios, et ca reconnait tout une BX, même ancienne. Et ca passe quasi toujours le 133 (surtout si la CG est pas trop pourrie). Donc il fout un Tualatin ou un des derniers Coppermine, et ca roule pour longtemps, tout en étant largement au niveau d'un P4 1.4 et un peu plus (ces derniers sans o/c).

Yoshimitsu et puis c'est lui qui a dt Que son PC allait je cite "eclater ton AMD qui va griller..." mais moi g dis : P4 +SDRAM  :lol:  
 
Alors la P3 ca va l'interresser je crois..
belug

ZeBorG a écrit a écrit :

Pourquoi il n'upgrade pas uniquement sont CPU genre celeron ou PIII 1GHz ou plus tout en gardant la même carte mère?
Ce sera toujours mieux qu?un P4 1.4 (socket 423) + SDRAM  




 
 :jap: un PIII 1.13  :love:  
 
et quand il aura de la thune P4 northwood 2.2 GHz (baisse de 43% a venir) + 512 Mo DDR  :love:  
 
ou alors il s'achete tout de suite qq neurones (même d'okaz) il prend une K7S5A (490F) et un XP 1700+ (960F) et il peut garder sa SDRAM et il a les perfs d'un P4 1.8 (ou un chouilla moins)

Yoshimitsu sur du BX ?? ( c'est ce kil a ) ben ca va l'interresser alors.
 
Merci je n'ai eu que du AMD (bien que j adore Intel) et je savais pas ca.

Yoshimitsu a écrit a écrit :

il songeait a un P3 1Ghz ( g dis c tres bien j'adore le P3).
Mais sa carte mere ne supporte pas le p3 1ghz (il a un slot), et le P3 1Ghz est quand meme tres cher...  




 
J'ai un slot (sans adaptateur), je tourne à 1GHz sur du BX en 133.

Yoshimitsu a écrit a écrit :

C'est pour ca je lui deconseille, mais bon quand il verra que mon athlon est meilleur... :ouch:  
 
et moi  :D  :D  :D  :D  




 
Remarque, y'en a aussi qui s'en foutent un peu d'avoir le max du max des perfs franchement (surtout pour se masturber devant les benchs), qui préfèrent la stabilité, pas avoir à s'emmerder avec flash du bios, drivers buggés tous les 4 matins, et des ventilos à 400 balles obligatoires (asseyez-vous, preparez les popcorns  :D ).
 
Quant au choix P4/SDRAM, bon...pourquoi il upgrade pas simplement son CPU en prenant un Tualatin ou Cumine élevé, ca lui reviendrait peut etre moins cher ue de tout changer, et pour des perfs equivalentes, en gardant sa SDRAM ? Hein  :??:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DJMoissoneuseBateuse--[/jfdsdjhfuetppo]

Yoshimitsu il songeait a un P3 1Ghz ( g dis c tres bien j'adore le P3).
Mais sa carte mere ne supporte pas le p3 1ghz (il a un slot), et le P3 1Ghz est quand meme tres cher...
ZeBorG Pourquoi il n'upgrade pas uniquement sont CPU genre celeron ou PIII 1GHz ou plus tout en gardant la même carte mère?
Ce sera toujours mieux qu?un P4 1.4 (socket 423) + SDRAM
Yoshimitsu C'est pour ca je lui deconseille, mais bon quand il verra que mon athlon est meilleur... :ouch:  
 
et moi  :D  :D  :D  :D
belug si le p4 a de la sdr l'athlon est devant
Yoshimitsu en fait son PC aura des performances inferieures au miennes ( athlon 900@1050 meme cg meme ram) ??
belug

Yoshimitsu a écrit a écrit :

 
 
Il me faut une URL svp , moi il va pas me croire il va dire ( AMD kaka comme ton athlon)  




 
t'as plein de test divers sur HFR

Arcord

Yoshimitsu a écrit a écrit :

 
 
Il me faut une URL svp , moi il va pas me croire il va dire ( AMD kaka comme ton athlon)  




Désolé, j'ai pas noté l'URL, c'était pas sur un site que je fréquente régulièrement.
Mais c'est clair que le P4 est intéressant uniquement en Northwood et avec de la DDR (ou Rambus).

Yoshimitsu

Arcord a écrit a écrit :

Quelqu'un s'était amusé à faire un comparatif Pentium 4 1,4 GHz + SDRAM contre Duron 1,2 GHz + DDR.
Le Duron était gagnant.
 
Un Pentium 4 à faible fréquence n'est pas intéressant.
Un Pentium 4 en socket 423 encore moins.  




 
Il me faut une URL svp , moi il va pas me croire il va dire ( AMD kaka comme ton athlon)

Arcord Quelqu'un s'était amusé à faire un comparatif Pentium 4 1,4 GHz + SDRAM contre Duron 1,2 GHz + DDR.
Le Duron était gagnant.
 
Un Pentium 4 à faible fréquence n'est pas intéressant.
Un Pentium 4 en socket 423 encore moins.
belug

Yoshimitsu a écrit a écrit :

c'est ce ke je lui ait dit ( G dis Duron POWAAAAAAA) mais il voulais pas de AMD et RDRAM trop chere.
 
un p4 1.4 +256 mo sdram ca doit bien etra au dessus d'un athlon 1ghz + sdram (256 aussi) ???  




 
non

Yoshimitsu y a pas un test pour lui prouver qu'il a tort ??
belug ridicule
 
s'il veut intel c'est nothwood et DDR ou RAMBUS
 
 
 
socket 423 et SDR  :lol:  :lol:  :lol:
Yoshimitsu c'est ce ke je lui ait dit ( G dis Duron POWAAAAAAA) mais il voulais pas de AMD et RDRAM trop chere.
 
un p4 1.4 +256 mo sdram ca doit bien etra au dessus d'un athlon 1ghz + sdram (256 aussi) ???
Romf un p4 avec de la sdram  :crazy:
Yoshimitsu Voila g un copain qui est 100 % Intelliste (il deteste AMD).
 
il a un P3 500 et voudrais passer au P4, mais sans deboursser beaucoup d'argent.
 
Il a pensé au P4 1.5GHz (socket 423) et La carte mere ABIT BW7 (P4 +SDRAM) comme il ne veut pas racheter de ram (il a 256 Mo SDRAM).
 
Au niveau qualité/prix, ca vaut kelke chose ?? Cette config sera t elle puissante ?
 
merci.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)