 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : P4 NORTHWOOD 1.8 a 2.24 :CHIPSET, CM, RAM ? | ||
| toumouye |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| toumouye |
|
| Toxin | Tiens SIS est intronisé grand chambellan du FSB 133 par Intel.
C'est une bonne nouvelle. |
| marllt2 | Le i850e est prévu pour supporter le FSB133 et la PC1066. |
| Toxin |
|
| marllt2 |
|
| marllt2 | En bus 100 le PIV bouffe 3Go/s
133, 4Go/s. 166, 5Go/s 200, 6Go/s 1x PC1600(DDR200)= 1.6GO/s 1x PC2100(DDR266)= 2.1Go/s 1x PC2700(DDR333)= 2.7Go/s 1x PC3200(DDR400)= 3.2Go/s twinbank PC2100= 4.2Go/s twinbank PC2700= 5.2Go/s 2xRDram PC800 = 2x 1.6= 3.2Go/s pile pour le FSB100 2xRDram PC1066 =2x 2.1= 4.2Go/s FSB133 2xRDram PC1200 =2x 2.7= 5.4Go/s FSB166 2xRDram PC4800 =2x 3.2= 6.4Go/s FSB200 Seule la DDR400 est capable de rivaliser avec la RDram classique Mais le prix!!!!! :ouch: Si tu prend une carte i850e tu sera tranquille minimum jusqu'au FSB166. De plus la PC800 s'o/c très bien.Les plus gros o/c on été fait en FSB 170!!! alors qu'elle est prévue pour FSB100. La la RDram a de beaux jours devant elle. Preuve en est que SIS va bientot annoncer son chipset Rdram. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marllt2--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Toxin | La Rambus me fait penser à la préhistoire du temps des Pentiums. Barettes par 2 sinon c'est pas top et fausses barettes pour assurer un contact electriques sur les slots vides.
Je crois que le Twinbank c'est finalement pas si mal. |
| princo22 | le probleme de la ddr400 c'est le meme que la 333 en bien pire: le prix. je pense qu'a ce prix la c'est bp plus interessant de prendre de la rambus. sinon vaut mieux attendre le twinbank sur quoi tu acheteras de la ddr333 ou 266 |
| Toxin |
|
| aurel |
|
| jesus_christ |
|
| ouf |
|
| princo22 |
c'est via ca non? |
| Toxin | Ben je ne sais pas un quidam m'a déconseillé la P4S333xxx. |
| princo22 | intel c'est bien mais c'est cher. perso j'envisage cet achat vers la rentree justement mais ce sera chez sis sans hesiter, d'autant plus qu'il nous font des produit de qualite en ce moment alors pourquoi hesiter? |
| Toxin | Ben faut savoir ! On met du chipset Intel ou pas ? |
| princo22 | ben en fait vu que nvidia est pas interesse par intel, il faut attendre sis mais je pourrais pas te dire de date precise, il me semble que intel et sis prevoit la chose en gros en meme temps vers la rentree mais c'est a verifier |
| Toxin |
|
| princo22 |
la bonne question je dirais c'est estce que la p4b266 peut s'o/c a 166... |
| Le_Feu_Follet |
|
| princo22 | franchement le mieux a mon avis, si t'es pas presse c'est d'attendre le chipset qui gereront le twinbank et la tu aura une vrai plateforme ddr et personne pourra dire "prend de la rambus ca va plus vite". le probleme c'est qu'ils sont pas encore la donc je te conseillerais comme tout le monde c'est a dire de la rambus qui s'o/c tres bien apparemment.
edit: c'est fun votre association aurel. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par princo22--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Toxin | Pour en revenir à tout ce qui a été dit en fait le meilleur c'est un PIV avec une FSB de 4x100 o/c à 4x133 mais avec de la RAMBUS pour un FSB de 4x133 ? le Chipset i850 permet il d'aller aussi loin en fréquence ? |
| Le_Feu_Follet | est-ce que la P4B266 supporte de la ddr pc 2700? |
| jesus_christ | si c'est pour prendre du SiS, prends le SiS645DX c'est la nouvelle version
mais je conseille aussi la RDRAM, car elle est à peu de chose près au même prix que la DDR333 de plus ça te permet d'utiliser un chipset Intel, ce qui est important avec un CPU Intel ne mettez pas de CPU Intel sur un chipset pas-Intel si c'est pour faire ça, autant prendre un Athlon XP+ :D sinon je conseille donc, dans la pratique : - i845D o/c comme l'a dit nrv - i850e, valeur sûre, ça pulse vraiment, juste la mobo un peu + chère - SiS 645DX si vraiment tu veux de la DDR sans avoir à OC surtout pas de VIA P4X266 ou +, c'est aussi rapide qu'instable... A+ |
| nrv_from_cnr | RAMBUS c'est le plus rapide NON OVERCLOCKE non ?
Si tu met de la DDR 3100 (ça se trouve :) ) et que tu la config en DDR333, et que tu overclocke ... T'as plus de chance de monter en freq. Pour la CM (DDR) je te conseille : - Asus P4B266 (je l'ai, elle overclock pas mal (P4 1.6 @ 2.3) ), chip i845D super stable qui gère officieusement la DDR333. - Asus P4S333 (SiS 645, DDR333 officiel, pas mal de ratio FSB/RAM/PCI pour un overclocking plus fin). Mais j'aime pas SiS ;) A+ Nrv |
| Le_Feu_Follet | je vais le faire à pile ou face (ddr ou rambus) si ça continue :D |
| bondanlpain | :) Oui c'est pas que la DDR c'est nul mais bon le P4 est vraiment exploité que si tu utilises de la RAMBUS. :wahoo: |
| aurel |
|
| bondanlpain | Prends pas de la DDR avec un P4 non de diou :pt1cable: P4 = RAMBUS + CM chipset I850 m'enfin z'etes lourds avec votre DDR :crazy: [:roscoman] |
| aurel | :cry: |
| aurel | Putain, mais ca va trop vite sur ce forum!!!
C lourd!!!!!!!!! :( |
| aurel | Je vais me prendre un p4 0.13 ente 1.8 et 2.24 GHZ dans pas longtemps, je viens de lire les dossiers sur HFR, mais je voulais l'avis de posseseurs de ce type de proco (enfin 1.8A, pour le moment)
J'ai retenu, pour une config a base de DDR, le chipset SiS 645DX avec de la DDR 333 (j'ai déja une barrette HT y'a quelques mois :) ) Quelles carte meres sont a base de SiS 645DX? la meilleure? Est ce que les chipset intel i845 sont vraiment moins avatageux? Est ce que ca vaut le coup d'attendre le second semestre et l'arrivée de plusieurs chipset SYS, INTEL, VIA suportant officiellement la DDR400? Enfin pour un buget CM+Proc dans deux mois de 3500F (apres baisse Intel), vous me conseillez koi pour un DDR333? Ceux qui me disent "AMD POWAAAA" peuvent s'abstenir de polluer ce topic, merci. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Aurel--[/jfdsdjhfuetppo] |
