Préparez vous a vous foutre de mon PC!!!! ;-)

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Préparez vous a vous foutre de mon PC!!!! ;-)
partymaker	G compris... 40GB => 1 plateau :( le 80GB avec 2 plateau atteint 35MB secondes mais le miens n'atteine que 15 env. a cause d'un seul plateau!!! Fais chier :fou: :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

partymaker

G compris... 40GB => 1 plateau :( le 80GB avec 2 plateau atteint 35MB secondes mais le miens n'atteine que 15 env. a cause d'un seul plateau!!!

Fais chier :fou:

:hello:

c3po

partymaker a écrit a écrit :

Le fais de déconecter le Slave n'as rien changé!!! :fou:

:hello:

:??:

partymaker

Le fais de déconecter le Slave n'as rien changé!!! :fou:

:hello:

c3po	aucune idée dsl :jap:

partymaker

Alors, est-ce a cause d'une cochonerie de software qui me limmite mon dur ou alors est-ce a cause que g un disque dur en slave sur le mème contrôleur???

partymaker

Prems a écrit a écrit :

Oui mais bon, avec un Celeron 500 faut pas rêver non plus... ;)

Mon Celeron n'as aucun rapport avec le débit du HDD :sarcastic:

:hello:

alexreunion

Les scores que tu vois ailleurs sont justes.

Tous les exemples que j'ai autours de moi me font penser qu'un UDMA100 n'atteint son potentiel qu'avec le controlleur idoine meme si il n'utilise pas toute sa bande passante.

C comme ca que veux tu y faire ?

Prems

Oui mais bon, avec un Celeron 500 faut pas rêver non plus... ;)

partymaker

Schtroumpflover a écrit a écrit :

:lol:

C'est bien parceque tu le proposes, non plus sérieusement ta nappe:

Udma 33 ou Udma 100 ?
33: 40 brins 100: 80 brins

Puis y'a aussi la CM qui peut ne pas supporter Udma100 !

Voili, voilou, voilà

Amicalement,
Jean-Sébastien

G des nappes UDMA100 et le disque aussi est UDMA100!!! Je sais que mon Board ne supporte que le UDMA33 (i440BX) mais le disque étant très récent, a peine une semaine, il ne devrais pas utiliser les 33.3MB\S de bande passante du UDMA33??? C que je vois souvent le mème disque atteindre les 40MB\S en début de disque et 26MB\S en fin de disque sur d'autres PC!!!

:hello:

Schtroumpflover

:lol:

C'est bien parceque tu le proposes, non plus sérieusement ta nappe:

Udma 33 ou Udma 100 ?
33: 40 brins 100: 80 brins

Puis y'a aussi la CM qui peut ne pas supporter Udma100 !

Voili, voilou, voilà

Amicalement,
Jean-Sébastien

partymaker

Je viens de réinstaller HDtach et mon Seagate me donne ces valeurs (un coup Windows bien installé et configuré)...

Western Digital 5400RPM

=> 16.3ms de temps d'accès
=> 26.1MB\S en Burst
=> 11871.9KB\S en moyenne
=> 1.9% d'utilisation CPU

Seagate 7200RPM

=> 11.7ms de temps d'accès
=> 24.4MB\S en Burst
=> 16248.6KB\S en moyenne
=> 3.9% d'utilisation CPU

Pourquoi que le Seagate ne sature pas mon UDMA33??? Normalement, il devrais au moins obtenir 33.3MB\S soutenu vu la technologie employée non (7200RPM, 2MB de cache, 1 plateau de 40GB, etc) :??:

:hello:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]