moi j'ai un 19" au boulot... mais mon patron veut pas investir ds une gf4ti4600
matrox g550 @ la place
blackjack
bleuarp a écrit a écrit :
Black>
G un A701GT et g reussi à foutre cette résolution aussi, et cai du 60 Hz Non-Entrelacé
Donc je pense que sur des moniteurs + recents çà doit passer ..
OK.
bleuarp
Black>
G un A701GT et g reussi à foutre cette résolution aussi, et cai du 60 Hz Non-Entrelacé
Donc je pense que sur des moniteurs + recents çà doit passer ..
bbloup
trop tard on a vu tobal :D
Tobal
Oui oui c'est bien avec toutes les options :D
Tu peux effacer le topic stp ? ;)
Si tu veux d'autres benchs en pm
blackjack
Tobal a écrit a écrit :
Heu je sais pas si je postes , je vais me faire incendier :D
Ma config t'interesses ?:sol:
Le bench que tu demandes ca donnes :
NOFSAA 2048*1536 XP@1828+GF4 325/730
110,9fps :D
C'est bien en 32bits, avec toutes les options à fond ?
Hé ben PUTAIN !!!
Tobal
Heu je sais pas si je postes , je vais me faire incendier :D
Ma config t'interesses ?:sol:
Le bench que tu demandes ca donnes :
NOFSAA 2048*1536 XP@1828+GF4 325/730
110,9fps :D
MarsuBuBu
c pluto les 21" ki supporte bien le 2048*1536 nan ??
Enfin c + conseiller ...
fodger
BlackJack a écrit a écrit :
ha bon, pourtant, en entrelacé, le faisceau fait deux fois moins de passages qu'en non-entrelacé pour la même fréquence, ce serait plutôt logique, mais je te fais confiance...
On affiche une seule ligne sur deux pour créer l'illusion d'une résolution élevée (cas de la TV), mais le raffraîchissement n'a rien à voir, la résolution d'une TV 100Hz est la même qu'une 50Hz.
blackjack
ha bon, pourtant, en entrelacé, le faisceau fait deux fois moins de passages qu'en non-entrelacé pour la même fréquence, ce serait plutôt logique, mais je te fais confiance...
fodger
BlackJack a écrit a écrit :
Il me semble bien que c'est en non-entrelacé. Et ça ne passait qu'en 60Hz, si j'était en entrelacé, j'aurais pus doubler la fréquence et donc passer en 120Hz de rafraichissement logiquement...
pas forcément. ça n'est pas lié.
blackjack
IIYAMA Vision Master Pro 400 A701GT
cyberfred
en tout cas si ca le prend t'as un bon 17' , c'est koi la marque?
blackjack
Il me semble bien que c'est en non-entrelacé. Et ça ne passait qu'en 60Hz, si j'était en entrelacé, j'aurais pus doubler la fréquence et donc passer en 120Hz de rafraichissement logiquement...
fodger
BlackJack a écrit a écrit :
mon écran 17" passe en 2048*1536, il suffit que je sélectionne écran par défaut au lieu de Vision Master Pro 400 A701GT.
C'est sûr, ça craint un peu pour l'écran (j'ai juste testé 1 fois), mais un 19" devrait l'accepter plus facilement... En tout cas pour un 19" I IYAMA
Quelqu'un a-t-il cette configuration ?
sûrement pas en non-entrelacé... ensuite le 1600*1200, c'est limite désagréable sur un 17", alors du 2048*1536...
blackjack
mon écran 17" passe en 2048*1536, il suffit que je sélectionne écran par défaut au lieu de Vision Master Pro 400 A701GT.
C'est sûr, ça craint un peu pour l'écran (j'ai juste testé 1 fois), mais un 19" devrait l'accepter plus facilement... En tout cas pour un 19" I IYAMA
Quelqu'un a-t-il cette configuration ?
scarladoue
g un Ti 4600 mais pas de moniteur qui gere le 2048
cyberfred
Citation :
surtout un écran capable de faire du 2048*1536.
c kler :jap:
fodger
surtout un écran capable de faire du 2048*1536.
cyberfred
et surtout , qui peuvent se permettre de monter en 2048*1536!!!!!!
cyberfred
beinh le hic , c'est que y a pas bcp de gens ici qui ont une 4600!!!!
blackjack
bon, ça intéresse personne... :(
blackjack
reup
blackjack
up
blackjack
bah...
fodger
Il a les moyens le m'sieur:sweat:...
blackjack
Qui peut faire un petit bench sous Quake 3 en OpenGL avec une résolution de 2048*1536 dans un peu tout les modes de qualité SVP, c'est pour savoir si je fais péter un écran SONY F520 et une GeForce 4 Ti4600...
Merci.
