Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2843 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [webcams] Philips ToUcam XS ou Creative Webcam 5 ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : [webcams] Philips ToUcam XS ou Creative Webcam 5 ?
Grand Aigle

lightman a écrit a écrit :

Ok je vois
 
Il te faut une preuve enregistré.
La video ça prend beaucoup de place sur un disque dur,
surtout si c'est pour enregistrer pendant des heures.
Je te conseil plutot un logiciel de capture d'image à interval
regulier (style tout les 30 secondes ou toutes les minutes).
 
L'image sera meilleure et plus lisible car le capteur aura le temps de bien capter l'image (sur une webcam plus la vitesse  
d'enregistrement est elevé, plus l'image est mauvaise)
 
Avec une webcam qui capture des images en 800x600 tu auras
une assez bonne definition pour identifier ton voisin.
 
@+  




 
j'ai ce qui faut a ce niveau la ,j'ai gotcha qui permet d'enregistrer que quand ça bouge je peux aquerir direct en divx ça prends pas beaucoup de place .
 
tu m'a convaincu je vais acheter la Philips ToUcam Pro !!!!!


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Grand Aigle

lightman a écrit a écrit :

Ok je vois
 
Il te faut une preuve enregistré.
La video ça prend beaucoup de place sur un disque dur,
surtout si c'est pour enregistrer pendant des heures.
Je te conseil plutot un logiciel de capture d'image à interval
regulier (style tout les 30 secondes ou toutes les minutes).
 
L'image sera meilleure et plus lisible car le capteur aura le temps de bien capter l'image (sur une webcam plus la vitesse  
d'enregistrement est elevé, plus l'image est mauvaise)
 
Avec une webcam qui capture des images en 800x600 tu auras
une assez bonne definition pour identifier ton voisin.
 
@+  




 
j'ai ce qui faut a ce niveau la ,j'ai gotcha qui permet d'enregistrer que quand ça bouge je peux aquerir direct en divx ça prends pas beaucoup de place .
 
tu m'a convaincu je vais acheter la Philips ToUcam Pro !!!!!

lightman Ok je vois
 
Il te faut une preuve enregistré.
La video ça prend beaucoup de place sur un disque dur,
surtout si c'est pour enregistrer pendant des heures.
Je te conseil plutot un logiciel de capture d'image à interval
regulier (style tout les 30 secondes ou toutes les minutes).
 
L'image sera meilleure et plus lisible car le capteur aura le temps de bien capter l'image (sur une webcam plus la vitesse  
d'enregistrement est elevé, plus l'image est mauvaise)
 
Avec une webcam qui capture des images en 800x600 tu auras
une assez bonne definition pour identifier ton voisin.
 
@+
Grand Aigle

lightman a écrit a écrit :

Les capteurs CCD sont plus sensibles que les CMOS :
donc ils peuvent travailler avec moins de lumiere et
ont une meilleur image.
Mais bon ça sera jamais super avec une webcam à 50?
 
Si tu veut une belle image sans allez acheter un camescope,
le mieux qui ce fait actuellement c'est la Philips ToUcam Pro (~100?)
 
Si c'est pour de la surveillance (de bebe je suppose?)
n'importe laquelle suffit si c'est bien clair comme eclairage.
Si tu veut quand même voir la tête de bebe même à 5 metre,
privilegie une resolution importante style 640x480 ou plus.
 
@+  
 
 




 
en fait c'est plutot pour filmer l'exterieur derriére une vitre .
car mon voisin aime bien rentrer chez moi pendant que je suis pas la !!!!!!

lightman Les capteurs CCD sont plus sensibles que les CMOS :
donc ils peuvent travailler avec moins de lumiere et
ont une meilleur image.
Mais bon ça sera jamais super avec une webcam à 50?
 
Si tu veut une belle image sans allez acheter un camescope,
le mieux qui ce fait actuellement c'est la Philips ToUcam Pro (~100?)
 
Si c'est pour de la surveillance (de bebe je suppose?)
n'importe laquelle suffit si c'est bien clair comme eclairage.
Si tu veut quand même voir la tête de bebe même à 5 metre,
privilegie une resolution importante style 640x480 ou plus.
 
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]
Grand Aigle

lightman a écrit a écrit :

Ne prend pas une webcam à capteur CMOS : l'image est pas belle
et il y a plein de bruit video ...
Prefere une webcam à capteur CCD style Philips Vesta Pro ou ToUcam Fun.
 
En plus le micro intégré permet d'avoir le son synchro avec l'image.
 
@+  




 
c'est quoi les avantages du capteur ccd ?
 
j'en ai besoin pour de la video surveillance c'est plus adapté tu penses ?

Grand Aigle

Loki91 a écrit a écrit :

J'ai eu la webcam5 et maintenant une Philips ToucamFun. Bonne image dans les 2 cas. Tu auras une meilleure image et plus fluide avec la Pro mais la Creative offre, à mon sens, le meilleur rapport qualité/prix. La mienne (de creative) avait un pb et le mago n'en avait plus en stock  




 
pourquoi la creative a un meilleur rapport qualité prix si l'image est identique vu qu'elle est moins cher ?

loki91 J'ai eu la webcam5 et maintenant une Philips ToucamFun. Bonne image dans les 2 cas. Tu auras une meilleure image et plus fluide avec la Pro mais la Creative offre, à mon sens, le meilleur rapport qualité/prix. La mienne (de creative) avait un pb et le mago n'en avait plus en stock
lightman Ne prend pas une webcam à capteur CMOS : l'image est pas belle
et il y a plein de bruit video ...
Prefere une webcam à capteur CCD style Philips Vesta Pro ou ToUcam Fun.
 
En plus le micro intégré permet d'avoir le son synchro avec l'image.
 
@+
Grand Aigle j'hesite a fond toujours !!!!
alanoid j'ai une touchcam pro et elle est au top!!!!!!
A mon avis les 2 se valent!
Grand Aigle je trouve pas de comparatif entre ces deux webcams ,alors je fais appel a votre expérience merci :jap:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)