UN GRAND MERCI ALORS !BON COURAGE A CEUX QUI BOSSENT!(moi j'attends ma carte...)
merci a vous et a plus! :hello: :sol: :D
Oliver The Great
Ca a l'air d'etre une 2940 U2, i.e. U2W... Ca sera tres bien a mon avis pour un DD 10krpm comme l'IBM. Seule limitation : le burst sera limite a 80 Mo/s (pas trop grave quand meme hein ;))
vrobaina
Si, mais faut bien que je bosse.....
Apres renseignement, cette carte est une Ultra 2 Wide (donc 80Mo/s) avec 2 connecteurs internes 50 et 68 pins. Il semblerait que cela corresponde à ce que tu recherche.
Verifie qd meme sur le net en utilisant la reference suivante : AHA-2940U2.
kanghounet
:bounce: t plus la?
kanghounet
[citation][nom]vrobaina a écrit[/nom]Non je ne la connais pas desolé. [/citatio
si je peux me permettre de t'envoyer sur cette page,c'est une carte d'occase que l'on me propose et je ne sais pas si c'est une ultrawide 2 ou pas..et donc si elle est mieux que la 2940 UW
MERCI!!!!!
http://store.yahoo.com/alan-fm/compciul2scs.html
vrobaina
Non je ne la connais pas desolé.
kanghounet
vrobaina a écrit a écrit :
Il ne faut jamias confondre la bande passante de l'interface Et le debit d'un disque. 160 Mb/s ce n'est pas le debit du disque !!! (idem pour l'IDE avec les interfaces 100 ET 133).
En Ultra Wide (UW), la bande passante du bus SCSI plafonne à 40 Mb/s. En Ultra 2 Wide (U2W), la bande passante est de 80 Mb/s.
et en U160 la bande passante est de 160 Mb/s.
Or aucun disque n'est capable de saturer une bande passante de 80 ou de 160 Mb/s. (Le meilleur disque actuelle plafonne a 60 Mb/s). Cf wwstoragereview.com : meilleur debit = Seagate Cheetah X15-36LP = 60,5 Mb/s.
=> dans ton cas et si tu ne veux par te ruiner, un controlleur U2W te suffira (le debit max de ton IBM etant inferieur a 40 Ms/) tu n'auras aucun pb meme si tu rajoute un lecteur de cdrom ET une graveur sur le meme controlleur.
Rque : une "vielle" adaptec 2940 U2W est monocanal (comme les 29160 recente d'ailleur) et possede 2 connecteurs internes : 1 68 Pins et un 50 pins => sur le connecteur 68 pins, tu installes ton disque et sur le connecteur 50 pins ton CDROM et ton graveur par ex.
OK merci beaucoup pour cette belle eclaircie! :) derniere petite question,connait tu la 2940 V2,?
vrobaina
Il ne faut jamias confondre la bande passante de l'interface Et le debit d'un disque. 160 Mb/s ce n'est pas le debit du disque !!! (idem pour l'IDE avec les interfaces 100 ET 133).
En Ultra Wide (UW), la bande passante du bus SCSI plafonne à 40 Mb/s. En Ultra 2 Wide (U2W), la bande passante est de 80 Mb/s.
et en U160 la bande passante est de 160 Mb/s.
Or aucun disque n'est capable de saturer une bande passante de 80 ou de 160 Mb/s. (Le meilleur disque actuelle plafonne a 60 Mb/s). Cf wwstoragereview.com : meilleur debit = Seagate Cheetah X15-36LP = 60,5 Mb/s.
=> dans ton cas et si tu ne veux par te ruiner, un controlleur U2W te suffira (le debit max de ton IBM etant inferieur a 40 Ms/) tu n'auras aucun pb meme si tu rajoute un lecteur de cdrom ET une graveur sur le meme controlleur.
Rque : une "vielle" adaptec 2940 U2W est monocanal (comme les 29160 recente d'ailleur) et possede 2 connecteurs internes : 1 68 Pins et un 50 pins => sur le connecteur 68 pins, tu installes ton disque et sur le connecteur 50 pins ton CDROM et ton graveur par ex.
kanghounet
c koi la difference entre une 2940 UW ET UW2?
ELLE TRANSFERE + VITE OU C JUSTE UNE QUESTION DE CONNECTIQUES?
kanghounet
:bounce: Héhé..
ben zai pas bocoubocou d'avis moué.. :ange:
kanghounet
Pulpul a écrit a écrit :
Faut voir quel disque dur tu as, mais c'est dommage de brider un DD U160 sur une carte UW limite a 40 Mo/sec. C'est pas trop grave s'il est seul sur la config mais etant donne le but d'une config SCSI de mettre plusieurs peripheriques sur un meme controleur, elle sera vite sature et c'est le disque dur qui va le ressentir.
alors une 2940 UW est limitée a 40Mo/sec?...(d'ou le 40...)
mais si je prends une 29160,les performances seront elles vraiment accrues?meme si c'est le seul peripherique?
c'est un IBM 18GO UW(DDYS-T18350)
et est ce que(derniere question)un tekram va jusqu'a 160,et une adaptec UW 2 serait suffisante,EN GROS,quelle carte prendrais tu?sitoplé msieur ;)
Pulpul
Faut voir quel disque dur tu as, mais c'est dommage de brider un DD U160 sur une carte UW limite a 40 Mo/sec. C'est pas trop grave s'il est seul sur la config mais etant donne le but d'une config SCSI de mettre plusieurs peripheriques sur un meme controleur, elle sera vite sature et c'est le disque dur qui va le ressentir.
kanghounet
:bounce: ben zai hate de savoir moué!!
kanghounet
je voulais mettre un graveur externe mais je le mettrais sur mon ancienne configue si ca doit le ralentir,je ne mettrais que le dur :ange:
kanghounet
on va dire qu'il sera tout seul pour le moment!
Pulpul
Ton dur sera seul sur ta config SCSI ou y a-t-il d'autres peripheriques ?
kanghounet
salut,j'ai acheté un IBM scsi 10000 T ,et je crois que ma vieille adaptec ne le fera pas..(c une AHA 2940)elle est de 95 et je crois qu'elle ne fait pas UW(sinon,ce serat ecrit je pense..)
alors,plusieurs options s'offrent a moi,a partir de quelle carte pourrais-je tirer le meilleur de mon disque ,sans trop me ruiner?
une 2940 UW?
une 2940 UW2
une 29160,?,
car si le disque peut aller jusqu'a 160 m/s,est ce qu'il va vraiment jusqu'a ces performances ?est ce que la 2940 UW ne suffit elle pas ?
merci de m'eclaircir les idées et de me guider vers un bon choix,c'est pour faire du son et j'en ai marre de ramer des que je lui demande trop de pistes audio!!
