Personellement, entre Seagate et Maxtor, c Seagate et vite fait mais bon, chaque marque a ses fans et détracteurs alors...
:hello:
firebird2
c'est sur mais bon les test doivent parler non?
mikadoo
dur de choisir, celui qu'on a acheté est toujours le meilleur tant qu'on a pas d'emmerdes avec, alors... :jap:
CyberIceMan
Seagate
firebird2
partymaker a écrit a écrit :
Yarkkkk pas Maxtor [:toad666]
Seagate Barracuda 7200RPM!!! Rapide, fiable et surtout silencieux :sol:
DDR = Meilleurs temps pour loader et plus de FPS dans les jeux because increased bandwith to CPU!!!
:hello:
ok bon alors seagate ou maxtor?
partymaker
firebird2 a écrit a écrit :
résumons nous se serait donc maxtor c'est koi le nom precis du 80go? (je m'y pert)
abit kr7a(raid)
et 512mo DDR pc 2100 samsung
Yarkkkk pas Maxtor [:toad666]
Seagate Barracuda 7200RPM!!! Rapide, fiable et surtout silencieux :sol:
DDR = Meilleurs temps pour loader et plus de FPS dans les jeux because increased bandwith to CPU!!!
:hello:
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]
machistador
le raid, c faire d 2 disques un seul, d'ou meilleur taux de tranfert et d'ecriture.
interessant mais -faut 2 dd identiques
-si un dd plante, tu perds toute les donnes.
et oui le 2700, c la 333.
firebird2
ouais mais elle coute encore cher
la 2700 c'est la meme chose que la 333?
au fait le raid a accelere les DD?
machistador
firebird2 a écrit a écrit :
15% de perfs dans quel domaine? (loading?jeux?affichage?)la pc2100 vaut le coup par rapport a la pc1600?
en globalité.
la 1600 existe meme plus, on est en train de passer a la 2700! ;)
firebird2
résumons nous se serait donc maxtor c'est koi le nom precis du 80go? (je m'y pert)
abit kr7a(raid)
et 512mo DDR pc 2100 samsung
firebird2
machistador a écrit a écrit :
mettont 15% en plus, mais ca deviens un standard. marque samsung, par ex.
15% de perfs dans quel domaine? (loading?jeux?affichage?)la pc2100 vaut le coup par rapport a la pc1600?
firebird2
machistador a écrit a écrit :
rien juste que y'a pas 2 avis identique! :D
c'est clair ca me tue
mais les DD ibm sont reconnu pour leur perfs mais apparement pas pour leur fiabilité,alors est ce que le maxtor ou le seagate est vraiment moins performant a model equivalent biensur?
sinon vous pouvez m'indiquer un lien vers un comparatifs des dernieres mobos kt266A?
Patoche2002
firebird2 a écrit a écrit :
tain tt le monde dit un truc diff
alors on reprends point de vu perf/stabilité quel DD?
point de vu perf/eveolutivité/stbilité quelle mobo?
perf et stabi : les ibm sont décriés en ce moment, mais perso j'ai jamais eu de prob avec, mais avec seagate (2) et maxtor (1) oui.
stabilité: msi/abit kif kif
evolutivité: l'avenir le dira (msi a l'usb 2 en plus....bof.)
perf: abit devant (un peu) mais surtout en o/c pour les power user.
machistador
firebird2 a écrit a écrit :
sinon la ram DDR ca améliore koi par rapport a la sdr et je prends koi comme marque?
mettont 15% en plus, mais ca deviens un standard. marque samsung, par ex.
machistador
rien juste que y'a pas 2 avis identique! :D
firebird2
sinon la ram DDR ca améliore koi par rapport a la sdr et je prends koi comme marque?
firebird2
:??:
machistador
mdr! :lol:
firebird2
tain tt le monde dit un truc diff
alors on reprends point de vu perf/stabilité quel DD?
point de vu perf/eveolutivité/stbilité quelle mobo?
partymaker
Asus et Seagate!!!
...ou Western 8Mb!!!!
de@thm@ster of hell
tu prend un dd en udma 133 et une interface udma 100 ;) (et encore une 66 devrai suffire :d
Patoche2002
abit et ibm. na.
machistador
msi et maxtor.
firebird2
bin moi je vais prendre un 80go donc ok pour le ata100.
alors je prends lequel de DD IBM 120gxp ou maxtor baracouda?
et la carte mere kt266A la abit kr7a ou la msi?
machistador
seyed_s a écrit a écrit :
l'interface 133 est la seule à gérer les disque de grande capacité + de 137 Go
je confirme, vu que g plus que ca a faire! :D
seyed_s
firebird2 a écrit a écrit :
y'a une grosse diff de perfs entre les 2? je suis entrain de changer de matos et c'est pour savoir quel DD et carte mere je prends?
l'interface 133 est la seule à gérer les disque de grande capacité + de 137 Go
dgidgi
de ttes facon je suis sur ke t jamais arriver a tirer parti de l'udma66 a fond alors oubli le 133 c du marketing !
muzah
de toute façon, les DD 133 ne verront pas le bout des interface ide133, alors un DD 100 marchera aussi bien :P
pour moi c'est choux vert-vert choux
firebird2
y'a une grosse diff de perfs entre les 2? je suis entrain de changer de matos et c'est pour savoir quel DD et carte mere je prends?
