Premier Test de la GeForce 4 Ti4200 !

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Premier Test de la GeForce 4 Ti4200 !

THE REAL KRYSTOPHE

Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit :

Encore un post où TRK aura montré toute la connerie qui le caractérise à troller ouvertement pour essayer de calmer sa rancoeur anti-nVidia primaire... :lol:

tien vla le specialiste en teknik ! :lol: :lol:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

au fait too le monde t attend ! on a meme un diner aukel on aimerait t inviter :)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

THE REAL KRYSTOPHE

tien vla le specialiste en teknik ! :lol: :lol:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

au fait too le monde t attend ! on a meme un diner aukel on aimerait t inviter :)

Ernestor

Ouais, on peut voir ca comme ca, c'est vrai ;)

fodger

Citation :

Je ne suis pas tout à fait d'accord, car les perfs 3D d'un système ne se résument pas uniquement au circuit graphique.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

cycojesus

mareek a écrit a écrit :

Bon courrage, moi il faut que je corrige ces putain de bugs avant ce soir vu que demain je suis en vacances.

vacances :cry: ... dans... 'tain 3 MOIS !!! j'vé jamais t'nir :cry: :cry: :cry:

Bon, j'm'arrache, c'est le WEEK-END :D

Bonne chasse :hello:

Ernestor

La diff de perfs (d'apres les premiers test/previews/machins :D) montre que la Ti 4200 serait au dessus de la 8500 et ceux surtout en AA. Donc les 400F de diff, ca peut se justifier dans ce cas la.

Enfin, a chacun de voir :)

rene-pierre

dire que ces cartes sont destinées a des activités ludiques!!! :D :D :D

Slipknaut

Ernestor a écrit a écrit :

300 euros la 4200 ?

Si ca reste a ce prix c'est clair que ca sera tres interessant comme carte.

tu trouves ?
Qd on peux avoir une radeon 8500 pour 1500f-1600f , je trouve pas ca top top ...

mareek

cycojesus a écrit a écrit :

et l'mien dont ! m'enfin, maquette livrée, il faut que j'me plonge dans les XSLT maintenant, ça vas êt'ot'chose :(

Bon courrage, moi il faut que je corrige ces putain de bugs avant ce soir vu que demain je suis en vacances.

Ernestor

300 euros la 4200 ?

Si ca reste a ce prix c'est clair que ca sera tres interessant comme carte.

]sTa[$hark

Elles étaient initialement prévues autour de 300 Euro !

cycojesus

mareek a écrit a écrit :

:hello:
C'est bien de débattre, mais avec ça j'ai pas beaucoup avancé mon boulot moi :D

et l'mien dont ! m'enfin, maquette livrée, il faut que j'me plonge dans les XSLT maintenant, ça vas êt'ot'chose :(

mareek

cycojesus a écrit a écrit :

On va dire ça comme ça.

Aller, 3...2...1...adjugé, vendu.

Messieurs dames, le débat est clos :D :jap:

:hello:
C'est bien de débattre, mais avec ça j'ai pas beaucoup avancé mon boulot moi :D

Ernestor

Le test nature necessite une carte qui supporte les pixel shader en hardware. Ca permet de tester ce type de fonctionnalite hardware. Ca a donc pas vraiment de sens d'utiliser l'emulation software comme cela est fait dans la demo. C'est pas incoherent.

Par contre, c'est dommage effectivement que le test Advanced Pixel Shader soit emule en 1.1 si la carte supporte pas le 1.4.

Au fait, c'est quoi les prix "prevus et realistes " de la 4200 ?

Parce qu'ils sont bien gentils les pro-nVidia (Sta mon cher ami :D) de gerder sur les 8500 ou 8500LE en disant qu'elles se font massacrer (ca on le savait depuis longtemps, c'est pas nouveau) car si c'est pas dans la meme categorie de prix la comparaison n'a pas de sens.
En tout cas, la 4200 devrait avoir un tres bon rapport qualite/prix quoiqu'il en soit.

Marc, bonne initiative cet article, je l'attend avec impatience :)

fodger

Marc a écrit a écrit :

ba de toute facon 3dmark vu les différences qu'il y'a parfois entre les run (ca se compte en centaines de points desfois) ca vaut rien a mes yeux ..

Très franchement 3Dmark2001(SE) est plus que suspect sur les résultats balancés, suffit de voir le test nature qui nécessite soit disant une carte type GF3 alors qu'en démo on le fait tourner, ou encore leur nouveau test Advanced Pixel Shaders...

cycojesus

mareek a écrit a écrit :

En fait, j'ai l'impression qu'on est d'accord mais qu'on s'en rends pas compte :crazy:

donc une dernière fois : cet article/test/chose est nul (je crois que tu es d'accord sur ce point).

-mais c'est pas grave vu que c'est pas destiné à être un article serieux. (ton point de vue)

-et ça décrédibilise le site parce qu'ils publient des articles pourris (mon point de vue)

Rayer les mentions inutiles :D

c'est grossier et hyper résumé parcequ'on est vendredi soir et qu'il faut bien terminer ce débat.

On va dire ça comme ça.

Aller, 3...2...1...adjugé, vendu.

Messieurs dames, le débat est clos :D :jap:

Tetragrammaton IHVH

Encore un post où TRK aura montré toute la connerie qui le caractérise à troller ouvertement pour essayer de calmer sa rancoeur anti-nVidia primaire... :lol:

mareek

cycojesus a écrit a écrit :

Moi aussi j'ai l'impression de me répeter, mais bon, aller, une dernière fois... : il le dit que c'est pas un vrai test, que c'est juste pour voir.

:pt1cable:

En fait, j'ai l'impression qu'on est d'accord mais qu'on s'en rends pas compte :crazy:

donc une dernière fois : cet article/test/chose est nul (je crois que tu es d'accord sur ce point).

-mais c'est pas grave vu que c'est pas destiné à être un article serieux. (ton point de vue)

-et ça décrédibilise le site parce qu'ils publient des articles pourris (mon point de vue)

Rayer les mentions inutiles :D

c'est grossier et hyper résumé parcequ'on est vendredi soir et qu'il faut bien terminer ce débat.

cycojesus

Zabrak a écrit a écrit :

:ouch: :hap: C'est la première fois qu'un de mes topics arrive à 4 pages ! Et apprement, c pas près de descendre !

déclencher une guerre, c'est MAL ! :non: fo pa fer ca

:D

Zabrak

:ouch: :hap: C'est la première fois qu'un de mes topics arrive à 4 pages ! Et apprement, c pas près de descendre !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]

cycojesus

Marc a écrit a écrit :

ba de toute facon 3dmark vu les différences qu'il y'a parfois entre les run (ca se compte en centaines de points desfois) ca vaut rien a mes yeux ..

ben c'est les mêmes résultats bizarres avec les vrais jeux (Q2, SS2, RTCW), et pas qu'avec la ti4200 (mais ma p'tite ti200, kestufé devant ta grande soeur mme ti4400 ?!) :bounce:

]sTa[$hark

De toute facon je pense que ce qu'il faut retirer de cette news/preview c'est que l'on aura une bonne carte pour un prix raisonnable

-jeremiah-

Marc a écrit a écrit :

Je viens de la recevoir

Je fini mon comparo de CPU et j'enchaine avec un R8500/R8500LE/Ti200/Ti500/Ti4200 (p-e 4400 voir 4600 dedans au cas ou)

Gngngn fait chier j'ai pas encore recu toutes les cartes pour mon comparo de R8500(LE)

ALLEZ BOSSE FAIGNASSE !!!

Marc	ba de toute facon 3dmark vu les différences qu'il y'a parfois entre les run (ca se compte en centaines de points desfois) ca vaut rien a mes yeux ..