Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4046 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : FireWire ou USB2 ?
tadoutsider ok, merci à tous pour ses precieux renseignements  :jap:  
 
 
par contre les convertisseur IDE->FireWire ca douille niveau tarif...  :ouch:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tadoutsider ok, merci à tous pour ses precieux renseignements  :jap:  
 
 
par contre les convertisseur IDE->FireWire ca douille niveau tarif...  :ouch:
os2 va voir sur tomshardware ou anandtech
il disait récememnt que le usb2 est loin des performances annoncé...
Pentier

Max Headroom a écrit a écrit :

 
 
Moi qui voulais un Predator en USB 2.0 pour mon portable :(. Je sais que le Firewire est tip top mais je croyais que l'USB 2.0 assurerai de côté. Dommage.  




 
C'était pour mon portable aussi. Je l'ai revendu. Par contre le plextor a l'air bien en externe...

Max Headroom

pentier a écrit a écrit :

 
 
J'ai été le malheureux possesseur d'un graveur externe USB 2.0 : le Iomega Predator et je peux te dire que c'est de la merde. Il ne gravait que quand il était branché sur le port USB du graveur et pas sur le hub, 1 cd sur quatre foirait et obligation de faire un test avant écriture. Pas rapide et pas fiable en plus, il est tombé en panne et retour SAV pour échange standard.
 
De plus, le débit n'était pas soutenu et il freezait la plupart du temps.
 
Je suis passé à un graveur IDE plextor 24x bien mieux.
 
J'utilise des périphériques firewire depuis 6 mois et je peux te dire que c'est très stable et que jamais cela ne m'a causé un plantage, ce qui n'est pas le cas de mes périphériques en USB.  




 
Moi qui voulais un Predator en USB 2.0 pour mon portable :(. Je sais que le Firewire est tip top mais je croyais que l'USB 2.0 assurerai de côté. Dommage.

marte Tout sauf l'USB2..si tu ast XPdow
myturtle J'ai collé mon ricoh dans un boitier convertisseur ide--->IEEE cout:930+790=1720frs en 24/10/40 en IEEE marche tip top et si un jour tu colles ton graveur dans la tour donc en ide,ce boitier,tu peux mettre inside: un dvd,un dur(ce que j'ai fait avec un 2iem boitier avec un 60GXP de 60go:1090+790=1890frs pour un dur IEEE de 60go et l'ibm,il tient:lol:(le boitier est bien ventilé) alors la tortue USB2 à coté...:D
Pentier

Max Headroom a écrit a écrit :

 
 
En quoi un graveur externe Firewire est mieux qu'un en USB 2.0? L'USB 2.0 est plus rapide qu'il n'est nécessaire pour un graveur externe. Le débit en pratique avec les contrôleurs actuels est ~15Mo/sec soit beaucoup plus que ce qu'un graveur a de besoin. Sur ce point le Firewire n'apporte rien de plus, quand même que sont débit pratique serait de 50Mo/sec le graveur n'ira pas plus vite.
 
Un avantage de l'USB 2.0 sur le Firewire c'est que des ports USB tout les PC en ont depuis 1998. Ok c'est du USB 1.0 mais un graveur externe USB 2.0 fonctionnera quand même sur du USB 1.0 et la gravure se fera en 4X. Et puis à peu près tout les chipsets auront l'USB 2.0 dans le courant de l'année, certains auront aussi le firewire mais pas tous. Si tu compte transporter ton graveur ailleur que chez toi l'USB 2.0 sera plus pratique, des PC équipés de Firewire y'en a pas des masses.
 
Franchement moi pour un graveur externe je préfèere l'USB 2.0.  




 
J'ai été le malheureux possesseur d'un graveur externe USB 2.0 : le Iomega Predator et je peux te dire que c'est de la merde. Il ne gravait que quand il était branché sur le port USB du graveur et pas sur le hub, 1 cd sur quatre foirait et obligation de faire un test avant écriture. Pas rapide et pas fiable en plus, il est tombé en panne et retour SAV pour échange standard.
 
De plus, le débit n'était pas soutenu et il freezait la plupart du temps.
 
Je suis passé à un graveur IDE plextor 24x bien mieux.
 
J'utilise des périphériques firewire depuis 6 mois et je peux te dire que c'est très stable et que jamais cela ne m'a causé un plantage, ce qui n'est pas le cas de mes périphériques en USB.

Max Headroom

pentier a écrit a écrit :

 
 
firewire. Très rapide et bien mieux que l'USB... même 2.  




 
En quoi un graveur externe Firewire est mieux qu'un en USB 2.0? L'USB 2.0 est plus rapide qu'il n'est nécessaire pour un graveur externe. Le débit en pratique avec les contrôleurs actuels est ~15Mo/sec soit beaucoup plus que ce qu'un graveur a de besoin. Sur ce point le Firewire n'apporte rien de plus, quand même que sont débit pratique serait de 50Mo/sec le graveur n'ira pas plus vite.
 
Un avantage de l'USB 2.0 sur le Firewire c'est que des ports USB tout les PC en ont depuis 1998. Ok c'est du USB 1.0 mais un graveur externe USB 2.0 fonctionnera quand même sur du USB 1.0 et la gravure se fera en 4X. Et puis à peu près tout les chipsets auront l'USB 2.0 dans le courant de l'année, certains auront aussi le firewire mais pas tous. Si tu compte transporter ton graveur ailleur que chez toi l'USB 2.0 sera plus pratique, des PC équipés de Firewire y'en a pas des masses.
 
Franchement moi pour un graveur externe je préfèere l'USB 2.0.

tadoutsider ok  ;)
zophren oui
Pentier

tadoutsider a écrit a écrit :

j'ai l'intention de changer mon graveur IDE pour un graveur externe. J'ai remarqué que les SCSI sont de moins en moins present au profit des USB2 et FireWire.
entre les 2, lequel me conseillez vous ?  
 
merci.  




 
firewire. Très rapide et bien mieux que l'USB... même 2.

tadoutsider j'ai l'intention de changer mon graveur IDE pour un graveur externe. J'ai remarqué que les SCSI sont de moins en moins present au profit des USB2 et FireWire.
entre les 2, lequel me conseillez vous ?  
 
merci.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)