l'utilitaire d ibm y fait quoi au juste ? (y modifie juste qqh dans la base de registre ?)
est-ce possible de le désinstaller ?
muzah
Renard, j'ai fais un topic sur les cartes à base de SIS745, fait une recherche :)
Nicool
:D
renard69
laisse tomber je me suis planté je parlais de la msi 745 ultra pour amd....je me suis emballé dans mon exces de joie...... :eek2: :hello:
renard69
j'ai fait un topic pour savoir si y'avait kelkin qui possedait cette carte et pas une reponse et là oh miracle !!!! un mec l'a acheté.....
elle est comment cette carte....bien pas bien??? pourkoi acheter cette carte plutot qu'une ecs......allez dis moi tout!!!! ;)
Sachy
nicool a écrit a écrit :
C'est bien; mais j'avais déja de la DDR, et cette carte était un bonne occase...
Et puis en dehors du manque d'information de la part du constructeur, quand on a trouvé ce qu'il faut, c'est parfaitement stable.
Je plaisantais. ;)
La solution DDR est une bonne solution également.
Nicool
mais je fais déja moins confiance à MSI et à SIS, ct ma première expérience de ce côté et je réfléchirai à deux fois avant de m'orienter à nouveau vers ce type de solution.
Nicool
C'est bien; mais j'avais déja de la DDR, et cette carte était un bonne occase...
Et puis en dehors du manque d'information de la part du constructeur, quand on a trouvé ce qu'il faut, c'est parfaitement stable.
sachy a écrit a écrit :
Moi pour remédier à ce problème, ce que j'ai fait c'est que j'ai pas acheté une carte avec le Sis 645, mais avec le i850 d'Intel, et là, bonne surprise: tout marche et tout est performant....sans patch !
:D
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicool--[/jfdsdjhfuetppo]
Sachy
Moi pour remédier à ce problème, ce que j'ai fait c'est que j'ai pas acheté une carte avec le Sis 645, mais avec le i850 d'Intel, et là, bonne surprise: tout marche et tout est performant....sans patch !
:D
Nicool
up
Nicool
Bah en fait je ne pense pas être le seul à avoir ce chiset :D
j'espère bien que ça puisse servir à 1 ou 2 pelerins sur le forums :)
princo22 a écrit a écrit :
un petit up parcequ'il a l'air d'en vouloir le nicool
princo22
un petit up parcequ'il a l'air d'en vouloir le nicool
Nicool
up
Nicool
up
Nicool
up
Nicool
up
Nicool
up
Nicool
allez up
Nicool
et si vous avez des commentaires, ou des astuces sur ce chipset, n'hésitez pas à en faire part aux autres.
Nicool
Mais vous ne le savez peut être pas!
Je vais donc vous faire part de mon expérience avec ce chipset acquise au travers de la MSI 645 Ultra.
Lorsque vous installez XP sur un PC utilisant ce chipset, il installe pour le contrôleur IDE ses propres drivers SIS.
Malheureusement par défaut il y a un problème de performances, car si vous faites un test avec HDtach, vous vous rendrez compte que vos performances disque (taux de transfert et temps d'accès) sont vraiment minables.
Les petits malins ont peut être pensé à installer les derniers pack AGP de chez SIS car les drivers IDE sont inclus dans certains d'entre eux (1.07, 1.08 ...) personellement j'avais des problèmes avec les drivers inclus dans ces packages, de plus depuis la version finale 1.09 ils ne sont plus compris à l'intérieur.
http://www.sis.com/support/driver/utility.htm
Il y a une solution simple permettant de patcher le controleur pour avoir des performances correctes avec les drivers generiques pour XP ou 2000.
Il suffit de télécharger l'utilitaire sur le lien suivant chez IBM, l'executer puis redemarer votre PC; il vous permettra d'avoir l'UDMA vraiment activé...
http://www-1.ibm.com/support/manag [...] IGR-4VJPZ7
Faites à nouveau un HDtach et vous verrez, la différence est impressionante.
Ceci ne s'adresse évidemment pas à tout le monde, mais certains peuvent avoir ce problème qui est courant (il suffit de se balader sur le forum MSI par exemple) et ne pas le savoir, j'espère donc que cela les aidera à avoir de meilleures performances avec leur pc.
Si cela a déja été dit sur le forum veuillez m'en excuser, mais je n'ai pas trouvé de sujet semblable en faisant une recherche.
