 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Prix DDR >> Rambus | |
| marte | La c'est d'accord yes..A+ |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| marte | La c'est d'accord yes..A+ |
| Clarkent |
c est mon style decontracte surtout a 3h du mat quand je rentre d une soiree plus qu arosee :D.
|
| Marc | Yo
J'ai fini un comparo DDR266/333/400 vs RDRAM PC800/1066 sur P4 2.4 GHz (FSB 533) (je le publie lundi ou mardi)... et bien on peut dire dans les applications que DDR333=PC800 et DDR400=PC1066 en pratique. Certes la rambus garde un avantage théorique en BP mémoire, mais en pratique c'est match nul. |
| marte | Voila pourquoi 256 RAMBUS 774 fr chez Actualis.com |
| marte | Qu'un les "inteligents" s'enmelent c'est la KK sur sabftout( nouveau mot inventee) |
| Stilgars@Toronto | J'abonde dans le sens de McCaille : Clarkent, j'ai jamais reussi a lire un de tes posts entierement.
Aucun effort de syntaxe, des fautes ignobles, abus de :D , un style vraiment tres "relache"; pourtant tes posts semblent a vue de nez interessants. Dommage, surtout que je ne dois pas etre le seul ... [ j'ai evite de pointer l'absence d'accentuation, etant donne que je n'en use pas egalement - du fait que je sois en pays anglosaxon et que je tapote sur des claviers QWERTY - je suis donc excuse ;) ] |
| McCaille |
|
| Clarkent |
au moins t es convaincants quand tu sais pas quoi dire tu dis n importe quoi on l aura tous compris. |
| Clarkent |
comment ca ne peut pas exploiter ? la rambus en dual channel a une bp superieur a la pc2700. |
| princo22 | Cyclone>> une frequence plus elevee ne changera pas grand chose au probleme, le p4 ne tirera pas bp plus parti de la bande passante de la ddr (enfin un peu quand meme)
Clark>> ouais c'est en gros ce que je voulais dire, le p4 ne peut pas exploiter la bande de la ddr 2700 sauf en desynchronisation car le dual channel ddr n'est pas encore la en effet. Quand le p4x400 va sortir ce sera une autre histoire mais c pas pour tout de suite. |
| Cyclone |
|
| Clarkent | par contre pour la rambus a 133, je crois que c est meme pas la pein d y compter pour les mopis a venir, elle sortira surement, le chipset aussi, mais le prix de la rambus a 133 va surement etre prohibitif :D. |
| Clarkent |
oula super ton truc.
|
| Cyclone |
|
| princo22 | je crois que vous vous gourrez un peu. Actuellement la ddr (2700) est quasiment aussi performante que la rambus voir plus mais ces perf, elle les atteint a...166 mhz. (juste un rappel pour les abruti, le p4 tourne a 100 et le xp a 133). Donc aucun processeur n'est theoriquement capable de tirer ^profit de la bande passante de la ddr, meme en o/c (puisque ainsi la bande passante memoire du proc augmente aussi et d'ailleur la rambus aussi s'o/c meme mal). Le seul moyen (en fait y'en a deux il faut changer le coeff chez amd) ce serait de desynchroniser le fsb et la frequence memoire sur une plateforme p4 pour essayer d'equilibrer les bandes passantes.
En clair, la ddr 2700 est probablement plus performante, ou au moins equivalente, a la rambus et la ddr 400 sera sans aucun doute superieure mais les perf sont du cote rambus. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par princo22--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Clarkent |
oui et tu sais dans 2 ans y aura encore plus peformant :D
|
| Cyclone |
|
| Clarkent |
oui c est our ca qu ils sortent un autre chipset pour la rambus, le i850e.
|
| evildeus | Bah, c'est juste parce que la DDR va passer en double channel sur le P4 ce que faisait uniquement la Rambus actuellement.
Sinon Rambus mort, oui peut etre quoique... http://www6.tomshardware.com/cpu/0 [...] index.html http://www4.tomshardware.com/colum [...] index.html Mais bon tout dépendra du prix aussi ;) |
| marte | C'est pour sortir la 533 voila la mienne pas depuis logtemps en 133x4 elle n'a jamais lachee. - chere que la barretede DDR 256 RAMBUS 775 fr chez ACTUALIS.COM.A+ |
| Cyclone | Vu la faible différence de performances, pourquoi ne pas prendre de la DDR ?
Les cartes mères la supportant me semblent plus évolutives. |
| biggugus | ben je retrouve plus l'article mais sa depent de la qualité de la rambus!!!
si intel arrette la rambus pour la ddr,c'est pas pour rien!!!! |
| marte | Aucune ne depasse la Rambus juqu'elle sorte la DDR 400 voila la meilleure reste la Rambus donc |
| xman | OK merci.
(je reste conscient que c'est "actuellement" et je me renseignerai de toutes façons au moment d'acheter). |
| Clarkent |
rambus + p4 plus performante que ddr + p4 actuellement. |
| Clarkent |
nan en fait je parle de la registered :D.
|
| xman | Moi j'y connais rien en DDR et Rambus (j'en susi encore à la SDRAM PC133), mais je voudrais savoir si la Rambus est toujours meilleure que toutes les DDR ou bien si les dernières DDR dépassent la Rambus...
Parce que je vais sûrement changer ma config cet automne et je me demande si je devrai prendre de la Rambus ou de la DDR. |
| marte | Si t'as dormi pendant ce temps t'as rien perdu plutot t'as gagne vu la merde de DDR qui vendent de la 7.5 n/s je dis qu'eele est trop chere a ce prix pour faire de l'O/C. voila de la 6nn/s en DDR2700 = 1400 boules |
| Cyclone |
|
| evildeus | Yep on est d'accord (la 2700 hein pas 2400 :p), mais la 2100 est bien 40% moins chère que la rambus |
| Cyclone | La DDR PC2100 reste moins cher que la RAMBUS..... hum
La 2400 ne l'est pas... |
| biggugus | oui mais j'ai vu qu'il y a une histoire sur la rambus en 8 ou4 bank ou un truc comme sa et on la trouve pas cher car c'est de la rambus de merde peut performante!!!
mais pour les test c'est de la rambus hightec!!! :hello: |
| evildeus | T'as vu ca ou toi? :D |
| Clarkent | pour labarrete de 256mo :D.
j ai du dormir pendant quelques semaines car j avais pas vu cette evolution du prix de la ram. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Clarkent--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Clarkent | bein je suis trop etonne, 256mo ddr est 33% plus chere que la rambus. |
