Kyro II vs Geforce 256

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Kyro II vs Geforce 256

FastFreddo

starone a écrit a écrit :

Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

Bon j'ai jamais joué à 3dmark, par contre Quake3 ça m'arrive. Avant mon XP1500+, j'avais un duron 650 et ça le faisait.
Même le bench de HFR le dit, Q3 en 1024x780:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001107.gif

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

FastFreddo

starone a écrit a écrit :

Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

worm'skiller

the_farbarian a écrit a écrit :

Merci beaucoup pour tous vaos renseignement, mais sachant qu'elle est à 1000F, non seulement je n'est plus les moyens, mais en plus, à ce prix, je prendrais autre chose !!

:hello:

une radeon 7500 :benetton:

ixemul

sauf qu'ils n'ont pas le droit de vendre a perte non plus... c un gros dilemne

the_farbarian

bof, pas envie de verifier et d'aller batailler ...

alriad

il peut tjrs essayer mais si il y a un correctif ils ont le droit de refuser

glitter

si à l'entrée ou une pub disait 400f et juste au rayon, il y a marqué 1000f, tu est en dROIT de demander à payer 400f

the_farbarian

j'ai pas fait attention à l'entree du magasin, mais sur leur bureau au rayon info, y avait l'erratum...
:sweat:

alriad

mais si tu as un prospectus avec ce prix et que quand tu y es allé elle etait plus chere ils sont obligés de la faire a ce prix la sauf si il y a un correctif à l entrée du magasin

glitter

1000f, oui c un peu chèros là.

alriad

Elle est chere car le prix ici est aux alentour de 800 frs-900 frs pour la version boite

glitter

starone a écrit a écrit :

Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

la kyro2 est faite pour les jeux, pas pour les bench.
elle se fait massacrer à 3dmark, ok mais regarde sous unreal2 :D
De mémoire : GF2Mx = 6fps , kyro2 = 22fps.
non sérieux, avec un bon XP, la k2 est concurente d'une gf2 Ti, c'est simple, non ? Sauf quelques exceptions genre B&W je crois bien.

the_farbarian

Merci beaucoup pour tous vaos renseignement, mais sachant qu'elle est à 1000F, non seulement je n'est plus les moyens, mais en plus, à ce prix, je prendrais autre chose !!

:hello:

glitter

the_farbarian a écrit a écrit :

:)
Je crois que je vqis l'acheter, d'autres avis ??

c excellent, surtout avec ton cpu, prend ca.

dgidgi

kyro=gf2 pro !

the_farbarian

Laissez tomber, elle n'est pas à 60? chez Hypermedia mais à 139? (erratum)
à ce prix là il se la garde leur kyro :gun:

alriad

euh par rapport a mohaa ben la kyro fait mieux que mon ex geforce 2 gts et sans fatiguer en plus

starone

Je suis pas d'accord. Sur les jeux recents MOHAA, RTCW et jeux qui exploitent bien directe X, la geforce 2 fait mieux.... sauf si t'as un athlon XP 1800+ par exemple la c'est athlon qui se charge du T&L et l'hyper Z de la kyro II donne de meilleure resultats (ca moins de polygone à rendre). J'avais oublié, je parle de 3D.... en 2D la Kyro est nettement mieux que la geforce.

Mais bon mettre une geforce 2 mx ou une kyro II sur un xp 1700+ ou +...c'est une peu bete.

Edit: okay j'avais pas fait gaffe à son proc... mais ce qui m'a enervé c'est qu'on dise que la geforce 2 mx c'est pas mieux qu'une tnt2... faut pas avoir eu les 2 cartes (j'ai eu les 2 cartes) pour dire ca!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par starone--[/jfdsdjhfuetppo]

biniou

starone a écrit a écrit :

Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

tout le monde sait que sous 3D Mark, la Kyro II ne vaut absolument rien
mais sous les jeux, c autre chose !!!

donc, de deux choses l'une : tu passes ton temps à "jouer" à 3D Mark, n'achète pas de Kyro.
tu passes ton temps à jouer à de vrais jeux (comme tout joueur normal je pense), tu peux y aller sans pb, avec ton processeur, elle va très bien s'en tirer.

alriad

Simple c est souvent que j ai vu la Kyro II se ramasser en bench et meme tout le temps par rapport a une Geforce 2 MX mais c est rare qu en plein jeux la Kyro soit inferieur a celle ci voir encore plus rare qu elle ne soit juste qu un peu plus rapide

-Guile-

starone a écrit a écrit :

Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

Nimp

starone

FastFreddo a écrit a écrit :

J'ai eu des problèmes une fois avec redfaction, j'avais upgradé les drivers (ceux d'octobre2001). J'ai remis, les drivers d'origine et hop nickel.
Ce que j'aime bien dans cette carte, c'est sa durée de vie. Quand tu regardes les bench, tu vois qu'elle continue à tenir la route sur de nouveaux jeu.(je suis limité en résolution 1024x780 par mon LCD15" ).
Nvidia, ils m'énervent trop avec leur GF à toutes les sauces, un nouveaux drivers par semaine, des arnaques marketing comme les GF2MX qui valent à peine mieux que des TNT2.

Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

alriad

Fonce, sur ta machine ca va oscillait en perf entre une Geforce 2gts et une gts pro alors pour 400 balles c est niquel

FastFreddo

J'ai eu des problèmes une fois avec redfaction, j'avais upgradé les drivers (ceux d'octobre2001). J'ai remis, les drivers d'origine et hop nickel.
Ce que j'aime bien dans cette carte, c'est sa durée de vie. Quand tu regardes les bench, tu vois qu'elle continue à tenir la route sur de nouveaux jeu.(je suis limité en résolution 1024x780 par mon LCD15" ).
Nvidia, ils m'énervent trop avec leur GF à toutes les sauces, un nouveaux drivers par semaine, des arnaques marketing comme les GF2MX qui valent à peine mieux que des TNT2.

-Guile-

the_farbarian a écrit a écrit :

oh oh ...
je sais pas quoi faire
:crazy:

Tu l'achète puis tu me l'échange contre ma GeFORCE DDR :D

the_farbarian

oh oh ...
je sais pas quoi faire
:crazy:

-Guile-

nic0o a écrit a écrit :

heuu g jamais eu de blemes avec les drivers moi :/

bcp de blèmes avec certaines textures non gérées, bugs, surement réglés avec les derniers drivers

the_farbarian

merci
;)

Nic0o

-Guile- a écrit a écrit :

heuu g jamais eu de blemes avec les drivers moi :/

-Guile-

nic0o a écrit a écrit :

vachement meilleure crois moi ;)
--> c vrai

autant par la vitesse,
que la qualité des drivers,--> po vrai drivers de merde
que l'affichage 2d, la finesse des graphismes etc..--> correct!

enfin n'hésite pas jette toi dessus! ;) por le prix c clair ca vaut le coup

the_farbarian

:)
Je crois que je vqis l'acheter, d'autres avis ??

Nic0o

the_farbarian a écrit a écrit :

Ah oui !
c'est une 32Mo SDR...
pour le prix, c'est pal mal, mais les perfs :??:

vachement meilleure crois moi ;)
déjà moi javais une geforce 256 DDR (bien mieux ke la tienne déjà)
et j'ai acheté une kyro2 a lepoke et bien jetais epoustouflé :ouch:

autant par la vitesse, que la qualité des drivers, que l'affichage 2d, la finesse des graphismes etc..

enfin n'hésite pas jette toi dessus! ;)

the_farbarian

Ah oui !
c'est une 32Mo SDR...
pour le prix, c'est pal mal, mais les perfs :??:

mitsumonchat

deja ta geforce DDR ou SDR?
moi g pu tester un Kyro II sur un XP1700+ ca tourne comme il faut, pas de prob! par contre compare à une 256 sur un xp1600+ je ne c pas!

the_farbarian

J'ai vu chez hypermedia la Kyro II 64Mo + TV pour 60? (400F) avec un pas thrustmaster (qui vaut +/- 100F)
Je trouve ca pas cher, et j'aimerai savoir ce que vaut cette carte par rapport à ma geforce 256 actuelle (sachant que j'ai un XP1600+)
Merci !
:hello: