Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3155 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  HDD IBM fiables de nouveau ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : HDD IBM fiables de nouveau ?
Leuen

magicien a écrit a écrit :

 
 
Seul les HD SCSI sont capables de fournir un effort 24/24H.
IBM veut par cet info nous  rappeller que même les machines ( et spécialement les HD IDE ) doivent avoir une phase de repos.
 
Donc arrêtez de casser du sucre sur le dos d'IBM qui lui au moins n'essaye pas de rouler son client en lui prometant n'importe quoi.
 
Ps :  
 
Beaucoup de personnes devraient aussi arrêter l'informatique et s'acheter une Xbox. Foutre des HD à 7200 Rmp dans une boiboite afin de les rendre silencieux et puis critiquer la non fiabilitée du produit moi sa me rend malade. Cela fait maintenant 2 ans que j'ai des modèles 60 GXP et ils n'ont toujours pas rendu l'âme.
 
:hot: IBM forever :hot:  




 
 
Je suis d accord j ai toujou eu des maxtor je voulais me payer un nouveau DD et j ai pris un 120gxp 80go malgrès la mauvaise réputation... et j en suis très satisfait il marche nikel en plus très peu de bruit par rapport a mon vieux maxtor !


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Leuen

magicien a écrit a écrit :

 
 
Seul les HD SCSI sont capables de fournir un effort 24/24H.
IBM veut par cet info nous  rappeller que même les machines ( et spécialement les HD IDE ) doivent avoir une phase de repos.
 
Donc arrêtez de casser du sucre sur le dos d'IBM qui lui au moins n'essaye pas de rouler son client en lui prometant n'importe quoi.
 
Ps :  
 
Beaucoup de personnes devraient aussi arrêter l'informatique et s'acheter une Xbox. Foutre des HD à 7200 Rmp dans une boiboite afin de les rendre silencieux et puis critiquer la non fiabilitée du produit moi sa me rend malade. Cela fait maintenant 2 ans que j'ai des modèles 60 GXP et ils n'ont toujours pas rendu l'âme.
 
:hot: IBM forever :hot:  




 
 
Je suis d accord j ai toujou eu des maxtor je voulais me payer un nouveau DD et j ai pris un 120gxp 80go malgrès la mauvaise réputation... et j en suis très satisfait il marche nikel en plus très peu de bruit par rapport a mon vieux maxtor !

ashramrak jusqu'ici j'ai été content des IBM mais mon dernier n'est qu'un tout petit 15 go; je sais pas ce que valent les nouveaux...
 
par contre je suis très content de la marque seagate en termes de fiabilité.... a vrai dire que pensais que les ibm étaient de loin les plus fiables mais tous les posts que je vois m'incitent a preferer de + en + seagate...
bjbebert Y a un excellent article sur onversity qui montre bien qu'il y a peut être pas qu'IBM qui soit responsable :
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200203#020
Z_cool moi je m etone de cette annonce d IBM car on trouve maintenant des serveur equipe pour l IDE et ki sont prevu pour tourne non stop.
 
perso, suite a tout les message ke j ai vu , je me suis racheter un maxtor il y a 3 mois et il est alume 7/7 24/24 et tourne comme une horloge, pas un pb. D un autre cote, j ai 2 autres IBM un vieux 20Go DPTA et un plus recent 30Go DTLA ki non jamais merde non plus.
Cocovitsch Commence à avoir marre de ceux qui traitent les autres de newbies...
Les IBM DTLA 75GXP sont de véritables merdes en terme de fiabilité..j'en ai eu deux qui ont claqué en moins de 4 mois dans un boitier Antec qui n'a jamais depassé les 27 degrés et,évidemment,sans silent drive...
Les DTLA 60GXP sont un peu moins catastrophiques...ça depend des séries semble t-il...j'en ai eu un qu'un sur deux qui a claqué  :D
En ce qui concerne les 120GXP...il est clair que l'annonce d'IBM sur "les 11 heures par jour" n'incite pas à l'optimisme...
On peut d'ailleurs trouver sur AnandTech l'explication technique des problèmes récurrents de fiabilité des IBM DTLA (rubrique FAQ...
Sinon,j'ai essayé des Maxtors...aucun problème de fiabilité mais des sifflements un peu génants en fonctionnement...
Du coup,maintenant j'en suis au Seagate Barracuda IV...surement un peu moins performant mais extremement silencieux vu que l'accoustic management est activé par défaut...
Cela dit,mon second disque est encore un 60GXP et je prie de temps en temps pour qu'il tienne le coup...
sinon l'évolution d'IBM est étrange puisque les anciens DPTA etaient extremement fiables meme si leur crac-crac me gonflait un peu...
Arcapt

magicien a écrit a écrit :

 
 
Seul les HD SCSI sont capables de fournir un effort 24/24H.
IBM veut par cet info nous  rappeller que même les machines ( et spécialement les HD IDE ) doivent avoir une phase de repos.
 
Donc arrêtez de casser du sucre sur le dos d'IBM qui lui au moins n'essaye pas de rouler son client en lui prometant n'importe quoi.
 
Ps :  
 
Beaucoup de personnes devraient aussi arrêter l'informatique et s'acheter une Xbox. Foutre des HD à 7200 Rmp dans une boiboite afin de les rendre silencieux et puis critiquer la non fiabilitée du produit moi sa me rend malade. Cela fait maintenant 2 ans que j'ai des modèles 60 GXP et ils n'ont toujours pas rendu l'âme.
 
:hot: IBM forever :hot:  




 
 
j'ai perdu a ce jour 4 ibm en un an: 1x30Go, 2x45Go (l'original et celui du sav ki a tenu 2 semaines), 1x60Go (60gxp).
 
sachant qu'ils ont eu un 8cm ki leur tournait dessus en perm (boitier antec), que j'ai toujours le boitier ouvert, pas de rack (donc ils sont eleves a l'air libre si je puis dire :D), comment expliques-tu une telle hécatombe?
 
 
y'a encore 2 mois je disais aussi ibm forever (le compte n'etait alors "que" de 2 ibm), maintenant c plus jamais.
 
 
les seuls ibm qui tiennent bien sont les vieilles séries (10Go, 13Go et 20Go dont j'ai un exemplaire pour chaque)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt--[/jfdsdjhfuetppo]
ameddou Bon pour un complément, viens voi ici le liens dans ma signature
biggugus oui,tu a raison j'ai 5 dd scsi ibm,5 ide,mon frère 3 ide :lol:  
j'ai qu'un 4.5go scsi qui a chier!!!!
Magicien

biggugus a écrit a écrit :

les 120gpx sont fiable si on ne les utilise pas plus de 11 heures par jour dixite ibm :lol:  :lol:  




 
Seul les HD SCSI sont capables de fournir un effort 24/24H.
IBM veut par cet info nous  rappeller que même les machines ( et spécialement les HD IDE ) doivent avoir une phase de repos.
 
Donc arrêtez de casser du sucre sur le dos d'IBM qui lui au moins n'essaye pas de rouler son client en lui prometant n'importe quoi.
 
Ps :  
 
Beaucoup de personnes devraient aussi arrêter l'informatique et s'acheter une Xbox. Foutre des HD à 7200 Rmp dans une boiboite afin de les rendre silencieux et puis critiquer la non fiabilitée du produit moi sa me rend malade. Cela fait maintenant 2 ans que j'ai des modèles 60 GXP et ils n'ont toujours pas rendu l'âme.
 
:hot: IBM forever :hot:

biggugus les 120gpx sont fiable si on ne les utilise pas plus de 11 heures par jour dixite ibm :lol:  :lol:
bjbebert Ils sont sortis très récemment les 120 GXP. Mieux vaut attendre encore 1 ou 2 mois pour se faire une opinion sur leur fiabilité.
mikegyver Difficile à dire...
 
Quand tu regardes les stats, les IBM sont les DD qui partent le plus en réparation. Mais bon, C aussi les + performants.
Perso G 1 60GXP 60Go et G ja mais été emmerdé et il tourne incroyablement bien  :)
Popal Salut à tous,  
 
J'aurais besoin de votre avis sur les HDD IBM. Une boutique pres de chez nous vend le IBM 7200trs 80Go à seulement 148?. Ca ne peut qu'etre un des derniers 120GXP. Cette boutique est sérieuse.  
 
J'aimerais savoir si les problemes de fiabilité sur les IBM sont résolus et comment on peut savoir si le HDD est d'une série deffecteuse ou non.  
 
Merci pour votre aide.  
 
Popal

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)