pfff MX c bocoup plus mieux (et je dis pas ca parce que j'en ai une [:quezako]
[:yamusha] [:yamusha] [:yamusha] [:yamusha]
[:yamusha] c'est bien en abuser ça craint
kikidonc
NeoKill@h a écrit a écrit :
pfff MX c bocoup plus mieux (et je dis pas ca parce que j'en ai une [:quezako]
:fou: arrete de dire n'importe quoi toa :gun:
794
La Mx sera juste au minimum 50% moins performante.
Bon si tu utilises ta vidéo en résolution 640x480 et que de la 2D ou de la 3D "basique" c'est sur que tu verra pas de différence.
Mais comme y'a presque plus de différence au niveau prix autant prendre la plus puissante (Geforce2 Ti)
neokill@h
pfff MX c bocoup plus mieux (et je dis pas ca parce que j'en ai une [:quezako]
nascar 4
bin remets les pendules a lheure a ton pote, ya plus de 6mois de technologie en tre les 2.
déja rien qau niveau ddr et sdr.Et puis les gé2mx ne sont plus en vente.
cest comme comparer une clio 1.5L a une clio 1.9L. ya pas grand chose mais ya quand meme quelque chose.
voilà.
ps: une gé2Ti ten a à 900fr maintenant.
kikidonc
intox :o
Ti c mieux :sol:
mardraum
hey
je voulais acheter une Hercules GeForce II Titanium 64 Mo DDR, et un ami qui semble s'y connaitre quand meme relativement, m'a conseillé d'acheter plutot une Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Max 64 Mo SDR, en me disant que je ne verrai pas la difference entre ces deux cartes !!!!!!
Alors entre 64 Mo SDR & DDR, ben ca me semble un peu bizarre....est-ce que vous confirmez ou infirmez??????
