Votre Avis sur cette config

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Votre Avis sur cette config
metallicablood	actuellement directx 8.0 n'est pas tres stable... donc je ne sais pas si ça change reellement qq chose... surtout qu'il est possible qu'on ait le droit à une nouvelle version de directx tres rapidement...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

metallicablood

actuellement directx 8.0 n'est pas tres stable... donc je ne sais
pas si ça change reellement qq chose... surtout qu'il est possible qu'on ait le droit à une nouvelle version de directx
tres rapidement...

nicola04

j'ai vu que le GF4MX etait pas optimisé pour directX8.0
la radeon 7500 n'est pas non plus optimisée pour direct8.0?
(pixel shader)

beckman

En gros Radeon plus orientée vidéo, dual screen et la Geforce plus jeux.

nicola04

bon :)
je commence a m'orienter vers une ASUS A7N266-C 415D
tjrs avec 256 ram pc 2100
et un athlon XP 1700

par contre pour la carte graphique j'hesite tjrs avec le GF4MX440 et la RADEON 7500 ...

j'ai vu un test sur HFR ou la GF4 etait devant la radeon
par contre j'ai vu un test sur Tomshadware ou c'est plutot l'inverse: la radeon est plutot devant la GF4

vs savez pas ou je pourrais trouver des autres tests ?
la qualité de la sortie TV a peu d'importance

merci d'avance
a+

beckman

nforce rulezzzz !

aurel01

j'ai paye 1050 fr la a7n266-c chez risko voila

bebeours

moi aussi je te conseille un nforce;
je suis passé de'une MSI KT266 pro2 (chips via 266A) à une asus A7N266-C et j'ai vu la différence
je m'explique: pas vraiment plus rapide que la MSI mais alors l'install de 98 sur un disque et de XP Pro sur un autre en moins de deux heures (et j'ai pris mon temps), après install, tu fous le CD d'asus, install des pilotes de CM, ceux de la carte son et basta, tout roule impec.

et question stabilité, pas encore vu d'écran bleu....

pour le prix, je pense que l'on peut la trouver pour moins de 1200 FF (fais la conversion en ?)

nicola04

:bounce: le nforce c plus cher que le kt266 qd meme non ?

nicola04

c qd meme plus cher non ?

beckman

Et la carte mère pourquoi pas une asus nforce 415 ? Fini les patchs via...

Fredo000

Point de vue carte 3d je suis daccord avec aurel01 l'ATI est parfaite aussi si tu souhaites jouer sur le téléviseur ou regarder un DVD.

aurel01

gardes la ati si tu fais du dvd ou de la sortie tv c'est clair
autrement si c vraiment que du jeu et du word la gf4

nicola04

Prems a écrit a écrit :

Bah pour de la bureautique, prend la moins chère.

oui mais c aussi pour jouer ;)
je suis pas a 10? pres si la MX440 et vraiment mieux :)

merci pour vos reponses
a+
nico

Prems

nicola04 a écrit a écrit :

:)

ca serait pas mieux une GF4MX440 a la place de la radeon ?
c pas le meme prix ?

Bah pour de la bureautique, prend la moins chère.

Prems

C'est cool.

nicola04

:)

ca serait pas mieux une GF4MX440 a la place de la radeon ?
c pas le meme prix ?

latoucheF7duclavier

ben a vu de nez, ça va. ;)

nicola04

MSI KT266 PRO
265 ram pc2100
Athlon XP 1700
RADEON 7500

vous en pensez quoi ??
budget <600?
pas besoin d'overclocker
c'est surtout pour bureautique et jeux

merci d'avance
A+
nico