 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Prob leadteck geforce4 4600!!!!!!!!! | ||
| kenshirooo |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kenshirooo |
|
| saturator | Je crois que je t'ai convaincu, alors fonce Alphonce!!! :lol: |
| kenshirooo | :ouch: ça tue :ouch:
en + elle est pas cher :) 2500 chez grosbill :D |
| saturator |
|
| kenshirooo | :ouch: :ouch: :ouch: :eek2: t es certain que c est la Gf4 Ti4400 qu ils t ont refile ???? et pas une Ti4600? en tt cas elle a l air largement suffisante :) retourne au magasin et fait toi rembourser la difference et garde ta ti4400 :D |
| linker |
|
| saturator | 5468 au 3dmarks 2001 se en 1600*1200 32bits. Je précise que j'ai les drivers 27.5 fournis avec la carte. Ce chiffre m'impressionne car c'est ce que j'obtenais avec ma Gf3.. en 1024*768 avec certains pilotes!!!:ouch: |
| knackboy | C'EST RASSURANT mais un 1280*1024*32*fsaa serait plus adéquat non !!? |
| saturator | C'est en 1600*1200, 32 bits tous les détails à fonds. Donc c'est correct. @+ |
| linker | En quelle resolution moi avec la config ci dessus en 1024*768 16bits presque tout au maxi j'ai toujours sur cette map un minimum de 25img/sec ! De toute facon ce jeu meme avec une config hyper haut de gamme il n'est jamais trés fluide mais toujours jouable quand meme ! ;) [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par linker--[/jfdsdjhfuetppo] |
| saturator | Dc çà va de 19 à 35 fps sur Omaha Beach, vu mon processeur çà me semble correct tout çà. En tout cas, c'est mainenant nettement plus fluide qu'avant même si les chiffres ne sont pas impressionnants :heink: |
| saturator | Thx les mecs :D :jap: :jap: |
| BestMan | :D :D [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BestMan--[/jfdsdjhfuetppo] |
| linker | Grillé.... ;) |
| linker | Pour avoir le nombre d'img sec, console puis FPS 1..
Ne pas oublier de séléctionner la console dans les options |
| BestMan | Salut pour avoir les FPS (Frame Per Second) ouvre la console et tape FPS 1, et hop maitenant tu as les FPS ds MOHAA |
| saturator | I'm back baby. J'ai testé MOHAA, et c'est hallucinant de fluidité en 1600*1200, c'est dommage que je puisse pas savoir le nbre d'images par seconde. Nvidia a vraiment optimisé sa carte à mort, y a rien qui l'a fait ramer... sauf le test avec 8 lumières dans 3dmarks 2001 Se, mais c'est plus fluide que sur Geforce 3 et de loin... Donc si tu peux t'en offrir une, tu ne regretteras pas ton choix. J'espère que ton boitier est assez grand car elle prends bcp de place et supprime un port pci à cause des ventilo géants. Une alim de 300w ne me parait pas être du luxe. Si tu as tout çà, tu vas te RE-GA-LER!!! @+ |
| kenshirooo |
|
| saturator | Alors à 3dMARKS 2001Se, je fais 7610, en ayant rien réglé. Voir Nature avec un mini de 31 images/s et atteindre des pointes à 54, çà claque :ouch: . Avec ma Geforce 3, j'avais du 23/30 maxi.
Je teste MOHAA et je reviens. |
| kenshirooo |
|
| saturator | Ok, je teste et je te poste les résultats. J'ai MOHAA, donc je pourrais tester, surtout le débarquement, tueur de fps... |
| kenshirooo |
|
| saturator | Oui, c'est exact, c'est bien moi mr pas de bol. Mais tout va bientôt rentré dans l'ordre. Que veux-tu que je teste : 3d mark ou autre, je t'écoute :) |
| kenshirooo |
|
| saturator | Ok, ben je crois que tu vas vraiment sentir la différence. Elle est monstrueuse. Si tu veux, je vire ma gforce3 et je la mets et je fais quelques benchs pour voir ce que çà peut donner. @+ |
| kenshirooo |
|
| saturator | Quel config as-tu kenshirooo?
Perso, la Ti4400 marche nickel par contre c'est de la merde en overclocking!! J'ai pas pu obtenir les fréquences d'une Ti4600 contrairement à d'autres. Je parle seulement de la Leadtek A250 Td |
| kenshirooo |
|
| saturator |
|
| kenshirooo |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshirooo--[/jfdsdjhfuetppo] |
| seyed_s |
|
| saturator | Hello,
Les Leadtek marchent nickel sur l'Asus a7v133. J'ai une version 1.05 avec bios 1008a et je vois la différence avec mon ancienne gf3. |
| seyed_s |
|
| kenshirooo | j ai la meme config que allf vaut mieux que je me paie une 4400 ou une 4600?
y a l air d avoir pas mal de pb :( |
| allf |
|
| saturator | Salut allf,
Regarde si ton bios affiche une ti4600 et non une ti4400. Car j'obtiens 7800 avec mon anti virus et mon firewall d'activé. En plus elle est reconnu comme une ti 4400. Le plus bizarre c'est que Nvmax me mets le core à 300 et la ram à 600, comme une ti4600. C'est zarbi :??: |
| XTinX | ton processeur limite pas mal, t auras les memes perfs avec une radeon .
Si tu veux j ai ai une, je veux bien faire l echange +Euro si tu veux :D en plus elle s overclck trop bien et c est une built by ATI. Pour ce qui concerne le reste, tache de mettre les tous derniers drivers pour ta geforce4 et install les driver via 4.38. Ca devrait passer. Si tu veux faire part de ton avis, : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash= [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par XTinX--[/jfdsdjhfuetppo] |
| allf | Hello
Voila j'ai une geforce 4 4600, je voudrais savoir pourquoi je ne peux pas passer ma RAM en 133 Mhz sinon plantage de la mort surtout les os connu sauf linux et novell de ce fait j'ai un score de merde sur 3dmark2001 a peu près 7743 pts test de base. Ce n'est pas le plus important..... Dans les jeux cela marche bien c sur mais bon je pensais qu'en achetant un truc de la mort qui tue j'allais obtenir de meilleurs resultats. Config Asus a7v133 rev1.04 bios 1005a TB 1.2Ghz FSB 200Mhz pas O/c 3*256mo de sdram à 133mhz bon pour l'instant c 100mhz Geforce 4 Leadteck ti 4600 Actuellement ss W2k pro SP2 Merci de vos réponses |
