Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
808 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Je vais m'accheter un disque dur de 80 Go 7200 tpm mais lequel ?
seb31

taiji a écrit a écrit :

avant..c'était à l'époque du 486, j'était à fond WD no pb. arrive la série ide 1,2 go caviar => 2 disques h.s en moins d'un an, clic clac,disques changés, m'ont refait le même coup à 6 mois d'interval, clic clac :gun:
Passé en ibm ultra scsi => pas de pb, robuste.
Depuis vu d'autre wd actuel, 40 go, utilisé dans des salles de jeux, h.s au bout de 2 mois d'utilisation intensive.
maintenant, je suis pour ibm en scsi, et maxtor&seagate en ide => a noter le sav exemplaire de seagate, service client vraiment "client", cherche pas la petite bête, remplace DD.
et quand je vois ibm qui conseille de ne pas utiliser le 120 xgp plus de 333 heures par mois, cela fait réflechir :crazy:  




les PC en salle de jeu sont des exemples du refroidissement.
Et seagate on en trouve pas partout

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31--[/jfdsdjhfuetppo]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
seb31

taiji a écrit a écrit :

avant..c'était à l'époque du 486, j'était à fond WD no pb. arrive la série ide 1,2 go caviar => 2 disques h.s en moins d'un an, clic clac,disques changés, m'ont refait le même coup à 6 mois d'interval, clic clac :gun:
Passé en ibm ultra scsi => pas de pb, robuste.
Depuis vu d'autre wd actuel, 40 go, utilisé dans des salles de jeux, h.s au bout de 2 mois d'utilisation intensive.
maintenant, je suis pour ibm en scsi, et maxtor&seagate en ide => a noter le sav exemplaire de seagate, service client vraiment "client", cherche pas la petite bête, remplace DD.
et quand je vois ibm qui conseille de ne pas utiliser le 120 xgp plus de 333 heures par mois, cela fait réflechir :crazy:  




les PC en salle de jeu sont des exemples du refroidissement.
Et seagate on en trouve pas partout

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31--[/jfdsdjhfuetppo]

Taiji avant..c'était à l'époque du 486, j'était à fond WD no pb. arrive la série ide 1,2 go caviar => 2 disques h.s en moins d'un an, clic clac,disques changés, m'ont refait le même coup à 6 mois d'interval, clic clac :gun:
Passé en ibm ultra scsi => pas de pb, robuste.
Depuis vu d'autre wd actuel, 40 go, utilisé dans des salles de jeux, h.s au bout de 2 mois d'utilisation intensive.
maintenant, je suis pour ibm en scsi, et maxtor&seagate en ide => a noter le sav exemplaire de seagate, service client vraiment "client", cherche pas la petite bête, remplace DD.
et quand je vois ibm qui conseille de ne pas utiliser le 120 xgp plus de 333 heures par mois, cela fait réflechir :crazy:
seb31

slyde a écrit a écrit :

 
 
Compaq montait pas mal de Fujitsu dans ses becanes desktop, c'est lent mais pas trop capricieux.
 
Pour les 30% de retour proférés par je ne sais qui, je demande à voir !
 
Demande à risko ou ldlc, il est à peu près sur qu'ils ont le traditionnel 5%/7% de retour dessus, pas plus.
 
En tout cas la seule durée de la garantie chez Maxtor est à prendre en compte.  




un mec qui bosses au SAV d'une grosse boutique toulousaine, faut dire à toulouse y a pas mal de brute, une fois je vais dans une boutique pour voir le matos et les prix je fais un détour par le SAV et là j'entends un client dire mon PC il plante win fais des écran bleus :sweat: j'ai tapé sur le DD mais rien ni fais [:ddt] tu m'étonnes qu'après le DD soit bon pour le SAV :lol: cluster défectueux et tout le toutim :lol:
Quand je te dis qu'il a y des brutes à toulouse :lol:

seb31

slyde a écrit a écrit :

 
 
Arf, en SCSI alors :D  




ouais en SCSI IBM c'est top mais IDE [:vomi] d'ailleurs AAT en vend même plus suffit d'aller voir sur www.aatdirect.com par contre y a du fujitsu :ouch:

seb31

slyde a écrit a écrit :

Encore que la durée de garantie n'est pas encore défini pour les D740X, bizarre.
 
Pour les DiamondMax 60, ca va jusque Decembre 2004, on est donc tranquille avec ce genre de disque (ca tombe bien, j'en ai un :D)  




ouais mais je cherche une explication à ces 30% de retour SAV quel est le facteur qui fais ça, j'ai ma petite idée sur l'alim.
Les derniers DD sont sans doutes plus sensible aux variations de jus.

madj aucun disque dur est fiable
maxtor wd seagate ibm
j'ai eu plein de probleme avec
ceux qui on dure le plus de tps sont les ibm
seb31

slyde a écrit a écrit :

Maxtor D740X
 
Garanti 5 ans.  




5  ans :ouch: et pour les WD qui claque vu que 90% des gens ont des alim de merde avec une tension qui va du 11.5 au 13V me demande si c'est pas ça qui kill les partitions. On a bien vu des alim fusiller de DD surtout les MOREX :d

seb31 :hot:
seb31 j'y pense les clients qui t'ont ramené les DD HS avait-t-il une alim de merde ou une ENERMAX :d il se peux et c'est même fortement probable que les derniers WD soit plus sensible à la qualité du courant s'ils prennent des variations de tensions trop importantes c'est pas étonnant que ça merde.
L'alim c'est le poumon du PC dixit coyotte et quand les poumons merdes c'est les clusters qui font la danse de la mort :(
 
Y a pas un thésard icic qui veux faire une thèse sur les pannes de PC :d
seb31 et puis y a aussi le fait que les gens se disent WD c'est du costaud :d donc on peux frapper le DD quand il tourne :lol: alors que lorsqu'on te dis c'est fragile tu fais plus gaffe et finalement t'as moins de pb.
Tu pourrais faire le profil psychologique des acheteurs de WD 80Go et 120Go. :lol:
seb31

piquouze a écrit a écrit :

je suis d'accord, moi je constate juste, je n'interprete pas.
 
et le SAV serait tellement plus agreable sans toutes ces brutes que tu mentionne! :ange:  




je connais des gens qui font fonctionner le PC près de la cheminée ou du radiateur j'ai déjà vu ça chez des copains :lol: ou des mecs qui foutent des coups de genoux dans la table tu m'étonnes après que la FAT elle gicle. La pluspart des pb quelqu'ils soient viennent de l'utilisateur qui a oublié que c'est pas en foutant un coup de boule au PC que ça va le réparer :lol: ça aussi j'ai déjà vu :lol: j'ai même vu un mgars faire tomber son UC et après il dis mon DD c'est de la merde :lol:
tu pourrais pas mettre une wecam pour faire le bétissier de chaque année au SAV [:rofl]

piquouze je suis d'accord, moi je constate juste, je n'interprete pas.
 
et le SAV serait tellement plus agreable sans toutes ces brutes que tu mentionne! :ange:
seb31 et puis les clients ventilent-ils leur tour :??: car si 30% des clients de 80Go et 120Go sont des brutes qui font tourner leurs DD dans un four il est pas étonant que tu es 30% de retour.
Les stats on peux les interpréter de 1000 façons différentes.
seb31

piquouze a écrit a écrit :

ben j'ai un peu de tout pour bosser au SAV mais je te rassure pas des derniers modeles ( ca me coute trop cher ! ) au mieux j'ai une K7t266Pro2A, pares rien qui tient la route, ca va de la BE6, et toutes ses cousines Abit à la A7V-E, ...
JE te rassures elles ont toutes les dernieres revisions de bios !  




30 à 40% de retour SAV ça fait quand même 60 à 70% de non retour SAV :wahoo: faut voir le côté positif aussi. Les retours concernent toutes les périodes de production ou une période bien précise :??:

piquouze ben j'ai un peu de tout pour bosser au SAV mais je te rassure pas des derniers modeles ( ca me coute trop cher ! ) au mieux j'ai une K7t266Pro2A, pares rien qui tient la route, ca va de la BE6, et toutes ses cousines Abit à la A7V-E, ...
JE te rassures elles ont toutes les dernieres revisions de bios !
seb31

piquouze a écrit a écrit :

t'as vu des controleurs ata 100 sur des A7Pro, K7t Ver1 , ...
moi je les cherche encore seb  




tes tests avec tes vieilles mobos c'était quelle mobo :??:

piquouze t'as vu des controleurs ata 100 sur des A7Pro, K7t Ver1 , ...
moi je les cherche encore seb
seb31 et puis si je gagne au loto je m'achète 3DD 200Go SCSI UW3 Seagate les mêmes qu'au boulot :lol: le tout en RAID5 :lol: et une chtite ENERMAX 1500W :lol:
seb31

piquouze a écrit a écrit :

oui Seb coyotte est un tres bon tech, d'ailleurs c pour ca qu'on l'a gardé et que j'apprecie bosser avec lui. Mais je crois que de par ma fonction j'ai une vue bien plus globale que lui  




fais moi plaisir fais un essai sur un controleur ATA66 et ATA33 tu verras ça merde pas.
J'ai eu l'info de plusieurs source très bien informé sur le sujet. L'ATA100 est une pure merde. Partition qui gicle ça je savais déjà on m'avait même rie au nez quand j'avais balancé l'info, ou encore les partitions FAT32 qui deviennet des partitions XENIX j'ai vu ça sur pas mal de forum internationaux merci l'ATA 100.

piquouze oui Seb coyotte est un tres bon tech, d'ailleurs c pour ca qu'on l'a gardé et que j'apprecie bosser avec lui. Mais je crois que de par ma fonction j'ai une vue bien plus globale que lui
piquouze non je dois livrer environ 15/20 durs par jours. La dedans dois y avoir 40 % d'IBM et le reste et a peu pres egal entre les marques :fuck:
seb31

Reset.Smith a écrit a écrit :

 
 
Des chiffres pareils, j'halucine  :ouch:  
 
Ah ouai je comprends  : t'as eu 3 DD de marque WD et y'en a UN qui est tombé en panne. En effet ça fait 35% de retour :lol:  




surtout que coyotte a dis que WD c'était du costaud et fiable et que coyote il connait bien, les retour SAV il voit aussi mais plus IBM 75GXP et 60GXP que XD :d

reset.smith

piquouze a écrit a écrit :

le WD est tout sauf fiable : 30 à 40 % de retour avant qu'on passe sur d'autres matos ! :gun:  




 
Des chiffres pareils, j'halucine  :ouch:  
 
Ah ouai je comprends  : t'as eu 3 DD de marque WD et y'en a UN qui est tombé en panne. En effet ça fait 35% de retour :lol:

seb31

piquouze a écrit a écrit :

non pas ce que j'ai eus entre les mains. buggé idem avec mes vieilles mobo de sav
d'ailleur WD mes les a changés .... :non:  




changés par des DD non buggués

starone JE te conseilles le seagate Barracuda 4!! j'en ai pris 2 pour moi et 1 pour un pote... les silence absolu... totalement inaudibles... ca me changedes ibm. En rapidité c'est dans les meilleurs en debit en temps d'acces c'est un peu moins bien que la moyenne.... mais si le bruit t'interesse y a vraiment pas mieux... faut regarder la led pour savoir ce qu'il se passe (et j'ai des S2 de noisblocker et des ventils enermax... je peux dormir avec mon pc allumé il fait moins bruit  que le fond parisien...)
marsupilami Perso je conseille soit maxtor, soit seagate.
piquouze non pas ce que j'ai eus entre les mains. buggé idem avec mes vieilles mobo de sav
d'ailleur WD mes les a changés .... :non:
netshaman Maxtor bien sur !
Comme ils ont rachete Quantum, c' est les disques les olus fiables.
Mon disque quantum ca fait 3 ans que je l' ai, il a tout vu, overclocking etc, il n' a jamais donne aucun signe de faiblesse.
Ca c' est du disque !
seb31

piquouze a écrit a écrit :

WD communique pas sur ces problèmes et c est bien dommage. PAs mal de pb de partition qui tiennent pas ( idem FAT et NTFS ), aucun bruits comme chez IBM, parfois plus de detection dans les bios.  
Voila ce que j'ai constaté avant de mettre en avant D740x-6L !! :jap:  




les pb de partition j'avais fais un topic sur ça, ça vient de l'ATA100 suffit de le foutre surr un ATA66 et y a plus de pb
mets le 80Go sur de l'ATA 33 ou 66 et t'auras aucun pb je te parie.

piquouze WD communique pas sur ces problèmes et c est bien dommage. PAs mal de pb de partition qui tiennent pas ( idem FAT et NTFS ), aucun bruits comme chez IBM, parfois plus de detection dans les bios.  
Voila ce que j'ai constaté avant de mettre en avant D740x-6L !! :jap:
seb31

piquouze a écrit a écrit :

plus que sur j'ai mm minoré mes chiffres de peur d'exagerer a tort. Les series 80 / 120 WD m'ont bien decues SEb
enfin de toutes façon c vous qui voyez .... :pt1cable:  




racontes comment il meurt le 80Go et de quoi :??:
ça serait pas dûe à une incompatibilté avec le controleur ATA100 comme le laissait entendre IMB avec ses DD 75GXP :??:

piquouze plus que sur j'ai mm minoré mes chiffres de peur d'exagerer a tort. Les series 80 / 120 WD m'ont bien decues SEb
enfin de toutes façon c vous qui voyez .... :pt1cable:
seb31

piquouze a écrit a écrit :

le WD est tout sauf fiable : 30 à 40 % de retour avant qu'on passe sur d'autres matos ! :gun:  




t'es sûr de ça  :heink:

seb31 moi aussi WD800 rulez silencieux chauffe si peu :ouch: et débit de la mort :ouch:
piquouze le WD est tout sauf fiable : 30 à 40 % de retour avant qu'on passe sur d'autres matos ! :gun:
ryo g un western de 80 go pour du stockage et rien a dire...c fiable
rudytsde le Western digital il est pas bien (179 ?) ?
MinouX pas cher et hyper silencieux->seagate Barracuda 4, 181? à Montgallet.
rudytsde up plz :bounce:
rudytsde tout est ds le sujet ..il en a des pas cher bien silencieux ?

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR