On verra bien si les ATA 4, les 740DX tiendront mieux que les 120 GXP. Selon moi les 120 lâcheront avant.
t00n
sachy a écrit a écrit :
Franchement je comprend totalement ton point de vue, et je suis entièrement d'accord avec toi.
Moi je sais que chez moi ça tourne 24/24 mais pour l'instant je n'ai vraiment pas les moyens de me payer du SCSI, donc j'ai un Maxtor de la dernière série, et j'ai mit un rack ventilé avec radiateur sur le disque dur pour efroidir au max. (tout ce que je peux me permettre pour essayer de rendre un tant soi peu fiable.
:jap: C clair que le SCSI c'est cher mais c'est autre chose. Maintenant, tu fais selon tes moyens et je trouve cela normal. (comme moi d'ailleurs). Le seul hic, c'est que ça peut péter alors il vaut mieux avoir des sauvegardes.
Dans le milieu professionnel, on s'efforce d'avoir une sauvegarde OK par jour et pourtant, on est en SCSI raid 0+1...c'est parce qu'il y a toujours un risque. Alors ça commence à prendre la tête de voir des dizaines de topic sur :
IBM :gun: bande d'****** j'ai perdu tous mes fichiers.
Faut se dire une chose, c'est peut être pas la faute du fabricant... (ou pas complètement)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par t00n--[/jfdsdjhfuetppo]
Yoda_57
hell_citizen a écrit a écrit :
:) Merci Monsieur IBM d'avouer clairement
ce que tous les autres constructeurs de disques
nous cachent honteusement.
Enfin un constructeur qui a les couilles de
dire la vérité à ses clients ! :)
absolument d'accord :jap:
Je vous dirai combien de temps le HD tiendra, car il tournera 24/24 7/7.
