Pax, de toute manière t'es qu'une merde pour overclocker.......
Tu es un cas desespéré je te rappelle......
veaux
domingo chavez a écrit a écrit :
la mienne tient sans prob à 240 pour le GPU et 540 pour la DDR
au-delà , ça plante systématiquement !
je l'ai achetée au mois de décembre
Pareil! :jap:
immortal
paxman_fr a écrit a écrit :
C'est la version TDH, les drivers sont ceux d'origine et j'overclock avec winfox.
certaine personne on poster sur des pb lors d'oc avec winfox essayer plutot d'active le reglage horloge du drivers nvidia avec nvmax par exemple
c'est simple rapide et pas prise de tete.
A+
NvidiaRulezzzzzz
rico-m3 a écrit a écrit :
mais bon a regarder les topics de radeon 8500 avec leurs prob de driver ,je prefere garder ma t1 200 128 ddr qui est tres tres STABLE!!!! :D
tu m'etonnes :) :lol:
RICO-M3
mais bon a regarder les topics de radeon 8500 avec leurs prob de driver ,je prefere garder ma t1 200 128 ddr qui est tres tres STABLE!!!! :D
schumacher
bah ...... 1600*1200 aussi ... moi qui comptait prendre une gf4mn440 g fais leffort de payer 50% + cher ..... (v l'ht cette semaine)
c deja corect
RICO-M3
moi chui un peut deçu des perf ti 200!!
meme avec dernier driver ca ram parfois en 1600x1200 !!
je pensais prendre une claque visuel avec cette carte!
par rapport a mon ATI 64 DDR !!
bon on voit la difference mais....
chui po convaincu!! :heink:
schumacher
ok
up pr savoir
domingo chavez
la mienne tient sans prob à 240 pour le GPU et 540 pour la DDR
au-delà , ça plante systématiquement !
je l'ai achetée au mois de décembre
schumacher
c systématique, ttes les cartes sont en 4ns now ?
794
j'ai lu y'a quelque temps un post similaire qui disait que les premières cartes était vendue avec une mémoire plus rapide pour se faire une image de marque.
Cette image de marque étant établi, ils les vendent maintenant avec des mémoires moins performantes.
Les joies du marketing.
mrpoisson
D'après les tests d'o/c que j'ai lu sur hardware je crois qu'ils ont poussé la leadtek à 250/490, donc tes résultats ne me choquent pas.
D'après ces résultats il semble que t'ai atteint la limite pour la ram, mais t'en as encore sous la semelle pour la puce.
pedro
mouais c'est zarb, sur le site leadtek ya plus que deux versions de ti 200 la tdh a 128 mo et la t a 64 mo mais avec le radiateur qui ne couvre pas la ram.
seulement sur le site de vente en ligne on trouve des tdh à 64, des t vendues sous le label td, ça devient n'importe koi...
Du coup pour acheter en ligne c pas gagné! :(
Arcapt
vu la faible différence de prix entre le modele 64 et le modele 128 c'est a craindre oui...
jitek
la ram sur les nouvelles leadtek ti200 128 mo, c'est aussi de la 4ns?
Arcapt
sisi ca chauffe! la preuve j'ai des temperatures identiques aux tiennes a 1 degré pres, et je monte beaucoup plus haut.
c'est peut etre dû aussi a autre chose: le fait que leadtek ait remis de la 4ns (3.8ns sur les premieres tdh d'ou leur overclockabilité)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt--[/jfdsdjhfuetppo]
Paxman_fr
le pb c'est que ma carte n'a pas l'air de chauffé...en 200/490, les temps sont 43/49...et en 200/500, les lignes bleues commence à apparaitrent !!
Arcapt
je suggere de faire comme moi: visser un 8cm sur le radial de la leadtek. bon fo avoir 2 pci de rab (1 seul si vous avez une carte pci de petite taille a mettre sur le pci2), mais perso je suis pas a ca pres :)
chez moi ca donne du 240/530 avec une tdh dans ces conditions et je suis certain que le 8cm y est pour beaucoup vu comme ca chauffe ces petites betes
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt--[/jfdsdjhfuetppo]
Paxman_fr
ouaip, qd le boitier est fermé: 30° pour t° de le tour et 43° pour le proc (xp 1800+).
une petite question, comment voyez vous que vous depassez les frequences supporté par votre carte graphique ?
Chez moi, qd le memoire depasse 490, une partie de l'ecran de win se remplie de ligne multicolor...
Lemminkainen
paxman_fr a écrit a écrit :
C'est la version TDH, les drivers sont ceux d'origine et j'overclock avec winfox.
ta tour est bien aere?
Paxman_fr
C'est la version TDH, les drivers sont ceux d'origine et j'overclock avec winfox.
Lemminkainen
paxman_fr a écrit a écrit :
Bonjour,
Voila, je me suis acheté un GF3 TI 200 leadtek et je suis tres etonné des performances d'overclockage.
je suis actuellement en 200/480 et si je passe en 200/490, l'ecran se met à deconner sur certain jeux: des raies de couleurs apparaissent.
Je suis tres decu d'autant plus que la t° de la carte video reste + que resonnable (43/49 en mode 200/490).
Y a t'il moyen que j'overclock de plus ou est-ce dead pour que j'atteigne les resultats de folies que certain possede avec cette carte?
jsuis a 225 et 510 et tout baigne
47° o bord de la puce 54° a la surface
azrael le chat
paxman_fr a écrit a écrit :
l'installation de nouveaux drivers nvidia peut il resoudre le probleme ?
Ta kel version de drv ?
C koa ta version de ti200, c la tdh ou pas ?
Kel dissipateur ta sur le proco ?
detail un peu pls :)
perso avec la tdh je monte a 220/520 ss prob
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par azrael le chat--[/jfdsdjhfuetppo]
Paxman_fr
l'installation de nouveaux drivers nvidia peut il resoudre le probleme ?
Paxman_fr
Bonjour,
Voila, je me suis acheté un GF3 TI 200 leadtek et je suis tres etonné des performances d'overclockage.
je suis actuellement en 200/480 et si je passe en 200/490, l'ecran se met à deconner sur certain jeux: des raies de couleurs apparaissent.
Je suis tres decu d'autant plus que la t° de la carte video reste + que resonnable (43/49 en mode 200/490).
Y a t'il moyen que j'overclock de plus ou est-ce dead pour que j'atteigne les resultats de folies que certain possede avec cette carte?
