Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2952 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Ralentissement pc
Obanon

fgruat a écrit a écrit :

me et 98 meme combat il n'y a pas de diff entre gestion de mem entre me et 98 c limite a 256mo sous win95 ct 128mo
pour gerer plus de 256mo fo passer sous un systeme nt c tout  




Pfiouu .. que cette légende a la vie dure  :o  
J'ai une machine sous 98SE avec 768Mo de ram,
et elle marche parfaitement.
Il faut arrêter de dire que 98(se) ne sait pas gérer + de 256Mo.
C'est totalement faux. Il gère la ram moins bien que NT/2k/XP,
mais il la gère !
 
Sur ce PC la différence est vraiment très nette, ce n'est pas
simplement "pour faire joli".
 
Quelques précisions ici :
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Obanon

fgruat a écrit a écrit :

me et 98 meme combat il n'y a pas de diff entre gestion de mem entre me et 98 c limite a 256mo sous win95 ct 128mo
pour gerer plus de 256mo fo passer sous un systeme nt c tout  




Pfiouu .. que cette légende a la vie dure  :o  
J'ai une machine sous 98SE avec 768Mo de ram,
et elle marche parfaitement.
Il faut arrêter de dire que 98(se) ne sait pas gérer + de 256Mo.
C'est totalement faux. Il gère la ram moins bien que NT/2k/XP,
mais il la gère !
 
Sur ce PC la différence est vraiment très nette, ce n'est pas
simplement "pour faire joli".
 
Quelques précisions ici :
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM

fgruat me et 98 meme combat il n'y a pas de diff entre gestion de mem entre me et 98 c limite a 256mo sous win95 ct 128mo
pour gerer plus de 256mo fo passer sous un systeme nt c tout
alriad C est pas Win Me car j ai tourné longtemps avec un PIII et 512 mo de ram et cela ne ramait pas sauf si j etais un bargeot qui prenais les cd de mag que je faisais des installs de pleins de prog et qui les desinstaller car cela faisait gonfler Windows et c est valable pour tous les windows. MAis sinon ME sait vraiment mieux gerer la ram que 98
tompouss laisse tomber c à cause de win me  
il gere aussi mal la ram que win 98
albatar C peut être un element qui chauffe trop  
notamment la carte video ca m est deja arrivé un ventilo et hop plus de ralentissemnts
zulman

cybermatos a écrit a écrit :

A mon avis les ralentissement viennent de la memoire...au delà de 384mo la machine commence à delirer :pt1cable: .....  




 
pas sous Me.. c bien plus stable que 98se pour ça..
 
force la taille maxi à 512 ds msconfig et c marre ;)

cybermatos A mon avis les ralentissement viennent de la memoire...au delà de 384mo la machine commence à delirer :pt1cable: .....
geronimojm Je vais bientôt basculer sous win2000 ou winXp.Mais je voudrais savoir si c'est un problème matériel qui cause ce problème ou  si ces ralentissements sont dû à WinMe (Installation effectuée il y a environ 1 an)
 
Merci
Titoine42 c'est dommage de mettre WinME sur une joli machine avec plein de mémoire car il ne sait pas bien gérer la mémoireessaye avec un 2000
geronimojm Salut à tous
 
j'ai un petit souci. J'ai installé un P III 1 ghz sur une carte mère Asus CUSL2-C sous Windows Millénium et je dois faire face à des ralentissements de quelques secondes. Est-ce un problème processeur, de mémoires (512 M0 133Mhz), ou du système d'exploitation ?
 
Merci à tous pour vos réponse.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)