Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1237 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [AIDE GENERAL] Que prendre comme P4, kel CM et RAM avec ??

 
 


Dernière réponse
Sujet : [AIDE GENERAL] Que prendre comme P4, kel CM et RAM avec ??
lightman Bein ouais si le proc n'est pas synchro il  
faut qu'il mette en cache pour attendre l'info.
Alors que en synchro (coef rond) l'info est direct dispo
sur le bus. (pas de temps de latence)
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
lightman Bein ouais si le proc n'est pas synchro il  
faut qu'il mette en cache pour attendre l'info.
Alors que en synchro (coef rond) l'info est direct dispo
sur le bus. (pas de temps de latence)
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]
burgergold jvois tjrs pas sque ca l'aurait changé si ca l'aurait été 4,5x400 ou 4x400
 
pk est ce que le coef de 4 serait-il meilleur que le 4,5?
lightman Ouais desolé les gas
j'avais oublié que c'était du 4x100 et pas du 400
le bus des PIV...
Donc roule pour un PIV 1.8A
@+
burgergold non moi non plus en effet jvois pas sque ca change
 
le 1,8 passé en 133x8 ca devrait etre bon :D
Lao Mais c n'importe quoi cette histoire de compte rond lol ou alors qu'on m'explique
En fait light a du croire que le bus physique ete de 400 d'ou ca connerie.
le PIV 1.8A semble etre me meilleur rapport qualité pris.
Puis je vois pas l'interet de cette histoire de compte rond comme quoi ya pas que moi qui fume des amsterdamer special edition ici lol
phi pourquoi faut il des compte rond?
Lao le PIV 1.8A est carement mieux que le 1.6A ...
je sais pas d'ou tu sort t calcul a la 4.5 light ...
18*100 avec ta ram a 4*100
tout est rond la ma poule
burgergold 256 c un standard selon moi présentement
 
c ca que jai mais j'attends une 128 de plus que le magasin me doit
 
au pire si ta les thunes, 2x256 serait parfait
 
la rambus est légèrement supérieur a la ddr sous les 2ghz, par contre quand tu montes en fréquence, la rambus s'impose
 
ex: un p4 2,6 avec rambus est normalement plus rapide qu'un 3ghz avec ddr PC2100
slash_zacknafein la ram bus est plus performante??
256 de ram ca va pas etre juste?
et le 1.8A c po bien ca?
mici de tout, a +
phi pourquoi faut il un compte rond ? a quoi ça sert?
merci d'avance
burgergold la ddr 2700 est supporté juste par le chipset Sis et celui ci n'est pas le plus performant selon sque jai entendu
 
alors ta ddr 2700 devra tourner à 266 soit comme une barette de 2100 si ton chipset c du i845
slash_zacknafein

lightman a écrit a écrit :

Pour la RAM tu as le choix
mais la seule ram qui permet de faire marcher à fond
un PIV est de la RAMBus.
La meilleur carte mere pour un PIV avec de la RAMBus c'est
l'ASUS P4TE.
Par contre il faut y mettre les barrettes de RamBus par 2 à la fois car sinon ça ne marchera pas (c'est à cause du chipset 850)
mais 2x128 seront vues comme 256Mo t'inquiete pas.
 
Sinon soluce moins cher la DDR avec CM chipset 845
 
@+  




est ce que les perf sont vraiment moindre avec de la ddr????
meme la ddr2700?
Et surtout, je tourne sous XP et g plein de services: 256mo ca va paas etre juste?
Si je prend de la ddr tu me conseilles quoi comme carte mere? (pour le meme proco)

lightman Pour la RAM tu as le choix
mais la seule ram qui permet de faire marcher à fond
un PIV est de la RAMBus.
La meilleur carte mere pour un PIV avec de la RAMBus c'est
l'ASUS P4TE.
Par contre il faut y mettre les barrettes de RamBus par 2 à la fois car sinon ça ne marchera pas (c'est à cause du chipset 850)
mais 2x128 seront vues comme 256Mo t'inquiete pas.
 
Sinon soluce moins cher la DDR avec CM chipset 845
 
@+
slash_zacknafein

lightman a écrit a écrit :

avec un 1.8 ça fait un coef de 4.5 donc c'est pas un compte rond
alors que avec 1.6 ou 2GHz ca fait un coef de 4 ou 5
Surtout ne prend pas un ancien PIV williamette avec 256Ko ce cache...les PIV northwood avec 512Ko de cache sont differencié par la lettre 'A'.
Il faut mieux un 1.6GHz Northwood que un 1.8GHz williamette (les 2 sont au même prix)
@+  




et a propos de la ram?
kel carte mere?

lightman avec un 1.8 ça fait un coef de 4.5 donc c'est pas un compte rond
alors que avec 1.6 ou 2GHz ca fait un coef de 4 ou 5
Surtout ne prend pas un ancien PIV williamette avec 256Ko ce cache...les PIV northwood avec 512Ko de cache sont differencié par la lettre 'A'.
Il faut mieux un 1.6GHz Northwood que un 1.8GHz williamette (les 2 sont au même prix)
@+
slash_zacknafein

lightman a écrit a écrit :

CM ASUS P4TE chipset Intel 850
+ PIV 1.6A ou 2A Northwood (512Ko de cache socket478)car synchro avec le bus à 400MHz
+ 256Mo ->2x128RamBus (marche par 2 avec les chipset 850)
@+  
 
 




et le 1.8 il est pas bon?
paske rapport qualité pric c etait carrement pas trop mal
 
et sinon la ddr 2700 c pas mieux? (pour la revendre plus tard...)
et 256 de ram c est pas un peu court??????

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par slash_zacknafein--[/jfdsdjhfuetppo]
lightman CM ASUS P4TE chipset Intel 850
+ PIV 1.6A ou 2A Northwood (512Ko de cache socket478)car synchro avec le bus à 400MHz
+ 256Mo ->2x128RamBus (marche par 2 avec les chipset 850)
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]
slash_zacknafein Etant donné que l'on est plusieurs a vouloir plus d'info sur le sujet, je propose que ce topic devienne plus officiel.
Le but est donc de proposer des configs sympa (en justifiant) à bse de P4 A
Mettez les prix approximatifs du moment
 
Pour l instant, il ressort un P4 A 1.8Ghz avec 2*128 de rambus sur une asus P4TE
Perso j ai compté 4500F minimum pour cette config
 
Qui propose d'autre combi qui marchent bien?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par slash_zacknafein--[/jfdsdjhfuetppo]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR