 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : config pour station 3D ? | |
| machistador | pou rambus:
512rdram:230 mobo:220 total: 1200 a la louche. j'ai pas compter graveur, ecran, la c toi qui choise. ;) |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| machistador | pou rambus:
512rdram:230 mobo:220 total: 1200 a la louche. j'ai pas compter graveur, ecran, la c toi qui choise. ;) |
| machistador | pour le p4:
mobo: bd7 (ddr) 176? 512 de ddr 89*2= 178? proco: north 1.6a ou 1.8a 213/310 cv gf3 ti 200 225? 80go ibm: 208? boitier 300w: 40? lt d7 cd: 60? total:1100? fo savoir que le 1.6A monte facile a 2 g. |
| wave | j'ai pas vu de tests, le chipset peu performant dont je parlais est celui qui gère la DDR 266 uniquement.
Si celui-ci est + rapide, ça peut être un bon choix. |
| y-boom | iwill XP333 chipset ALi MAGiK 1 M1647 gerant la DDR333 |
| wave | c'est quoi XP 333? |
| y-boom |
exuse XP333>KT333 |
| wave |
|
| y-boom |
|
| wave | vitesse (chipsets DDR):
Ali=KT266<AMD<SIS<KT266A=nforce=KT333 stabilité/compatibilité: VIA (tous sauf peut-être KT333)<ALI=SIS=nforce (pour le nforce je suis pas sur il faut d'autres avis) AMD: stable pour l'AGP, pour le reste le southbridge est souvent un VIA. prix: avantage indéniable à SIS (qui accepte aussi la SDRAM, mais la carte mère Elite K7S5A n'accepte que 2 barettes de chaque type) évolutivité: KT333, le seul qui propose le FSB de 166 MHz pour des futurs cpu. pour la GF3, prends une version 128Mo si c'est pour des scènes avec beaucoup de textures. la synthèse peut aussi être très gourmande en RAM, si ton budget est limité ça peut valoir la peine de se contenter d'un XP 1700 ou 1800+ pour prendre + de RAM. pour l'image de synthèse, la vitesse du chipset n'est pas primordiale, autant privilégier la stabilité, voire même utiliser de la SDRAM s'il t'en faut une quantité énorme et que tu en as déjà: http://www6.tomshardware.com/mainb [...] 33-15.html |
| unptitdiable | mince alors, j'aime entendre ce genre de propos.
C'est cool. J'ai un peu la meme facon de voir les choses. Pour moi, tout est bon dans ce monde. C'est simplement a chacun de trouver son chemin. Pour le P4, je ne vais pas faire du PRO-INTEL ou je ne sais quoi. Perso, j'ai choisi le P4 parce que pour ce que je fais de mon PC, il me semble que c'est le meilleur choix meme si c'est un poil plus chere. A toi de voir. Pour du PRO, c'est clair que je prefere INTEL et je ne suis pas le seul. Je n'ai jamais ete decu et c'est bien comme ca. Pour te donner une idee, un copain voulait acheter un PC a base d'XP 1600+. Sur mon bureau, il y avait une config a base de P4 1.6A + DDR pour un collegue. Il a regarde par curiosite et lorsqu'il a vu que le processeur etait vendu en boite avec le dissipateur et une garantie de 3 ans, il m'a dit : " le chiffre la, c'est le prix " j'ai repondu " oui " Il a dit " c'est ce que je vais comander car niveau prix, c'est sympa et il n'y a pas a se casser la tete avec je ne sais quoi " Il est super heureux avec son nouveau PC et il ne regrette pas son choix. Franchement, a toi de voir. |
| el sablo | LA VACHE !!!!
j'viens de comprendre, enfin je crois ??? "mobo" c'est pour "mother board" ?? quand au intel P4, j'ai dis que j'avais les oreilles grds ouvertes,alors ... mais faut me convaincre, je choisi pas du matos pour faire plaisir à 2 ou 3 mecs dans les forums. j'suis juste 1 infographiste qui n'a pas pour livre de chevet le catalogue surcouf, vous m'suivez ??? je passe pas non plus mon temps à comparer des benchs à la 5eme decimal apres la virgule. le fait que mon proc. soit à 40c° plutôt qu'à 32c° ne m'empeche pas de dormir, etc.... merci encore. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par el sablo--[/jfdsdjhfuetppo] |
| unptitdiable | Ok.
Alors, faut choisir en fonction de ton budget. Toi seul peut agir :) Pourquoi virer XP ? regarde ma config. Je donne dans l'infographie et le calcul et franchement XP donne de tres bons resultats. De plus, chose sympa, meme si tu as un master avec ton PC, dans la mesure ou tu ne changes pas tout le materiel, ce n'est pas un handicap car XP en master, c'est beaucoup mieux que les autres WIN. Il prend juste en peu plus de place car il place sur le HD les drivers des differents packs. |
| y-boom |
|
| el sablo | c'est à dire que c'est une offre toute faite qui est à 2099 euro et je peux avoir à 1099 euros.
en clair soit la remise à laquelle j'ai droit permet de fermer les yeux sur, par exemple un chip pas forcement au gout du jour, etc..., et dans ce cas j'ai une bonne machine(?) dans pas longtemps, soit je reporte l'achat en mettant 5000 boules de plus pour avoir quasiment la même chose un chouilla plus fiable(?) je posais la question du debut pace qu'en face de la proposition Hewlett packard je mettais une solution "made in" par moi. oui c'est prevu de passer à 512MO et virer WIN XP |
| unptitdiable | :ouch: seulement 256 Mo ?
Vache, tu vas etre a l'etroit la dedans et je ne parle pas de WIN ...... Sans dec, pousse a 512 sinon, tu vas galerer ...... Pourquoi une GeForce 3 ? |
| unptitdiable | heu, j'ai mis :
" Je sais que la partie video risque de faire double emploi " Risque = possibilite = peut etre. Bref, ce n'est pas une certitude ( je sais bien qu'il existe x versions du N-Force ) Enfin, c'est sans rancune Dolby. Pourquoi pas de P4 ? je sais qu'il a miser sur l'XP mais franchement, le P4 n'est pas un mauvais choix. Au contraire. |
| el sablo | tankyou les gars,
la marque de la carte mère je sais pas. là, Da_chock tu m'obliges un peu raconter ma vie, allé c'est partie !! ( desolé ;) ) pour 1090 euros je peux avoir neuf: PC hewlett Packard AMD xp 1990+ chipset KT266 256DDRam HDD 80GO lecteur DVD 16x graveur 16x8x40x Nvidia gforce 3 ti 200 TV ecran 17" + HP integré (+ souris clavier, modem, win XP, offre logiciel, etc.....) donc mon probleme etait de savoir si je fonçais en fermant les yeux et profiter du plan niveaux prix, ou bien dépenser bcp plus pour la même config ( ou equivalent ), mais en choisissant moi-même les composants, histoire d'optimiser. mais qui finalement ne serait pas vraiment justifier niveaux cout ??? ça va, j'vous ai pas endormi ??? vous voyez un le dilemme ??? [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par el sablo--[/jfdsdjhfuetppo] |
| dolby-digital3500 |
|
| machistador | on a le droit de proposer du p4? |
| dolby-digital3500 |
|
| unptitdiable | :hello:
Idem, si j'etais a ta place, je prendrais un carte a base de NForce ( ASUS ). Je sais que la partie video risque de faire double emploi mais bon, il me semble preferable d'eviter VIA. Pour le chipset AMD, n'est-il pas deja mort ??????? sinon, n'oublie pas la RAM. 512 Mo c'est le minimum. Pour conclure, si tu t'orientes vers l'infographie, une carte video a base de Quadro est un bon choix. Voila. |
| Mandrak | j'ai une KT266A et une KT266.
dans les 2 cas je n'ai rencontré aucun problème de stabilité. juste un ptit bug sur le KT266 sur l'usb quand on dépasse un FSB de 138. |
| dolby-digital3500 | ASUS A7N266-C RULEZZZZZZ ;) :D c'est du nforce ;) |
| WILDLIKE | iwill xp 333 |
| da_shock | J'suis assez d'accord pour le choix du NForce ... mais je pense qu'un AMD 760 devrait aussi être assez stable ... enfin ... la marque de la carte est aussi assez importante en plus du chipset ... enfin ... ca n'engage que moi de dire ca ! :ange: |
| 794 | Si tu veux une carte mère + stable : Nforce ou Sis |
| el sablo | ok, ok, je sais, ça doit etre la 2 millionniemes fois qu'on pose la question, mais c'est la vie qui veut ça.
j'ai opté pour un proc. Athlon XP 1900, la question porte sur le chipset de la carte mère ??? moi j'en suis resté au KT266, KT266A et AMD 760 alors en gros y parait que le KT266A c'est la version sans bug du KT266 ??? d'accord super, mais que la fiabilité des chip VIA pousserait plutôt au choix d'un AMD 760 ???? tout en sachant que c'est pour du 3DS MAX, photoshop, ... j'aimerai que des utilisateurs eclairés, me fassent part de leurs connaissances et de leur experience. et si il ya mieux dans les nouveauté ??? j'ai les oreilles grandes ouvertes. S.V.P les porte drapeaux fanatiques de telles ou telles marque, passez votre chemin et ne perdez pas votre temps à argumenter avec des : " c'est des cons chez machin...., c'est de la merde leurs trucs..." parce que j'en ai rien à foutre. MERCI |
