geforce4 mx directx 8. oui ou non?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : geforce4 mx directx 8. oui ou non?
794	Les GF4 Mx sont accélérées en DirectX8 de façon logicielle dans les drivers, contrairement aux futurs arlésiennes GF4 Ti qui le seront de manière matérielle. A ce propos, dépéchez vous d'acheter des GF3 afin de finir les stocks, pour que je puisses me payer une GF4 le plus rapidement possible. Merci de votre collaboration. :lol: :hap:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

794

Les GF4 Mx sont accélérées en DirectX8 de façon logicielle dans les drivers, contrairement aux futurs arlésiennes GF4 Ti qui le seront de manière matérielle.

A ce propos, dépéchez vous d'acheter des GF3 afin de finir les stocks, pour que je puisses me payer une GF4 le plus rapidement possible.

Merci de votre collaboration. :lol: :hap:

benko

Ahahaha je suis de retour vetu de Win98!! Et bin CA MARCHE!! Donc XP et Celeron400 PO bon pour les DVD, mais autrement ca marche un peu :) :crazy:

J'ai cependant essaye d'installe ma carte Geforce 4 MX440 et bin FUME :gun: Au demarrage apres avoir installe le driver, ecran vert comme les mecs sur la planete rouge! :fou:
Bon qu'est ce qui se passe :??: Encore un probleme de compatibilite??

PS: BIOS carte mere tellement flashe qu'il est noir

benko

bbloup a écrit a écrit :

w98, c celui que je prefere :D
mais c con, pour katia il me faut 2000 :sweat:

bbloup

w98, c celui que je prefere :D
mais c con, pour katia il me faut 2000 :sweat:

thekiller123

sage resolution . tuverra je suis sur que tout va rentrer dans l'ordre

benko

Je crois que je sis ce qui me reste a faire! Salutte a touti le temps que je reinstalle Win98...

thekiller123

bbloup a un petit peu raison . tu le martyrise la ton procco

M16	la meilleure solution est de revenir a 98.

bbloup

benko a écrit a écrit :

j'avais achete en son temps un Celeron700 mais il n'etait pas passe bien que BIOS flache et toutim...
Mais pour quoi Celeron400 avec Win98 ca passe. Moi je pense que c'est WinXP qui ne veut pas de Celeron400 bein que ca doivent quand meme passe :(:(:( Je sais plus quoi faire!

quand on le dit que xp pompe un max de retour système! ton p'tit celeron ben il est deja occupé à maintenir ton os en forme, et v'la t'y pas que tu lui demandes de faire qq chose en plus! esclavagiste, va!

benko

M16 a écrit a écrit :

le fautif ,celeron 400.

j'avais achete en son temps un Celeron700 mais il n'etait pas passe bien que BIOS flache et toutim...
Mais pour quoi Celeron400 avec Win98 ca passe. Moi je pense que c'est WinXP qui ne veut pas de Celeron400 bein que ca doivent quand meme passe :(:(:( Je sais plus quoi faire!

thekiller123

désoler pour la double reponse j'au buggé

thekiller123

a mojn avis c uen question de driver . tu a bien installer ceux de la cg de la mobo tu a bien configurer ton lecteur DVD etc... verifie totu ca. si c encore pas bon c que xp supporte pas ta bécane ce qui paraitrait plus que normal vu ce qu'il pompe en ressource . mon frère a un PIII 800 avec 256mo et ca rame

thekiller123

M16	le fautif ,celeron 400.

benko

thekiller123 a écrit a écrit :

>detaille ta config please

P2B, Geforce 4 MX440, Celeron 400, 310M SDRAM

M16

thekiller123 a écrit a écrit :

ok donc d'apres ce que j'en conclu les meilleures cartes rapporte qulité prix seront les ti4200. enfin bref pour etre tranquille pour demain :geforce4TI ou rien .

pas tout a fait les GF 3,TI 200 supporte tres bien le dirext 8.

et c'est pour ca qui on repousser la sortie de la GF4 TI 200.
la gf 3 tI 200 se vendant encore tres bien...

thekiller123

>detaille ta config please

benko

thekiller123 a écrit a écrit :

benko> le truc c que t obliger d'install direct x8 parce qu'il gère certaines fonctions uis sont obligatoiremetn requises par certaisn logiciels; non le prb que j'evoquait, c etait vraimetn pour des fonctions hardware directement géré par la carte et non le logiciel

Donc je ne sais plus quoi faire avec ce p---n de probleme. Depuis que j'ai XP j'ai change la carte son trop vieille, la carte graphique (mais ca na rien change...) :( Vla ti pas qu'on va me dire de changer mon bon Creative 5X !!
Ca commence a me les brouter MENU!! :fou: :cry:

thekiller123

benko> le truc c que t obliger d'install direct x8 parce qu'il gère certaines fonctions uis sont obligatoiremetn requises par certaisn logiciels; non le prb que j'evoquait, c etait vraimetn pour des fonctions hardware directement géré par la carte et non le logiciel

benko

M16 a écrit a écrit :

mx420.440.460 => DIREXCT X 7

ti200.400.600 => DIRECT X 8

je suis en train de me prendre le chou avec XP et mon DVD. Les films sautillent en permanence. Pas beaucoup mais suffisemment pour que ca se voit. Inspirer par quelques couillons je me suis achete tout a l'heure un Geforce MX440 convaincu que mon ATI Rage Magnum ne tenait plus la route avec XP. Bin c'est pareil! J#en ai marre plus que marre! :gun:

Du coup em pouvrant le forum, je tombe sur ton message et je me dit qu'avec les deux cartes j'ai 8X. Don je me demande si il ne faudrait pas que j'installe 7X... Downgrade j'ai jamis fait mais si ca resout le schmurtz :??::??::??:

thekiller123

ok donc d'apres ce que j'en conclu les meilleures cartes rapporte qulité prix seront les ti4200. enfin bref pour etre tranquille pour demain :geforce4TI ou rien .

M16	GROSBILL => marketing. TEST UN PEU PLUS SERIEUX. http://www.hardware.fr/art/lire/411/

krokor

M16 a écrit a écrit :

Il est au passage dommage que NVIDIA n?ai pas voulu intégrer de véritable support DX8 dans ces GeForce4 MX. En effet, la démocratisation des cartes supportant les Pixel & Vertex Shaders n?aurait pu qu?encourager les développeurs à utiliser ces fonctions ... car il faut bien avouer que pour le moment, en dehors de quelques titres, ce n?est pas la bousculade !

D'autant plus dommage que la Xbox va populariser les pixels and vertex shaders.

thekiller123

sur ? et pis ce que je voudrais savoir c pkoi les grso bill et compagnie certifie auelles sont direct x8

M16

Il est au passage dommage que NVIDIA n?ai pas voulu intégrer de véritable support DX8 dans ces GeForce4 MX. En effet, la démocratisation des cartes supportant les Pixel & Vertex Shaders n?aurait pu qu?encourager les développeurs à utiliser ces fonctions ... car il faut bien avouer que pour le moment, en dehors de quelques titres, ce n?est pas la bousculade !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par M16--[/jfdsdjhfuetppo]

M16	mx420.440.460 => DIREXCT X 7 ti200.400.600 => DIRECT X 8

thekiller123

voila je voudrais en finir une bonne fois pour toute a propos de cette carte.

celon le test sur hardware que vous avez sasn doute lu la geforce 4 mx n'a absolument pas de fonction direct x8. pourtant je me suis rendu au salon msi ya pas longtemps et justement il se trouve que les machiens tournaient avec ses cartes . donc j'en viens au fait je bidouille la bécane,je lance la demo du chaméléon qui est normalemetn je le rappelle only geforce 3 et la; qu'est ce que je vois... la demo est hardware. le chaméléon est aussi beau que sur une geforce 3. certes ce guère tres fluide mais ca tourne.

donc direct x8 or not direct x8.tous ceux qui sont capables de repondre a ma question . aidez moi car ca pourrait me decider sur mon achat