Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3225 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Athlon 1.4 ou Duron Morgan 1.2 ???????
dd54fr Y a pas photo: Atlon 1.4!!! evidement!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
dd54fr Y a pas photo: Atlon 1.4!!! evidement!
burgergold pk pas un XP 1600?
wave sur tom's hardware il me semble avoir vu pas mal de benchs d'encodage divx où le duron morgan est en-dessous du thunderbird.
apolon34 >wave le codec divx 4.11 integre les instructions sse et tourne donc plus vite sur un proc le supportant
 
le bus memoire est en effet un goulot mais ca peut s'arrager(145 sur ma config..)
bbloup chez actualis y'a des t-birds 1.4
wave pour le divx aussi l'athlon est + rapide: le divx demande une grande bande passante mémoire et le bus à 100 MHz du duron le bridera.
le seul défaut de l'athlon 1400 c'est qu'il chauffe +, mais il est + rapide pour une très grande majorité d'applications.
Mandrak entre le moins et le plus ??
prend le plus ---------> TB 1400 biensûr
apolon34 athlon sauf si c'est pour faire du divx
razmoket ok merci
hacker athlon bien sur...
 
mais je sais pas si tu peux encore trouver des TB 1.4 ...
dahut a ton avis : 1200<1400 et duron<athlon  
donc athlon est le meilleur cqfd  :sleep:
ow03 TB 1.4ghz
razmoket tout est dans le titre.
Perfs pour les jeux.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)