Le dernier Bios de la K7S5A supporte les Thoroughbred.
Oxygen3
mai je crois
mems
Et il sort quand les 0.13m ?
Dans longtemp ?
Oxygen3
faudra les prendre les quasi derniers en 133 presque pke le process de burn sera optimisé et donc O/C meilleurs ,)
jfk25
Ok merçi c'est ce que je pensais un peu, je vais attendre qu'ils sortent pour voir des tests appronfondis et les prix surtout :p
Arcord
jfk25 a écrit a écrit :
Mais quel est l'avantage du Thoroughbred en 0.13 si c'est le meme que l'XP actuelle en 0.18, chauffe moins , plus rapide ?
Je voulais changer de config et est ce que cela vaut le coup d'attendre ou pas?
Il chauffera moins. Il ne sera pas plus rapide tant qu'il sera en 133 (à moins qu'AMD nous réserve une surprise, mais faut pas y compter). Cela permettra à AMD de le monter plus haut en fréquence que l'actuel XP.
Si t'es pas trop impatient, ça peut valoir le coup d'attendre, mais les premiers exemplaires risquent d'être assez chers, car ils seront hauts en fréquence et nouveaux.
machistador
jfk25 a écrit a écrit :
Mais quel est l'avantage du Thoroughbred en 0.13 si c'est le meme que l'XP actuelle en 0.18, chauffe moins , plus rapide ?
Je voulais changer de config et est ce que cela vaut le coup d'attendre ou pas?
a ce qui parait, pas tellemnt plus rapide.
jfk25
Mais quel est l'avantage du Thoroughbred en 0.13 si c'est le meme que l'XP actuelle en 0.18, chauffe moins , plus rapide ?
Je voulais changer de config et est ce que cela vaut le coup d'attendre ou pas?
Arcord
Oxygen3 a écrit a écrit :
oué mais je préfère quand mm les mm en 133 ... ;)
tu peux les passer en 166 sans te casser le cul à débloquer pke bon passer de 166 à 200 ca commence à faire bpc (trop :ange: )
C'est claire, ça risque de pas être évident à overclocker ces bêtes là.
Oxygen3
Arcord a écrit a écrit :
Les premiers seront bien en 133, puisque normalement, ce seront des XP en 0,13 . Pas de Problème.
Le passage en 166 MHz est une rumeurs très insistante, qui se vérifiera dans quelques mois. Pourvue qu'elle soit vrai. :)
oué mais je préfère quand mm les mm en 133 ... ;)
tu peux les passer en 166 sans te casser le cul à débloquer pke bon passer de 166 à 200 ca commence à faire bpc (trop :ange: )
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TayBoot--[/jfdsdjhfuetppo]
cyberfred
mouais c vrai que 166 sera pas un mal , tant que l'on gagne en bande passante , ca ne peut qu'etre benefique pour nos chtit becanes!!!!!
Arcord
cyberfred a écrit a écrit :
les premiers thoroughberd seront en 133 , donc normalement pas de pb sur nos cartes mere actuelles (thoroughberd = athlon xp en 0.13!!!!!!)
par contre , ceux qui sortiront dans 6 mois , il me semble qu'ils seront en 166 , vous confirmez?
Les premiers seront bien en 133, puisque normalement, ce seront des XP en 0,13 . Pas de Problème.
Le passage en 166 MHz est une rumeurs très insistante, qui se vérifiera dans quelques mois. Pourvue qu'elle soit vrai. :)
cyberfred
les premiers thoroughberd seront en 133 , donc normalement pas de pb sur nos cartes mere actuelles (thoroughberd = athlon xp en 0.13!!!!!!)
par contre , ceux qui sortiront dans 6 mois , il me semble qu'ils seront en 166 , vous confirmez?
flo850
il va pas bientot y avoir un passage a un fsb de 166 avec le thoroughberd?( comme les t-bird qui ont fait le passage de 100 a 133 )
TayBoot
Excellente question !
moi aussi je voudrai savoir car je pense changer de config bientot donc pr l'évolutivité ce serais cool que ce soit compatible ! #02
@+
Z_cool
ba tout les sites de test que j ai vu ki en parlais disaient ke c etait 100% le meme proc (cache, bus,...) mais avec une gravure plus fine donc y a pas de raison.
mais si qq1 peu confirmer...
ce serais cool
forxav
Ze vourais savoir, si le futur proc AMD "Thoroughbred" en 0,13 microns sera compatible avec les cartes socket A actuelles....
