Dernière réponse
Sujet : Carte Tuner+ acquisition. Que choisir
simaril	Les carte tout en 1 sont bien mignones, mais je préfererais nettement séparer la partie 'graphique 3D' de la partie 'acquisition vidéo'! A la vitesse ou la premiere évolue!!!

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

simaril

Les carte tout en 1 sont bien mignones, mais je préfererais nettement séparer la partie 'graphique 3D' de la partie 'acquisition vidéo'! A la vitesse ou la premiere évolue!!!

major_nikita

alors oui d accord avec toi mpais pour les canal crypter j en suis po si sur car je pense ke des chti prog sur le net doivent le faire moreTv ou d autre a voir sinon arjoute pour une miropctv non c  est po cher comparer au 3500F de la ATI ALL IN WONDER RADEON 8500DV lol

Rusher

Salut,   Personnellement, je suis dans le même cas que toi. Je cherche une carte de qualité capable de capturer jusqu'à 720x576. J'ai une Hauppauge Primio qui a les mêmes capacités de capture que la WinTV PCI Stereo Nicam. Résultat e, capture : impossible de dépasser le 640x288 pixels, même avec VirutalDub qui est nettemen,t supérieur à ce qui est fourni avec la carte. Concernant la Hauppauge PVR, Elle capture en 720x576 en MPEG2 mais d'après le site VCHELP, elle est quand même décevante au niveau de la qualité d'image en capture.   Il faut absolument passer sur ce site : http://www.vcdhelp.com/capture.htm Il y a des how-to, des essais de cartes et les utilisateurs donnent aussi leur avis.   Aujourd'hui, la seule carte ABORDABLE qui semble pouvoir jouer le rôle de magnétoscope haute-résolution est la nouvelle ATI All In Wonder Radeon 7500. On dit que son tuner TV analogique a une meilleure image que le tuner numérique de la AIW 8500 DV. Elle a aussi une entrée pour source extérieure, une superbe  commande à distance à ondes radio (récepteur USB), etc ... Seul hic, il semble qu'il faille renoncer au décodage de chaînes cryptées.   Franchement, la Hauppauge non PVR est dépassée en capture vidéo. quant à la PVR; elle aurait besoin d'un meilleur chip d'encodage MPEG (selon VCDHelp)   Voilà. Bonne chance. Rusher

major_nikita

ATI le fe aussi et les miro aussi le MPG 2 lol renseigne toi

IndianRunner

Mais niveau qualité la pvr en mpeg2, c'est bien meilleur. Et puis on ne perd pas de frame. Sinon avec une carte sans compression hardware, faut taper dans les configs musclés, un céléron 600 même overclocké ne tiendra pas le choc sauf si on capture en 320x240 même c'est à chier  :bounce:

major_nikita

ouep ou plutot une ati all in wonder rulez mais bon pour les chaine cripter je suis po sur ke ca marche nikel enfin du moins pour la couleur kan a la reception elle depend essentiellement de la qualite de ton antenne lol Sinon la miro PCTV a 500F et une miro DV chez plus combien ca doit po couter grand chose non

IndianRunner

Vu la machine prend une PVR, ça arrache tout :D

simaril

:bounce:

Fantome

Up

gandalf

Je suis sous win XP   J'hésite entre une Hauppauge Win TV-Nicam (pour le son nicam et la télécommande), et la Win TV-PVR (celle qui fait l'encodage MPEG 2 en hardware)   J'ai un Celeron 600 à 900MHZ   La Win TV-PVR se justifie-t-elle? c'est qu'elle coute quand meme 3 fois plus cher... La qualité d'image sera vraiment meilleure en mpeg2?   Et si je capture en divx, il y a une différence entre les deux cartes ou pas?   Je parle aussi bien de capture à partir du tuner intégré que d'une source externe (magnétoscope), et je veux pouvoir utiliser mmTV pour 'améliorer la qualité d'image de certaines chaines' ;-)   Niveau drivers et softs, ca vaut quoi ce qui est fourni avec ces cartes??   merci... :-)