|
Sujet : est ce que je dois passer à XP |
| deepcore |
J'avais 98 SE (et pas mal de plantages), depuis sa sortie, j'ai XP, plus aucun pb, pas un seul plantage. Depuis, je suis sur le cul: Internet au premier redémarrage (sans installer les pilotes du modem), une appli qui bug... je la kille sans pb et sans avoir à rebooter, et j'en passe et des meileurs.
Bien sûr, C'est un OS qui est encore jeune et qui possèdes des défauts, mais 98 etait un amas de bug quand il est sorti, 2K aussi (et ne parlons pas de 95). Au jeu des premières versions, je trouve que Kro$oft, ben ils nous ont pondu un bon truc pour un petit nouveau. Franchement, je le conseille. Seule grosse ombre au tableau pour moi: drivers DC10+, mais là, ça viens pas d'XP... :D |
| deepcore |
J'avais 98 SE (et pas mal de plantages), depuis sa sortie, j'ai XP, plus aucun pb, pas un seul plantage. Depuis, je suis sur le cul: Internet au premier redémarrage (sans installer les pilotes du modem), une appli qui bug... je la kille sans pb et sans avoir à rebooter, et j'en passe et des meileurs.
Bien sûr, C'est un OS qui est encore jeune et qui possèdes des défauts, mais 98 etait un amas de bug quand il est sorti, 2K aussi (et ne parlons pas de 95). Au jeu des premières versions, je trouve que Kro$oft, ben ils nous ont pondu un bon truc pour un petit nouveau. Franchement, je le conseille. Seule grosse ombre au tableau pour moi: drivers DC10+, mais là, ça viens pas d'XP... :D |
| trackziro |
yems93 a écrit a écrit :
il est instables si t'as une cg Nvidia ou Ati (physical dump memory a repetition), il chipote si t'as un modem alactel USB et edonkey ou un webcam usb, il reboot tu sais même pas pourquoi (il te file des adresses de memoire de je ne sais où,que même billou ne comprendrait pas), j'en passe et des meilleurs... Je trouve que 98Se était bien plus stable tant au niveau software que hardware...
Je vous dis ça non pas pour descendre winXP (je tourne avec là) mais bien parce qu'à travers tout les forum que je vois, il est loi d'etre parfait
:hello:
|
J'ai installé XP sur au moins 6 machines qui se portent tres bien (plus de plantage)
Ces machines embarquent ce qui se fait de pire selon certains (les cretins de ce forum pas foutu de se demerder avec un pc :D ) c'est a dire:
des chipsets VIA (KT133 et KT266)
du Creative (SBLive 5.1 , SB128 et Audigy)
du Nvidia (Geforce 2MX, Geforce 1 Quadro, Geforce 3 ti200, Gforce 2 GTS)
Les processeurs? un peu de tout (Duron , AthlonXP, Celeron , Celeron II, Pentium II)
Les mobos? (Abit KT7 raid et Abit KT7A Raid, Asus Be6-2, MSI KT266 Pro2, MSI KT133)
Voila... Tout ca fonctionne bien, soit du premier coup soit apres installation des classiques VIA4-1, VIA PCI latency (sur une seule config ce truc pour supprimer les boucles infinies).
cf: voir ma config pour confirmer [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TrackZiro--[/jfdsdjhfuetppo] |
| biniou |
Meuh6879 a écrit a écrit :
Ben, boujours les problêmes pour un systême fait au départ pour un environnement NTFS 5.1 (XP Pro=NTFS 5.1, Win2K=NTFS 5)
|
il n'est pas FAIT pour être utilisé avec du NTFS. Le système de fichier est là pour rendre un service (au niveau sécurité ici entre autre) à l'OS, un système de fichier ne fait pas mieux ou moins bien tourner un OS (en terme de stabilité du moins, au niveau, perf, c un peu moins vrai, mais c négligeable)
autre chose, XP possède des drivers natifs pour les chipsets VIA, donc ça marche normalement, si ça marche pas chez qqun après, faut voir ce qu'il a fait avec son windows
si ton 98 tourne bien (si, 98 peut-être stable) garde le si tu en es content. S'il plante de temps en temps, ou sans arrêt, et que tu veux le réinstaller, profites-en pour passer à 2k ou XP, c plutôt une bonne chose je trouve |
