Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2294 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [qui l'emporte?]Detonators 21.83 VS Detonators 23.11
_Faust_ moi 23.11 jamais eu de problème, et environ 400 point sur 3Dmark
 
--sous xp pro--

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
_Faust_ moi 23.11 jamais eu de problème, et environ 400 point sur 3Dmark
 
--sous xp pro--
Crusty128 Yep!
J hésite Maintenant entre les 23.10 / 23.12 /21.83 /21.85
Fenris

[BN]Exploser a écrit a écrit :

depuis les 21.81 g un enorme bug des ke j install un new driver
des ke windows start ben l affichage bug je n ai plus ke une verticale de pixel ki marche :/
j ai bo reinstall win98se c pareil par contre sous win2k ca marche bien



 
pareil
j'ai été obligé de remettre les 12.40 pour plus avoir ça sous 98 :/

gee kikoo explo c Dark side un ami de naboo et ice :)
xplo depuis les 21.81 g un enorme bug des ke j install un new driver
des ke windows start ben l affichage bug je n ai plus ke une verticale de pixel ki marche :/
j ai bo reinstall win98se c pareil par contre sous win2k ca marche bien
gee

Crusty128 a écrit a écrit :

Pour UN GeForce 2 Ti 64Mo ,sous WIN98 SE,(avec chip via + 4-in-1 4.35) ,  
LESQUELS DONNENT LE MAX DE PERFS (3Dmark2001,QUAKE III,etc...)avec qd meme un minimum de Bug graphiques??  
Ce "vote/sondage" ne concerne que les 21.83 et 23.11 !  
MeRcI
 :hello:  




 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

brutalos perso 21.81 et ca pete +
rickhard Ben je dirais qu'il va falloir faire un peu comme tout lemonde, c a dire tester pour savoir ce qui va le mieux avec ta conf.
 
Tu essaye les 21.83 et aprés les 23.11. C le mieux et tu auras les réponses à tes questions..
 
J'ai fais comme ça et au final j'ai gardé les 23.11..
Crusty128 Ca fait une heure que je suis sous XP;je découvre un peu.Bon,tant que je suis sur le NET,dites moi les quels prendre alors:!!!
jicee Problemes du 23.11 avec counter-strike sous xp et pas le 21.83  :p
cyberfred perso 23.11 pour ma gf2 pro et no souci sous xp depuis leur sortie!!!!
rickhard Pour ma part, c'est pas tant un problème de perf que de stabilité.
J'ai eu quelque merdes avec les 21.83, mais les 23.11 pas de soucis..
voilà
mougwai chez moi avec gfIII ti200 c'est les 23.11 (+400pts a 3dmark2001 par rapport au 21.83)
 
mais je crois que les 21.83 sont plus stables

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mougwai--[/jfdsdjhfuetppo]

Crusty128 up!
Crusty128 Pour UN GeForce 2 Ti 64Mo ,sous WIN98 SE,(avec chip via + 4-in-1 4.35) ,  
LESQUELS DONNENT LE MAX DE PERFS (3Dmark2001,QUAKE III,etc...)avec qd meme un minimum de Bug graphiques??  
Ce "vote/sondage" ne concerne que les 21.83 et 23.11 !  
MeRcI
 :hello:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)