Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2870 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : différences entre une partition primaire et logique
panzemeyer

Prems a écrit a écrit :

Parce que les OS ne bootent que sur une partition active, et que tu ne peux pas actvier une partition étendue.  



:non: tu peux activer une partition d: et booter dessus (je l'ai déjà fait  :p )


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
panzemeyer

Prems a écrit a écrit :

Parce que les OS ne bootent que sur une partition active, et que tu ne peux pas actvier une partition étendue.  



:non: tu peux activer une partition d: et booter dessus (je l'ai déjà fait  :p )

bjbebert

Prems a écrit a écrit :

 
La différence c'est que tu n'as pas besoin de créer de partition étendue avec Linux, il sait en gérer plus de 4 primaires.  



T'es sur ?? Il me semble que l'organisation des disques (sur PC) est limitée à 4 partition (4 primaire ou 3 primaire et une étendue).

weblook$

weblook$ a écrit a écrit :

 
ok
mais ça m'amène d'autre ?,j'avais installé win98,win2k,et une red hat sur un DD mais j'aivais au démarrage le boot de linux et le boot de win2k comment faire pour pouvoir lancé les trois à partir de lilo (sans avoir le multiboot de win2k)?
 
PS:j'avais essayé d'installé win2k avant win98(pour éviter le mulitboot) mais je n'ai pas réussi à installé win98 sur une autre partition  




 
j'entend par autre partition une partition != du c:

weblook$

demoncleaner a écrit a écrit :

ton pc demarre tjrs sur le mbr , etsuivant ton os loader , tu peux lancer differents systemesd'exploitations vers differentes partitions , meme des leceurs logiques ..
voila t'as compri ?
tu peux tout a fait mettre win sur un lecteur logique  




ok
mais ça m'amène d'autre ?,j'avais installé win98,win2k,et une red hat sur un DD mais j'aivais au démarrage le boot de linux et le boot de win2k comment faire pour pouvoir lancé les trois à partir de lilo (sans avoir le multiboot de win2k)?
 
PS:j'avais essayé d'installé win2k avant win98(pour éviter le mulitboot) mais je n'ai pas réussi à installé win98 sur une autre partition

Prems

weblook$ a écrit a écrit :

 
je vois le genre du gars,trop sûr de lui pour arriver a quelquechose, et pas assez pertinent pour être intéressant  




 
Je vois le genre du gars, qui se pose des questions existentielles sans même avoir les capacités de comprendre les réponses, et en plus qui insiste quand on tente de lui montrer des choses par une image.

weblook$

Prems a écrit a écrit :

 
 
 :sol:  




je vois le genre du gars,trop sûr de lui pour arriver a quelquechose, et pas assez pertinent pour être intéressant

Demoncleaner ton pc demarre tjrs sur le mbr , etsuivant ton os loader , tu peux lancer differents systemesd'exploitations vers differentes partitions , meme des leceurs logiques ..
voila t'as compri ?
tu peux tout a fait mettre win sur un lecteur logique
Prems

weblook$ a écrit a écrit :

avec toi c'est tout de suite plus clair  




 
 :sol:

weblook$ avec toi c'est tout de suite plus clair
Prems

weblook$ a écrit a écrit :

En fait  le fond de ma question, est pourquoi windows ne boot pas sur un LECTEUR logique?(ce qui revient à dire: quelle est la différence entre primaire et un lecteur logique)
je me suis perdu dans vos réponses (que je ne remet pas en cause)  




 
Pourquoi pour démarrer ta voiture il faut tourner la clé ?

weblook$ En fait  le fond de ma question, est pourquoi windows ne boot pas sur un LECTEUR logique?(ce qui revient à dire: quelle est la différence entre primaire et un lecteur logique)
je me suis perdu dans vos réponses (que je ne remet pas en cause)
seb31

weblook$ a écrit a écrit :

oui mais...certain OS (linux entre autre) savent booter sur un partition logique alors que windows sauf erreur de ma part ne le peuvent pas (du moins win9X).
C'est peut-être parceque le chargeur(lilo) est installé dans le mbr qui se situent sur un primaire.
:pt1cable:  
A confirmer...  




vi lilo est dans le mbr sinonça parcherait po :o

r@ch Secteur de boot only ;) !
Prems

weblook$ a écrit a écrit :

oui mais...certain OS (linux entre autre) savent booter sur un partition logique alors que windows sauf erreur de ma part ne le peuvent pas (du moins win9X).
C'est peut-être parceque le chargeur(lilo) est installé dans le mbr qui se situent sur un primaire.
:pt1cable:  
A confirmer...  




 
Le monsieur te dit que la partition logique n'existe pas  :fou:  
 
La différence c'est que tu n'as pas besoin de créer de partition étendue avec Linux, il sait en gérer plus de 4 primaires.

weblook$ oui mais...certain OS (linux entre autre) savent booter sur un partition logique alors que windows sauf erreur de ma part ne le peuvent pas (du moins win9X).
C'est peut-être parceque le chargeur(lilo) est installé dans le mbr qui se situent sur un primaire.
:pt1cable:  
A confirmer...
seb31 parece que le secteur de bot doit être dans la partition primaire :o
Prems Parce que les OS ne bootent que sur une partition active, et que tu ne peux pas actvier une partition étendue.
weblook$ :bounce:  
si quelqu'un connais la réponse...
Prems C'est comme ça.
 
Il n'existe pas de partitions logiques, mais des lecteurs logiques dans des partitions étendues.
weblook$ Je sais que:
-une logique est contenu dans une étendue
-certain OS ne peuvent booté que sur une primaire
-les DD sont limités de 4 partion primaires
 
A part ça quelle est la différence physique entre une partition primaire et une logique?
Pourquoi des OS ne peuvent pas booté à partir d'une logique?
 :??:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)