j'ai un 740 PRO SB devant le nez,et c'est d'une qualité incroyable,quand au SB,justement je le met en ecrivant pour voir,et la definition et les details sont exactement identique,franchement je ne le regrette pas!
Mitsubishi :love: :love: Et si jamais tu as un pb avec le SAV est :love: paRait il
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par iSaMu1024--[/jfdsdjhfuetppo]
canard pc
sT0ne a écrit a écrit :
canard,
en théorie, le 740sb affiche le 1024*768 en 110 hz, seulement avec xp je ne peux le configurer que pour 100Hz, tu fais y arrives toi à afficher cette résolution en 110 hz?
tu peu pousser le tau de rafraishismeent a 119hz avec powerstrip :hello:
sT0ne
canard,
en théorie, le 740sb affiche le 1024*768 en 110 hz, seulement avec xp je ne peux le configurer que pour 100Hz, tu fais y arrives toi à afficher cette résolution en 110 hz?
canard pc
g un 740sb ca rulez
sT0ne
en fait quand je construits mon pc avec l'aide de mon assembleur, je n'y connaissait pas grand chose mais j'ai demandé un 17' capable d'afficher du 1600*1200. A l'époque, j'aurai dû avoir un autre moniteur mitsu, mais retard de livraison. En remplacement, je me suis coltiné un moniteur de merde (AOC) pdt 2 mois. Puis il m'a dit que la commande n'arrivait tjrs pas (je l'appelais presque tous les jours!),c'est pourquoi à la fin, j'ai eu le 740SB. C'est clair que si j'avais dû le payer son vrai prix, je ne l'aurais pas pris. d'ailleurs c'est marrant, mon 740SB je l'ai reçu mi-octobre et à l'époque ses références n'existait que sur le site mitsu japon! :)
-=raphzore=-
moi aussi je pars de mieux vaut un bon 17 qu'un mauvais 19, mais vaut encore mieux un meilleur 17 moins chère qu'un bon 17 plus chère :D enfin je me comprend ;-) !
sT0ne
un autre truc que j'ai lu dans les commentaires de noniteurs.com qui est vrai, c'est que l'ecran prend tu temps à chauffer.
Pour l'histoire du flou et du sb, il faut juger sur pièce. J'ai acquis cet écran en me disant que mieux valait un bon 17', qu'un mauvais 19' et je ne regrette pas mon choix.
-=raphzore=-
Mes sources :
-un forumeur qui avait un 73, puis qui a acheté un 740Sb pour un deusième Pc, il a été trés déçu et l'a revendu au profit d'un 920 (le 19" je crois)
-le test, je C plus où je l'ai trouvé, je vais essayer de le rechercher.
-pour le flou : sur mointeurs.com, dans les avis utilisateurs, ils lui mettent de bonnes notes mais pas de supers commentaires :??:
sT0ne
j'ai un 740sb et je le trouve excellent! J'ai rarement vu une qualité d'affichage aussi exceptionnelle. pourrais tu donner tes sources? le 740 sb peut monter en 1600*1200 mais en 60hz je crois. Avant j'avais un AOC de base et la différence de qualité est flagrante.
Esteb@n
Moi j'ai le 73, rien a redire. Je connais pas le 740sb. Mais s'il a l'appellation Pro c qu'il doit monter plus facilement en resolution.
-=raphzore=-
La question n'est pas si désuète qu'il y parrait :
le 740Sb aurait des problèmes de qualité d'image (moirés...) non résolvables par réglage, le SB serait inutile (+ lumineux, mais flou), et comparativement pas mal utilisateurs (et un vague tset trouvé je C plus où) préfèrent le 73 au 740sb.
