Mitsubishi Diamond Pro 920. La qualité d'image est très, très bonne, il supporte les hautes fréquences, même en haute résolution (en ce moment même je suis en 1600x1200@83 Hz), par contre l'anti-reflet est ultra fragile, gaffe aux rayures!... Je parle en connaissance de cause...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PIIBurner--[/jfdsdjhfuetppo]
punischer
personne n'a testée les autres?
lesz lg19" 99g ilval quoi?
et leviewsonic g90f?
difalo
punischer a écrit a écrit :
et en autre chose que sony
sony= tres tres nonne qualitée mais fragile
Bof, mon 200ES qui a maintenant 6 ans fonctionne encore bien.
Pas confondre les moniteurs qui utilisent les tubes Sony.
Comme par exemple mon LaCie qui montre des signes de fatigue après une année.
Prendre un moniteur de marque qui ne fabrique rien mais assemble des composants n'est pas mal, mais regarder que la garantie soit de 3 années dans tous les cas.
punischer
et en autre chose que sony
sony= tres tres nonne qualitée mais fragile
cpulloverclock
Difalo a écrit a écrit :
Sony g430
ca commence a etre cher apres
difalo
Sony g430
cpulloverclock
punischer a écrit a écrit :
je vais acheté un ecran , je cherche le meilleur rapport qualitée/prix parmie c'est different model :
iiyama 17'' hm703ut
iiyama 19"hms900mt
vewsonic 19" g90f
viewsonic 19" e95
goldstar lg 19" 995e
"" "" lg g90f
"" "" lg 99g
"" ""lg 17" flatron 795ft
nec 19" multysync v92
mitsubishi 19" plus 92
ou autre proposition 17" ou 19"
sony G220
punischer
je vais acheté un ecran , je cherche le meilleur rapport qualitée/prix parmie c'est different model :
iiyama 17'' hm703ut
iiyama 19"hms900mt
vewsonic 19" g90f
viewsonic 19" e95
goldstar lg 19" 995e
"" "" lg g90f
"" "" lg 99g
"" ""lg 17" flatron 795ft
nec 19" multysync v92
mitsubishi 19" plus 92
ou autre proposition 17" ou 19"
